NPD Group
| NPD Group | |
 | |
| Тип |
Общество с ограниченной ответственностью |
|---|---|
| Основание | |
| Ключевые фигуры |
Тод Джонсон |
| Число сотрудников |
1 400 |
| Сайт |
[www.npd.com/ .com] |
NPD Group, Inc. (прежде «National Purchase Diary» — «Национальный Дневник Покупки») — компания изучения рыночной конъюнктуры. Предоставляет информацию о потребителях и розничных продажах изготовителям и розничным продавцам. Используя фактические коммерческие данные от розничных продавцов и дистрибьюторов, а также сообщаемую потребителями покупательское поведение, NPD предлагает потребительскую панель и услуги прослеживания розничной продажи, специальные сообщения, моделирование, аналитику и выборочное исследование[1]. Охваченные отрасли промышленности включают: одежда, приборы, автомобили, косметика, бытовая техника, еда и напитки, заведения общего питания, обувь, домашние вещи, бытовая утварь, искусство, информационные технологии, фильмы, музыка, игрушки, радио, компьютерные игры.[1]
NPD Group основана в 1967 году. Главный офис находится в Порт-Вашингтон (англ. Port Washington), Нью-Йорк. Офисы и представительства находятся в Соединённых Штатах, Японии, Великобритании, Европейском союзе[1]. Генеральный директор компании — Тод Джонсон (англ. Tod Johnson)[1].
NPD Group последовательно занимает место среди лучших 25 компаний изучения рыночной конъюнктуры в независимых отчётах [www.marketingpower.com/content/HONO50.pdf Honomichl Top 50 report] (недоступная ссылка с 12-08-2013 (3909 дней) — история, копия), которые СМИ и исследовательская индустрия признают как вероятный источник информации о рыночной конъюнктуре. В 2006 году NPD занимала 14-е место в этом списке.
Напишите отзыв о статье "NPD Group"
Примечания
Ссылки
- [www.npd.com/ Официальный веб-сайт NPD Group]
- [www.npdor.com/ Официальный веб-сайт онлайн-исследований NPD Group (потребительская панель)]
- [www.npdor.com/English/About.asp Краткая информация о NPD Group]
Отрывок, характеризующий NPD Group
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
