Paranthropus robustus

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
 Paranthropus robustus

Череп Paranthropus robustus в Трансваальском музее
Научная классификация
Международное научное название

Paranthropus robustus (Роберт Брум, 1938)


Систематика
на Викивидах

Изображения
на Викискладе
FW   [fossilworks.org/bridge.pl?action=taxonInfo&taxon_no= ???]

Paranthropus robustus (Парантроп робустус, т.е. массивный парантроп) — вид ископаемых высших приматов, обнаруженный в Южной Африке в 1938 году южноафриканским доктором и палеонтологом Робертом Брумом. Останки были датированы периодом от 2 до 1,2 млн. лет. Считаются родственной австралопитекам[1] тупиковой ветвью эволюции человека[2].





Морфология

Объём головного мозга примерно 520 см³. Вид отличался костяным гребнем на черепе для крепления жевательных мышц, вероятно, позволяющих пережёвывать жёсткие растительные волокна. Выступающие вперёд скулы также свидетельствуют о развитой жевательной мускулатуре. Судя по анализу зубов этот вид был всеяден.

См. также

Напишите отзыв о статье "Paranthropus robustus"

Примечания

  1. [www.medbiol.ru/medbiol/antrop/0003d15c.htm Парантроп робустус (Australopithecus robustus, австралопитек из Кромдраай)]
  2. [lenta.ru/news/2011/06/02/female/ Самок австралопитеков признали блудными дочерьми]

Ссылки

  • [archive.is/20130417231038/tainimirozdania.ucoz.ru/publ/5-1-0-319 Тайны мироздания]
  • [antropogenez.ru/species/19/ Paranthropus robustus: особенности; основные находки]


Отрывок, характеризующий Paranthropus robustus

Х
Но странное дело, все эти распоряжения, заботы и планы, бывшие вовсе не хуже других, издаваемых в подобных же случаях, не затрогивали сущности дела, а, как стрелки циферблата в часах, отделенного от механизма, вертелись произвольно и бесцельно, не захватывая колес.
В военном отношении, гениальный план кампании, про который Тьер говорит; que son genie n'avait jamais rien imagine de plus profond, de plus habile et de plus admirable [гений его никогда не изобретал ничего более глубокого, более искусного и более удивительного] и относительно которого Тьер, вступая в полемику с г м Феном, доказывает, что составление этого гениального плана должно быть отнесено не к 4 му, а к 15 му октября, план этот никогда не был и не мог быть исполнен, потому что ничего не имел близкого к действительности. Укрепление Кремля, для которого надо было срыть la Mosquee [мечеть] (так Наполеон назвал церковь Василия Блаженного), оказалось совершенно бесполезным. Подведение мин под Кремлем только содействовало исполнению желания императора при выходе из Москвы, чтобы Кремль был взорван, то есть чтобы был побит тот пол, о который убился ребенок. Преследование русской армии, которое так озабочивало Наполеона, представило неслыханное явление. Французские военачальники потеряли шестидесятитысячную русскую армию, и только, по словам Тьера, искусству и, кажется, тоже гениальности Мюрата удалось найти, как булавку, эту шестидесятитысячную русскую армию.
В дипломатическом отношении, все доводы Наполеона о своем великодушии и справедливости, и перед Тутолминым, и перед Яковлевым, озабоченным преимущественно приобретением шинели и повозки, оказались бесполезны: Александр не принял этих послов и не отвечал на их посольство.