Potash Corporation of Saskatchewan
| Potash Corporation of Saskatchewan Inc. | |
 | |
| Тип | |
|---|---|
| Листинг на бирже |
TSX: [tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=POT POT] , NYSE: [www.nyse.com/quote/XNYS:POT POT] |
| Основание | |
| Расположение | |
| Ключевые фигуры |
Уильям Дойл (главный управляющий) |
| Отрасль | |
| Продукция | |
| Оборот |
$3,15 млрд (1 полугодие 2010 года) |
| Чистая прибыль |
$921,2 млн (1 полугодие 2010 года) |
| Число сотрудников |
5,1 тыс. человек (2010 год) |
| Сайт |
[www.potashcorp.com www.potashcorp.com] |
Potash Corporation of Saskatchewan Inc. (Potash Corp., PotashCorp, произносится Потэш корпорейшн оф Сэскэчивен) — канадская химическая компания. Крупнейший в мире производитель карбоната калия (поташа), важного удобрения[1]. Штаб-квартира компании расположена в городе Саскатун.
Содержание
История
Компания основана правительством провинции Саскачеван в 1975 году, в 1989 она стала публичной (к 1990 году государство полностью избавилось от своего пакета)[2].
Собственники и руководство
Основные владельцы компании: фонды Capital World Investors (7,1 %), Primecap Management Company (3,26 %) (данные Bloomberg)[1].
Главный управляющий компании — Уильям Дойл (William Doyle)[3].
Деятельность
Компания добывает различные соли и выпускает калийные (в том числе поташ), фосфорные и азотные удобрения.
Показатели деятельности
Численность персонала на середину 2010 года — 5,1 тыс. человек[4]. Выручка компании за первое полугодие 2010 года составила $3,15 млрд, чистая прибыль — $921,2 млн[1].
Критика
PotashCorp импортирует сырьё для производства фосфорных удобрений из Западной Сахары (ООН считает эту территорию незаконно оккупированной государством Марокко и требует проведения референдума о её дальнейшей судьбе). В связи с этим компания, закупающая сырьё у марокканского правительства, обвиняется сторонниками независимости Западной Сахары в поддержке оккупационного режима[5].
Напишите отзыв о статье "Potash Corporation of Saskatchewan"
Примечания
- ↑ 1 2 3 Владислав Новый. Potash не продается // Ведомости, 18.08.2010, 153 (2671)
- ↑ [www.cicorp.sk.ca/publicenterprise/pe-history.html Crown Investments Corporation of Saskatchewan] // cicorp.sk.ca (Проверено 18 августа 2010)
- ↑ [www.potashcorp.com/about/management_board/senior_management/doyle/ PotashCorp — William J. Doyle] // potashcorp.com (Проверено 18 августа 2010)
- ↑ [zenobank.com/index.php?symbol=POT&page=quotesearch Company Profile for Potash Corp of Saskatchewan Inc (POT)] // zenobank.com (Проверено 18 августа 2010)
- ↑ [wsrw.org/index.php?cat=106&art=959&searchString=Louisiana&shw=3&sy=&sm=&stm=&page=1&mto=0 WSRW demands PCS to terminate its unethical trade] // wsrw.org (Проверено 18 августа 2010)
Ссылки
- [www.potashcorp.com/ Официальный сайт компании]
Отрывок, характеризующий Potash Corporation of Saskatchewan
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
