Reckitt Benckiser

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Reckitt Benckiser
Тип

Общество с ограниченной ответственностью

Листинг на бирже

LSE: [www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/stocks/prices-search/stock-prices-search.html?nameCode=RB. RB.]

Основание

1823

Основатели

Исаак Реккитт, Иоганн Бенкизер

Расположение

Великобритания Великобритания: Слау, графство Беркшир

Ключевые фигуры

Ракеш Капур (CEO), Рамон Мирт (старший вице-президент по региону Россия/страны СНГ)

Отрасль

Производство потребительских товаров

Продукция

Товары для дома, средства по уходу за здоровьем, предметы личной гигиены.

Операционная прибыль

£2,345 млрд (2013)

Число сотрудников

38 000 (2013 год)

Сайт

[www.rb.com/ru com/ru]

К:Компании, основанные в 1823 году

Reckitt Benckiser (RB) — компания, специализирующаяся на производстве товаров для дома, средств по уходу за здоровьем и личной гигиене.





История

Reckitt & Colman

Компания Colman’s была основана в 1814 году, когда Джереми Колман (англ. Jeremiah Colman) начал производство муки и горчичного порошка в городе Норвич (Англия). В 1840 году, после того как Исаак Рекитт (англ. Isaac Reckitt) арендовал мельницу для помола крахмала в городе Халл (Англия), начинает свою деятельность компания Reckitt& Sons. Со временем Рекитт начал производство средств для стирки и полировки, а после его смерти в 1862 году бизнес перешел трем его сыновьям. В 1851 году Colman была переименована в J&J Colman. В 1886 году Reckitt&Sons начинает с Австралии экспансию в другие страны. В 1888 году компания Reckitt&Sons была зарегистрирована на Лондонской фондовой бирже. В 1938 году Reckitt&Sons объединяется с J&J Colman, так появляется компания Reckitt&Colman Ltd. В 1985 году она приобретает бренды Airwick и Carpet Fresh, в 1990 году — компанию Boyle-Midway, которой принадлежали бренды Woolite, Easy-Off, Sani-Flush, Wizardand Old English. В 1994 году Reckitt & Colman Ltd. становится владельцем Lehn&Fink Products, которой принадлежит самый известный в США бренд домашней дезинфекции — Lysol. В 1995 году Reckitt& Colman продают пищевой бизнес Colman.

Benckiser

В 1823 году Иоганн А. Бэнкизер (англ. Johann А. Benckiser) основал бизнес в Германии,основной деятельностью которого стало производство промышленных химикатов. В 1956 г. компания перешла на производство товаров для дома и чистящих средств. В том же году запущен в производство смягчитель воды Calgon. В 1991 году Benckiser начала экспансию в Восточную Европу, а 1996-й году компания уже работала на рынках Балтии, Беларуси, Китая и Израиля. В 1997 году Benckiser стала публичной компанией[1].

Слияние компаний

В декабре 1999 года в результате слияния английской Reckitt & Colman Ltd и немецкой компаний Benckiser N.V. образовалась компания Reckitt Benckiser. Стратегией нового руководства стал «инновационный маркетинг» — сочетание высоких маркетинговых затрат и производства инновационной продукции с акцентом на потребительские нужды. Это и определило нынешний успех компании.

Деятельность

Продукция

Компания Reckitt Benckiser представлена 19 брендами AirWick, Calgon, Cillit Bang, Clearasil, Dettol, Dosia, Durex, Finish, French's, Gaviscon, Harpic, Lysol, Mortein, Mucinex, Nurofen, Scholl, Strepsils, Vanish, Veet и Woolite. Эти марки составляют 2/3 дохода компании.

Показатели деятельности

Общая численность персонала (на конец 2013 года) - около 36 000 сотрудников по всему миру. Чистая прибыль RB за 14 лет увеличилась более чем [www.rb.com/documentdownload.axd?documentresourceid=44050 втрое. ]

Reckitt Benckiser в России

Первый российский офис компании Benckiser открылся в 1994 году в Санкт-Петербурге. В Москве компания открыла офис в 1997. В 1999 году, после слияния, в Москве начал работу офис компании Reckitt Benckiser. В 2005 году в г. Клин был открыт завод по производству чистящих и моющих средств, где на сегодняшний день работают более 600 человек.

Благотворительность

С 2003 года Reckitt Benckiser является одним из партнеров благотворительного фонда «Save the Children» («Спасем детей»)[2] и поддерживается региональными подразделениями компании во всем мире.

Награды и достижения

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
  • ReckittBenckiser Group входит в ТОП-25 компаний, чьи акции торгуются на Лондонской бирже, и в базу расчета индекса FTSE 100 (Financial Times Stock Exchange Index). С 2000 года чистая прибыль компании увеличилась втрое, а рыночная капитализация – в 5 раз.
  • В 2012 году Reckitt Benckiser  получил награду за лучшую охрану окружающей среду (Best Environmental Stewardship) от издания PR Daily.
  • На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе в 2013 году Reckitt Benckiser вошла в 10-й сборник компаний устойчивого развития сразу в двух номинациях: Sector Mover 2013 Sustainability Award и Bronze Class Sustainability Award.
  • С 2009 года Reckitt Benckiser входит в мировые рейтинги устойчивого развития Dow Jones Sustainability World Index и Carbon Disclosure Leadership Index.
  • В 2011 году газета Gardian включила Reckitt Benckiser в список 300 лучших работодателей Великобритании.
  • В 2016 Reckitt Benckiser признала что ее средство для увлажнителей убило более 100 человек, преимущественно детей и женщин [3]
  • В 2016 Reckitt Benckiser по решению суда [4] должна выплатить 1,7 млн австралийских долларов ($1,3 млн) в качестве штрафа, пишет The Telegraph. Суд пришел к выводу, что компания вводит в заблуждение потребителей об эффективности обезболивающего, выпуская упаковки с маркировкой по конкретным видам боли (головные боли, боли в спине и др [5] ).

Напишите отзыв о статье "Reckitt Benckiser"

Примечания

  1. [findarticles.com/p/articles/mi_qa3715/is_199712/ai_n8767221/ Case for US GAAP, Klein, Manfred, Dec 1997/Jan 1998]
  2. [www.savethechildren.org/site/c.8rKLIXMGIpI4E/b.6148397/k.C77B/Corporate_Partners.htm Corporate Partners]
  3. [bbc.com/news/world-asia-36185549 Reckitt Benckiser sold deadly sterilisers in South Korea - BBC News]
  4. [news.mail.ru/economics/25632465/ Производителя Nurofen оштрафовали за вводящие в заблуждение этикетки]
  5. [www.nurofen.ru/продукты/ НАЙДИ СВОЙ НУРОФЕН]

Ссылки

  • [www.rb.com/ Официальный сайт]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Reckitt Benckiser

В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.