Shine (песня De Toppers)
«Shine» | |
Сингл De Toppers с альбома TBA | |
---|---|
Выпущен |
1 февраля 2009 |
Формат | |
Записан |
2009 |
Жанр | |
Длительность |
3:00 |
Лейбл | |
| |
|
Shine (рус. «Сияние») — песня, с которой De Toppers представляли Нидерланды на конкурсе «Евровидение-2009», который прошёл в Москве.
Авторы песни «Shine» Бас ван ден Хеувел (нидерл. Bas van den Heuvel) и Гордон[1] (нидерл. Gordon) — он же «Гер ван де Вестелакен» (нидерл. Ger van de Westelaken).
Содержание
Ремиксы
25 февраля 2009 стало известно, что песня, с которой De Toppers представили Голландию в Москве претерпит некоторые стилевые изменения. Известный голландский Диджей Джон Маркс, (нидерл. "DJ John Marks")[2] создал новую «Shine New Wave Eurovision 2009 Mix» версию песни. Кроме ранее упомянутой, «Shine» получила также и «Shine radio edition» — собственно которую и исполнили De Toppers во втором полуфинале 14 мая и специальную, расширенную «Shine Club extended mix» версии.[3][4] Европейская презентация ремиксов состоялась 13 марта 2009 года.[5]
См. также
Напишите отзыв о статье "Shine (песня De Toppers)"
Ссылки
- [www.topperseurovision.com/ Официальный Евровидение сайт De Toppers, online начиная с 13 марта'] (нид.), (англ.)
- [www.songfestival.nl/ Официальный сайт Нидерланды — ESC 2009 ] (нид.)
- [www.eurovision.tv Официальный сайт Евровидения] (англ.)
Примечания
- ↑ После национального финального отбора песни и победы «Shine», Гордон — один из певцов «De Toppers» признался в том, что «Гер ван де Вестелакен» — это его псевдоним. [www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/2/1/010209_songfestival.html NOS Новости, «Shine» на Евровидение. (нид.)]
- ↑ [www.john-marks.com/ Официальный сайт Джона Маркса. (англ.)]
- ↑ [www.eurovision.tv/page/news?id=1954 Новые версии «Shine» для Топперс.] (англ.)
- ↑ [www.songfestival.nl/Ремиксы «Shine».] (нид.)
- ↑ [www.topperseurovision.com/Официальная презентация 13 марта. (нид.), (англ.)]
Это заготовка статьи о песне. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
|
Отрывок, характеризующий Shine (песня De Toppers)
Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.