Хартли, Томас Гордон
Поделись знанием:
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
(перенаправлено с «T.G.Hartley»)
| Томас Гордон Хартли | |
| англ. Thomas Gordon Hartley | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Страна: |
США |
| Научная сфера: | |
| Систематик живой природы | ||
|
Автор наименований ряда ботанических таксонов. В ботанической (бинарной) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «T.G.Hartley».
[www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?find_authorAbbrev=T.G.Hartley&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on&find_sortByFamily=off&query_type=by_query&back_page=plantsearch Список таких таксонов] на сайте IPNI [www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do?id=3688-1-1 Персональная страница] на сайте IPNI
| ||
Томас Гордон Хартли (англ. Thomas Gordon Hartley[1][2], 1931) — американский ботаник.
Биография
Томас Гордон Хартли родился в городе Бомонт[2] в 1931 году[1][2].
Хартли получил образование в области ботаники[2]. В 1955 году он получил степень бакалавра в Висконсинском университете; в 1957 году Хартли получил степень магистра, а в 1962 году — степень доктора философии в Айовском университете[2]. В 1961—1965 годах Томас Гордон был лидером экспедиций Государственного объединения научных и прикладных исследований в Новую Гвинею для фитохимических исследований[2]. С 1965 по 1971 год он был куратором Arnold Arboretum Гарвардского университета[2]. С 1971 года и по настоящее время Томас Гордон является старшим научным сотрудником Государственного объединения научных и прикладных исследований в Herbarium Australiense, Канберра, Австралия[2]. Хартли описал более 400 видов растений[3].
Научная деятельность
Томас Гордон Хартли специализируется на семенных растениях[1].
Избранные публикации
- 1966: A revision of the Malesian species of Zanthoxylum (Rutaceae).
- 1967: A revision of the genus Lunasia (Rutaceae).
- 1969: A revision of the genus Flindersia (Rutaceae).
- 1970: Additional notes on the Malesian species of Zanthoxylum (Rutaceae).
- 1974: A revision of the genus Acronychia (Rutaceae).
- 1975: Additional notes on the genus Flindersia (Rutaceae).
- 1975: A new species of Zanthoxylum (Rutaceae) from New Guinea.
- 1977: A revision of the genus Acradenia (Rutaceae).
- 1977: A revision of the genus Bosistoa (Rutaceae).
- 1989: (with Benjamin Clemens Stone): Reduction of Pelea with new combinations in Melicope (Rutaceae). Taxon 38: 119–23.
- 2001: Allertonia. On the taxonomy and biogeography of Euodia and Melicope (Rutaceae).
Напишите отзыв о статье "Хартли, Томас Гордон"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do?id=3688-1&show_history=false&output_format=normal International Plant Names Index: Thomas Gordon Hartley (1931)]
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 [www.nationaalherbarium.nl/FMCollectors/H/HartleyTG.htm Nationaal Herbarium Nederland: Thomas Gordon Hartley]
- ↑ См. ссылку в карточке «Систематик живой природы».
Ссылки
- [www.nationaalherbarium.nl/FMCollectors/H/HartleyTG.htm Nationaal Herbarium Nederland: Thomas Gordon Hartley] (англ.)
Отрывок, характеризующий Хартли, Томас Гордон
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
