TR-125

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
TR-125
Классификация

основной боевой танк

Боевая масса, т

45—50

Компоновочная схема

классическая

Экипаж, чел.

3

История
Годы производства

19871988

Количество выпущенных, шт.

5

Основные операторы

Размеры
Длина корпуса, мм

7900

Ширина корпуса, мм

3600

Высота, мм

2200

Бронирование
Тип брони

катаная и литая стальная и стально-текстолито-стальная комбинированная

Лоб корпуса (верх), мм/град.

205 / 68°, комбинированная (эквивалент 390 мм)

Лоб корпуса (низ), мм/град.

85 / 60°, гомогенная (эквивалент 130 мм)

Лоб башни, мм/град.

410, монолитная

Вооружение
Калибр и марка пушки

125-мм А555

Тип пушки

гладкоствольная

Пулемёты

1 × 12,7-мм ДШКМ, 1 × 7,62-мм ПКТМ

Подвижность
Тип двигателя

V-образный
12-цилиндровый четырёхтактный дизельный жидкостного охлаждения

Мощность двигателя, л. с.

900

Скорость по шоссе, км/ч

60

Удельная мощность, л. с./т

17,45

Тип подвески

индивидуальная торсионная

TR-125 (рум. Tanc Românesc 125, танк румынский с 125 мм пушкой) — румынский основной боевой танк с гладкоствольной пушкой калибра 125 мм. Представляет собой модификацию советского боевого танка Т-72. В настоящее время обозначается как P-125 (P означает прототип).





История разработки

В конце 1970-х — начале 1980-х годов, Румыния заказала у СССР 30 экземпляров Т-72М. Полученные танки оказались ухудшенной экспортной версией, поэтому румынское правительство попробовало приобрести у СССР лицензию на производство танков Т-72.[1] Когда это желание встретило сопротивление со стороны советских лидеров, коммунистическое правительство Румынии решило произвести обратную разработку Т-72.

Разработка танка велась в период с 1984 по 1991 год. Башни и механизм зарядки были разработаны научно-исследовательским институтом ICSITEM в Бухаресте, а шасси — бухарестским специальным заводом тяжелого оборудования (рум. Fabrica de Mașini Grele Speciale).

Три прототипа танка были изготовлены между 1987 и 1988 годах и испытаны до 1991 года.[2] В связи с румынской революцией, заказ на танки от румынской армии не поступил и проект был отменен. Прототипы законсервированы и находятся на хранении.

Описание конструкции

Танк, в отличие от Т-72, имеет удлинённую подвеску (на метр длиннее, чем у Т-72) с семью парами опорных катков, что позволило установить на нем более мощный двигатель на 850—900 л.с. (улучшенный вариант 8VSA3, устанавливаемый в TR-85).[3][4] Основное орудие — гладкоствольная танковая пушка А555, разработанная на заводе Arsenal Reșița. Имеется также пулемёт ДШК. Танк оснащён дополнительной бронёй. Эти изменения привели к увеличению массы танка с 41,5 до 50 тонн.

См. также

Напишите отзыв о статье "TR-125"

Ссылки

  • [strangernn.livejournal.com/376915.html Внимание, только внимание!!! TR-125]
  • [info-rm.com/2009/11/24/kak-t-72-stal-tr-125.html Как Т-72 стал TR-125]
  • [www.tankinfo.ru/Country/Romanija/TR-125.php Основной боевой танк ТR-125 ]

Примечания

  1. [www.jurnalul.ro/sc-nteia/jurnalul-national/nicolae-ceausescu-si-licentele-militare-sovietice-319742.html Ceausescu and the Soviet Military Licenses (in Romanian, from Jurnalul.ro)]
  2. Caravan, Alexandru (2010). «Tancul Românesc — O istorie (History of the Romanian Tank)» (in Romanian). Statul Major al Forțelor Terestre (Romanian Land Forces Staff). — Р. 291
  3. Gelbart, Marsh (1996). Tanks main battle and light tanks. Brassey’s UK Ltd. ISBN 1-85753-168-X.
  4. Zaloga, Steven J (1993), T-72 Main Battle Tank 1974-93, Osprey, ISBN 1-85532-338-9


Отрывок, характеризующий TR-125

– Нам рассказывали, – перебила ее княжна Марья, – что вы в Москве потеряли два миллиона. Правда это?
– А я стал втрое богаче, – сказал Пьер. Пьер, несмотря на то, что долги жены и необходимость построек изменили его дела, продолжал рассказывать, что он стал втрое богаче.
– Что я выиграл несомненно, – сказал он, – так это свободу… – начал он было серьезно; но раздумал продолжать, заметив, что это был слишком эгоистический предмет разговора.
– А вы строитесь?
– Да, Савельич велит.
– Скажите, вы не знали еще о кончине графини, когда остались в Москве? – сказала княжна Марья и тотчас же покраснела, заметив, что, делая этот вопрос вслед за его словами о том, что он свободен, она приписывает его словам такое значение, которого они, может быть, не имели.
– Нет, – отвечал Пьер, не найдя, очевидно, неловким то толкование, которое дала княжна Марья его упоминанию о своей свободе. – Я узнал это в Орле, и вы не можете себе представить, как меня это поразило. Мы не были примерные супруги, – сказал он быстро, взглянув на Наташу и заметив в лице ее любопытство о том, как он отзовется о своей жене. – Но смерть эта меня страшно поразила. Когда два человека ссорятся – всегда оба виноваты. И своя вина делается вдруг страшно тяжела перед человеком, которого уже нет больше. И потом такая смерть… без друзей, без утешения. Мне очень, очень жаль еe, – кончил он и с удовольствием заметил радостное одобрение на лице Наташи.
– Да, вот вы опять холостяк и жених, – сказала княжна Марья.
Пьер вдруг багрово покраснел и долго старался не смотреть на Наташу. Когда он решился взглянуть на нее, лицо ее было холодно, строго и даже презрительно, как ему показалось.
– Но вы точно видели и говорили с Наполеоном, как нам рассказывали? – сказала княжна Марья.
Пьер засмеялся.
– Ни разу, никогда. Всегда всем кажется, что быть в плену – значит быть в гостях у Наполеона. Я не только не видал его, но и не слыхал о нем. Я был гораздо в худшем обществе.
Ужин кончался, и Пьер, сначала отказывавшийся от рассказа о своем плене, понемногу вовлекся в этот рассказ.
– Но ведь правда, что вы остались, чтоб убить Наполеона? – спросила его Наташа, слегка улыбаясь. – Я тогда догадалась, когда мы вас встретили у Сухаревой башни; помните?
Пьер признался, что это была правда, и с этого вопроса, понемногу руководимый вопросами княжны Марьи и в особенности Наташи, вовлекся в подробный рассказ о своих похождениях.
Сначала он рассказывал с тем насмешливым, кротким взглядом, который он имел теперь на людей и в особенности на самого себя; но потом, когда он дошел до рассказа об ужасах и страданиях, которые он видел, он, сам того не замечая, увлекся и стал говорить с сдержанным волнением человека, в воспоминании переживающего сильные впечатления.
Княжна Марья с кроткой улыбкой смотрела то на Пьера, то на Наташу. Она во всем этом рассказе видела только Пьера и его доброту. Наташа, облокотившись на руку, с постоянно изменяющимся, вместе с рассказом, выражением лица, следила, ни на минуту не отрываясь, за Пьером, видимо, переживая с ним вместе то, что он рассказывал. Не только ее взгляд, но восклицания и короткие вопросы, которые она делала, показывали Пьеру, что из того, что он рассказывал, она понимала именно то, что он хотел передать. Видно было, что она понимала не только то, что он рассказывал, но и то, что он хотел бы и не мог выразить словами. Про эпизод свой с ребенком и женщиной, за защиту которых он был взят, Пьер рассказал таким образом:
– Это было ужасное зрелище, дети брошены, некоторые в огне… При мне вытащили ребенка… женщины, с которых стаскивали вещи, вырывали серьги…
Пьер покраснел и замялся.
– Тут приехал разъезд, и всех тех, которые не грабили, всех мужчин забрали. И меня.
– Вы, верно, не все рассказываете; вы, верно, сделали что нибудь… – сказала Наташа и помолчала, – хорошее.
Пьер продолжал рассказывать дальше. Когда он рассказывал про казнь, он хотел обойти страшные подробности; но Наташа требовала, чтобы он ничего не пропускал.