Taito Type X
Поделись знанием:
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Taito Type X — серия аркадных систем, выпускаемых корпорацией Taito начиная с 2004 года. Будучи созданными на базе аппаратных средств персонального компьютера, поддерживают несколько конфигураций с различными уровнями производительности, благодаря чему потребитель получает возможность с лёгкостью подстраивать мощность платформы под графику конкретных игр. Например, модели Type X+ и Type X² обладают повышенной графической производительностью и хорошо подходят для игр с высоким разрешением экрана, тогда как Type X7 не обладает большой мощностью и применяется в основном для японских патинко-машин, не требующих значительных затрат. Разработчикам игр для моделей Type X и X7 рекомендовано использовать программные инструменты Microsoft Visual Studio .NET 2003. Основными поставщиками игр для этих систем являются такие компании как Arc System Works, Atlus, Capcom, Namco Bandai Games (Bandai, Banpresto), SNK Playmore, Square Enix, Takara Tomy.
Содержание
Модели
Taito Type X/X+
- Операционная система: Windows XP Embedded
- Центральный процессор: Intel Celeron 2.5 GHz, 400 MHz FSB (upgradeable to Celeron 2.0/2.8 GHz, Pentium 4 2.0 GHz/2.4 GHz/2.6 GHz/2.8 GHz/3.0 GHz, 400-800 MHz FSB)
- Набор микросхем: Intel 865G
- Хранение данных: DDR266 DIMM 256MB (улучшается до DDR400 2GB), 2 слота
- Графический процессор: (AGP-8x слот), поддерживает видеокарты ATI Radeon 9600 SE 128 MB, 9600 XT 128MB, X700 PRO 256MB
- Звук: AC'97 с кодеком для поддержки шестиканального звука
- ЛВС: On-board, 10/100 BASE-TX
- Порты ввода-вывода: 4 USB порта (1.1 & 2.0 совместимые), 1 параллельный порт, 2 PS/2
- Звуковой вход: Микрофон (стерео), линейный аналоговый стереовход
- Звуковой выход: Линейный аналоговый стереовыход, SPDI/F
- Слоты расширения: AGP (для видеокарты), 2× PCI
- Разъёмы: 2-канальный Parallel ATA (UATA-100/66/33), 2-канальный SATA
- Носитель: жёсткий диск PATA/SATA
Система Type X+ более производительна в плане графики, позволяя применять бо́льшую детализацию[1].
Taito Type X7
- Операционная система: Windows XP Embedded
- Центральный процессор: Intel Celeron M 600 MHz
- Набор микросхем: Intel 855GME + ICH4
- Хранение данных: 512MiB
- Графический процессор: ATI Mobility RADEON 9550 (128MiB)
- Звук: AC'97 с кодеком для поддержки шестиканального звука
- Память: 512MB-2GB flash ROM
- Звуковые выходы: 4-канальный спикер[2]
Taito Type X²
- Операционная система: Microsoft Windows XP Embedded SP2[3]
- Центральный процессор: Intel LGA 775 CPU. Supported CPUs include Celeron D 352, Pentium 4 651, Intel Core 2 Duo E6400
- Набор микросхем: Intel Q965 + ICH8 (dg31pr +ich7)
- Видео-выход: 640×480 (VGA) или 1280×720 (HDTV 720p)
- Хранение данных: 667/800 MHz DDR2 SDRAM. Доступны варианты 512MiB, 1GiB, 4GiB.
- Графический процессор: PCI Express ×16-based graphics. Поддерживает видеокарты ATI RADEON (x1600Pro, x1300LE) or NVIDIA GeForce (7900GS, 7600GS, 7300GS)
- Звук: Onboard Realtek HD 7.1 (поддерживает встраиваемые звуковые карты)
- ЛВС: 1000BASE-T 10/100BASE-TX
- Порты ввода-вывода: 1x JVS, 4× USB 2.0, 1× serial (max 2), 1× parallel port, 2× PS/2, 2× SATA
- Звуковые входы: AKG C535EB Stage Microphone, line-in (Surround 7.1)
- Звуковые выходы: 7.1, SPDI/FX
- Слоты расширения: 1× PCI Express ×16 (необходим для видеокарты), 1× PCI Express ×4, 2× PCI
- Разъёмы: SATA 3Gbit/sec Hard Drives
Taito Type X² Satellite Terminal
Идентична Type X², но поддерживает сетевые соединения для многопользовательских игр.
Taito Type X Zero
- Базовые спецификации
- Операционная система: Microsoft Windows Embedded Standard 7
- Центральный процессор: Intel Atom 230 1.6 GHz
- Набор микросхем: MCP7A-ION
- Графика: nVIDIA GeForce 9400M
- Звук: 5.1ch (HD Audio)
- Память: 1GByte (DDR2)
- FSB: 533 MHz
- USB: 6 портов
- Видео: 2 порта (RGB+DVI или HDMI)
- ЛВС: 1Port (10/100/1000Mbps)
- Габариты корпуса: W274mm×D197mm×H67mm
- Мощность: AC100V～240V
- Опциональные
- Память: 2GByte ～ 4GByte
- Хранение данных: HDD: 250GByte ～ 1TByte / SSD: 16GByte
Игры
Type X
- Castle of Shikigami III (2006)
- Chaos Breaker (2004)
- Data Carddass Dragon Ball Z (2005)
- Data Carddass Dragon Ball Z 2 (2006)
- Dinoking Battle (2005)
- Dinoking Battle II (2006)
- Dinoking Battle III (2007)
- Dinomax (2006)
- Dinomax Ver.1.5 (2007)
- Giga Wing Generations (2004)
- Harikiri Professional Baseball (2005)
- Homura (2005)
- Goketsuji Ichizoku: Matsuri Senzo Kuyou (2009)
- KOF Sky Stage (2010)
- Raiden III (2005)
- Raiden IV (2007)
- Spica Adventure (2005)
- Taisen Hot Gimmick 5 (2005)
- Taisen Hot Gimmick Party (2005)
- Tetris The Grand Master 3: Terror Instinct (2005)
- The King of Fighters '98 Ultimate Match (2008)
- Trouble Witches AC (2009)
- Usagi -Wild Fight- Online (2005)
- Zoids Card Colosseum (2005)
Type X+
- Battle Gear 4 (2005)
- Battle Gear 4 Tuned (2006)
- Battle Gear 4 Tuned: Professional Version (2007)
- Chase H.Q. 2 (2007)
- Half-Life 2: Survivor (2006)
- Half-Life 2: Survivor Ver.2.0 (2007)
Type X²
- AquaPazza (2011)
- Aquarian Age Alternative (2007)
- Battle Fantasia (2007)
- BlazBlue: Calamity Trigger (2008)
- BlazBlue: Continuum Shift (2009)
- BlazBlue: Continuum Shift II (2010)
- Cho Chabudai Gaeshi! (2009)
- Cho Chabudai Gaeshi! 2 (2010)
- Cyber Diver (2009)
- Cyber Diver Ver.1.1 (2010)
- D1GP Arcade (2007)
- Darius Burst: Another Chronicle (2010)
- Darius Burst: Another Chronicle EX (2011)
- Elevator Action Death Parade (2009)
- Eternal Wheel (2007)
- Gaia Attack 4 (2010)
- Haunted Museum II (2011)
- Hopping Road (2009)
- Hopping Road Kids (2010)
- KOF Maximum Impact Regulation A (2007)
- Lord of Vermilion (2008)
- Lord of Vermilion II (2009)
- Music Gun Gun! (2009)
- Music Gun Gun! 2 (2011)
- Music Gun Gun!: Uta ga Ippai Cho Zokaban (2010)
- Oppopo Booom (2009)
- Panic Museum / Haunted Museum (2009)
- Sh..! Welcome to Frightfearland / Haunted Museum II (2010)
- Senor Nippon! (2009)
- Samurai Shodown: Edge of Destiny / Samurai Spirits Sen (2008)
- Senko No Ronde Duo - Dis-United Order (2009)
- Senko No Ronde Duo - Dis-United Order Ver.2.00 (2009)
- Sonic Blast Heroes (2011)
- Street Fighter IV (2008)
- Super Street Fighter IV Arcade Edition (2010)
- The King of Fighters XII (2009)
- The King of Fighters XIII (2010)
- The King of Fighters XIII Ver.1.1 (2010)
Type X Zero
- Kickthrough Racers (2011)
Напишите отзыв о статье "Taito Type X"
Примечания
- ↑ [www.system16.com/hardware.php?id=678 System 16 — Type X+ hardware (Taito)] (англ.). System 16. Проверено 22 августа 2011. [www.webcitation.org/6ACBiM7LR Архивировано из первоисточника 26 августа 2012].
- ↑ [web.archive.org/web/20080119031119/www.typex.taito.jp/feature2.html Taito Type X7] (яп.). Taito Corporation. Проверено 22 августа 2011.
- ↑ [www.typex.taito.jp/feature3.html TAITO Type X2 特徴・仕様] (яп.). Taito Corporation. Проверено 22 августа 2011. [www.webcitation.org/6ACBjGDSf Архивировано из первоисточника 26 августа 2012].
Ссылки
- (яп.) [www.typex.taito.jp ex.taito.jp] — официальный сайт Taito Type X
Отрывок, характеризующий Taito Type X
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
