Дейк, Тён ван

Тён ван Дейк

Тён Адрианус ван Дейк (нидерл. Teun Adrianus Van Dijk, родился в 1943, Нальдвийк) — нидерландский лингвист, один из пионеров теории текста, теории речевых актов и анализа дискурса. Занимается исследованием языка СМИ. Являлся профессором Амстердамского университета (1968—2004), с 1999 работает в университете Помпеу Фабра (Барселона) на факультете переводоведения и языкознания. Он также является приглашенным профессором во многих университетах Европы, США, Канады и Южной Америки.

Один из выдающихся современных лингвистов, занимающихся проблемами социальной и политической обусловленности языковых явлений. Ван Дейк является представителем критического дискурс-анализа, к появлению и развитию которого имеет непосредственное отношение. Автор более 250 статей и около 60 монографий по социолингвистической и дискурс-аналитической проблематике, принесших ему мировую известность. Основатель и редактор влиятельных отраслевых журналов Discourse and Society, Discourse Studies, Discourse and Communication. Член редколлегий около 20 крупных европейских и американских научных периодических изданий в области лингвистики, коммуникативистики, социальной теории и культурологии.

Труды

• Некоторые аспекты грамматики текста. Исследование по теоретической поэтике и лингвистике (1972)
• Текст и контекст. Исследования по семантикам и прагматикам дискурса (1977)
• Макроструктуры. Междисциплинарное исследование глобальных структур дискурса, взаимодействия и познания (1980)
• Исследования по прагматикам дискурса (1981)
• Стратегии восприятия дискурса (1983, совместно с В. Кинчем)
• Пристрастие к дискурсу (1984)
• Новости как дискурс (1988)

Издания на русском языке

• [urss.ru/cgi-bin/db.pl?page=Book&lang=Ru&blang=ru&id=169469 ДИСКУРС И ВЛАСТЬ: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации] / Пер. с англ. Кожемякин Е. А., Переверзев Е. В., Аматов А. М. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», URSS, 2013.
• [urss.ru/cgi-bin/db.pl?page=Book&lang=Ru&blang=ru&id=189647 Язык. Познание. Коммуникация] / Пер. с англ. Гулыга О. А., Ромашко С. А., Дмитровская М. А., вступ. Караулов Ю. Н. — М.: ЛЕНАНД, 2015.

Ссылки

• [discourseanalysis.org/ada1/st1.shtml Тен ван Дейк «Дискурс и доминирование». Статья в журнале «Современный дискурс-анализ» (перевод Е.Кожемякина)]
• [www.discourses.org/ Страница Тёна ван Дейка]
• [www.psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm Тён ван Дейк «К определению дискурса»]
• [discourseanalysis.org/ada9/st61.shtml Интервью с Тёном ван Дейком в журнале «Современный дискурс-анализ»]

Отрывок, характеризующий Дейк, Тён ван

В Лысых Горах, имении князя Николая Андреевича Болконского, ожидали с каждым днем приезда молодого князя Андрея с княгиней; но ожидание не нарушало стройного порядка, по которому шла жизнь в доме старого князя. Генерал аншеф князь Николай Андреевич, по прозванию в обществе le roi de Prusse, [король прусский,] с того времени, как при Павле был сослан в деревню, жил безвыездно в своих Лысых Горах с дочерью, княжною Марьей, и при ней компаньонкой, m lle Bourienne. [мадмуазель Бурьен.] И в новое царствование, хотя ему и был разрешен въезд в столицы, он также продолжал безвыездно жить в деревне, говоря, что ежели кому его нужно, то тот и от Москвы полтораста верст доедет до Лысых Гор, а что ему никого и ничего не нужно. Он говорил, что есть только два источника людских пороков: праздность и суеверие, и что есть только две добродетели: деятельность и ум. Он сам занимался воспитанием своей дочери и, чтобы развивать в ней обе главные добродетели, до двадцати лет давал ей уроки алгебры и геометрии и распределял всю ее жизнь в беспрерывных занятиях. Сам он постоянно был занят то писанием своих мемуаров, то выкладками из высшей математики, то точением табакерок на станке, то работой в саду и наблюдением над постройками, которые не прекращались в его имении. Так как главное условие для деятельности есть порядок, то и порядок в его образе жизни был доведен до последней степени точности. Его выходы к столу совершались при одних и тех же неизменных условиях, и не только в один и тот же час, но и минуту. С людьми, окружавшими его, от дочери до слуг, князь был резок и неизменно требователен, и потому, не быв жестоким, он возбуждал к себе страх и почтительность, каких не легко мог бы добиться самый жестокий человек. Несмотря на то, что он был в отставке и не имел теперь никакого значения в государственных делах, каждый начальник той губернии, где было имение князя, считал своим долгом являться к нему и точно так же, как архитектор, садовник или княжна Марья, дожидался назначенного часа выхода князя в высокой официантской. И каждый в этой официантской испытывал то же чувство почтительности и даже страха, в то время как отворялась громадно высокая дверь кабинета и показывалась в напудренном парике невысокая фигурка старика, с маленькими сухими ручками и серыми висячими бровями, иногда, как он насупливался, застилавшими блеск умных и точно молодых блестящих глаз.
В день приезда молодых, утром, по обыкновению, княжна Марья в урочный час входила для утреннего приветствия в официантскую и со страхом крестилась и читала внутренно молитву. Каждый день она входила и каждый день молилась о том, чтобы это ежедневное свидание сошло благополучно.