The Move
Поделись знанием:
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
| The Move | |
| Жанры |
психоделический рок |
|---|---|
| Годы | |
| Страна | |
| Город | |
| Лейблы |
Deram Records |
| Бывшие участники |
Рой Вуд |
| Другие проекты |
Electric Light Orchestra |
The Move — британская рок-группа, созданная в 1966 году в Бирмингеме, исполнявшая пауэр-поп с элементами арт-рока, Motown и психоделии американского западного побережья. Группа, согласно Allmusic, оказалась «лучшей и наиважнейшей из британских групп, так и не пробившихся на американский рынок»[2]. Центральной фигурой в группе был гитарист и автор песен Рой Вуд, в песенном творчестве которого соединились «битловский поп и исключительно британское, иногда болезненное чувство юмора»[2].
С 1967—1970 годы семь синглов группы входили в первую десятку UK Singles Chart; наибольший успех из них имел «Blackberry Way», в 1968 году достиг 1-о места в хит-параде[3]. В 1972 году группа переименована в Electric Light Orchestra, а Рой Вуд после создал группу Wizzard.
Содержание
Дискография
Синглы
- «Night of Fear» / «(The) Disturbance» — (1967, UK #2)
- «I Can Hear the Grass Grow» / «Wave The Flag And Stop The Train» (1967, UK #5)
- «Flowers in the Rain» / «(Here We Go Round The) Lemon Tree» (1967, UK #2: первый сингл переданный новой станцией BBC Radio 1)
- «Fire Brigade» / «Walk Upon The Water» (1968, UK #3)
- «Wild Tiger Woman» / «Omnibus» (1968, UK #53)
- «Something» / «Yellow Rainbow» (только в США, 1968)
- «Blackberry Way» / «Something» (1968, UK #1)
- «Curly» / «This Time Tomorrow» (1969, UK #12)
- «Brontosaurus» / «Lightning Never Stikes Twice» (1970, UK #7)
- «When Alice Comes Back To The Farm» / «What?!?!» (1970, только в США)
- «Ella James» / «No Time» (1971, в UK на Harvest снят с производства)
- «Tonight» / «Don’t Mess Me Up» (1971, UK #11)
- «Chinatown» / «Down On The Bay» (1971, UK #23)
- «California Man» / «Do Ya» / «Ella James» (1972, UK #7)
EP’s
- Something Else from the Move (1968)
Альбомы
- 1968 — The Move (#15 UK)
- 1969 — Shazam
- 1970 — Looking On
- 1972 — Message from the Country
Бутлеги
- Omnibus (1972)
- Looking In (1992: 15 треков Move, 6 — Wizzard)
- Black Country Rock (1993, позже вышел официально как The BBC Sessions)
Компиляции
- Split Ends (1972)
- The Best Of The Move (1974)
- Great Move!: The Best Of The Move (1994)
- The BBC Sessions (1995)
- Movements: 30th Anniversary Anthology (1997)
Состав
Последний состав
- Бив Бивэн — ударные, вокал (1966—1972, 2004—2014)
- Тревор Бартон — гитара, бас-гитара, вокал (1966—1969, 2004—2014)
- Фил Три — бас-гитара, вокал (2004—2014)
- Тони Кесли — гитара, вокал (2014)
- Эбби Брант — клавишные, вокал (2014)
Бывшие участники
- Карл Уэйн — вокал, бас-гитара, гитара (1966—1969)
- Рой Вуд — вокал, бас-гитара, гитара, клавишные, саксофон, флейта (1966—1972)
- Эйс Кеффорд — вокал, бас-гитара, гитара (1966—1968)
- Джефф Линн — вокал, гитара, пиано (1969—1972)
- Рик Прайс — вокал, бас-гитара (1969—1971)
- Билл Хант — духовые, рожок, клавишные (1971—1972)
- Ричард Тэнди — гитара, бас-гитара (1971—1972)
- Фил Бейтс — гитара, вокал (2004—2007)
- Нил Локвуд — клавишные, вокал (2004—2014)
- Гордон Хилер — гитара, вокал (2007—2014)
Временная шкала
<timeline> ImageSize = width:1000 height:450 PlotArea = left:100 bottom:120 top:0 right:05 Alignbars = justify DateFormat = dd/mm/yyyy Period = from:01/12/1965 till:02/05/2014 TimeAxis = orientation:horizontal format:yyyy Legend = orientation:vertical position:bottom columns:4 ScaleMajor = increment:2 start:1966 ScaleMinor = increment:1 start:1966
Colors =
id:voc value:red legend:Вокал id:g value:green legend:Гитара id:b value:blue legend:Бас id:key value:purple legend:Клавишные id:ww value: gray(0.5) legend:Духовые id:dr value:orange legend:Ударные id:alb value:black legend:Студийный_альбом id:bars value:gray(0.9)
BackgroundColors = bars:bars
LineData =
at:01/03/1968 color:black layer:back at:01/02/1970 color:black layer:back at:01/12/1970 color:black layer:back at:08/10/1971 color:black layer:back
PlotData =
width:10 textcolor:black align:left anchor:from shift:(10,–4) bar:Бив Бивэн from:start till:01/07/1972 color:dr bar:Бив Бивэн from:start till:01/07/1972 color:voc width:3 bar:Бив Бивэн from:01/07/2004 till:end color:dr
bar:Карл Уэйн from:start till:01/09/1969 color:voc bar:Карл Уэйн from:01/07/1968 till:01/05/1969 color:b width:3 bar:Карл Уэйн from:01/05/1969 till:01/09/1969 color:g width:3
bar:Билл Хант from:01/07/1971 till:01/07/1972 color:ww bar:Билл Хант from:01/07/1971 till:01/07/1972 color:key width:3
bar:Нил Локвуд from:01/07/2004 till:01/03/2014 color:key bar:Нил Локвуд from:01/07/2004 till:01/03/2014 color:voc width:3
bar:Эбби Брант from:01/03/2014 till:end color:key bar:Эбби Брант from:01/03/2014 till:end color:voc width:3
bar:Эйс Кеффорд from:start till:01/07/1968 color:b bar:Эйс Кеффорд from:start till:01/07/1968 color:voc width:3
bar:Рик Прайс from:01/05/1969 till:01/07/1971 color:b bar:Рик Прайс from:01/05/1969 till:01/07/1971 color:voc width:3
bar:Ричард Тэнди from:01/07/1971 till:01/07/1972 color:b bar:Ричард Тэнди from:01/07/1971 till:01/07/1972 color:g width:3
bar:Фил Три from:01/07/2004 till:end color:b bar:Фил Три from:01/07/2004 till:end color:voc width:3
bar:Рой Вуд from:start till:01/07/1972 color:g bar:Рой Вуд from:start till:01/07/1972 color:voc width:3
bar:Тревор Бартон from:start till:01/07/1968 color:g bar:Тревор Бартон from:01/07/1968 till:01/05/1969 color:b bar:Тревор Бартон from:start till:01/05/1969 color:voc width:3 bar:Тревор Бартон from:01/07/2004 till:end color:g bar:Тревор Бартон from:01/07/2004 till:end color:voc width:3
bar:Джефф Линн from:01/09/1969 till:01/07/1972 color:g bar:Джефф Линн from:01/09/1969 till:01/07/1972 color:voc width:3
bar:Фил Бейтс from:01/07/2004 till:01/07/2007 color:g bar:Фил Бейтс from:01/07/2004 till:01/07/2007 color:voc width:3
bar:Гордон Хилер from:01/07/2007 till:01/03/2014 color:g bar:Гордон Хилер from:01/07/2007 till:01/03/2014 color:voc width:3
bar:Тони Кесли from:01/03/2014 till:end color:g bar:Тони Кесли from:01/03/2014 till:end color:voc width:3
</timeline>
Напишите отзыв о статье "The Move"
Примечания
- ↑ [ultimateclassicrock.com/the-move-break-up/ The Move Announce Their Break-Up]
- ↑ 1 2 Richie Unterberger. [www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:3ifuxqe5ldte~T1 The Move biography]. www.allmusic.com. Проверено 18 мая 2010. [www.webcitation.org/66K1c2ZDg Архивировано из первоисточника 21 марта 2012].
- ↑ [www.chartstats.com/artistinfo.php?id=1907 The Move UK Charts]. www.chartstats.com. Проверено 18 мая 2010. [www.webcitation.org/66K1cUqqQ Архивировано из первоисточника 21 марта 2012].
| ||||||||||||||||||||||
 |
В другом языковом разделе есть более полная статья The Move (англ.) Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода.
|
Отрывок, характеризующий The Move
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
