Thriller 25
| Thriller 25 | ||||
 | ||||
| Студийный альбом Майкла Джексона | ||||
|---|---|---|---|---|
| Дата выпуска |
8 февраля 2008 | |||
| Записан |
14 апреля – 8 ноября 1982 в Westlake Recording Studios октябрь – ноябрь 2007 | |||
| Жанры | ||||
| Длительность |
67:11 (Диск) | |||
| Продюсеры |
Майкл Джексон, Куинси Джонс, will.i.am, Эйкон, Канье Уэст, Брюс Суидиен, Giorgio Tuinfort, Anthony Kilhoffer | |||
| Лейблы | ||||
|
| ||||
| Хронология Майкла Джексона | ||||
| ||||
| Альтернативная обложка | ||||
 |
||||
| Синглы из Thriller 25 | ||||
|
||||
| Рецензии | |
|---|---|
| Оценки критиков | |
| Источник | Оценка |
| About.com |  [1]
|
| Allmusic | [2]
|
| Blender |  [3]
|
| IGN |  [4]
|
| Pitchfork Media | [5]
|
| PopMatters | [6]
|
| Rolling Stone | [7]
|
| The Times | [8]
|
Thriller 25 — специальное издание альбома Майкла Джексона Thriller, выпущенное к 25-летию издания оригинального альбома, который является самым продаваемым в мире. Планы «второй главы» Thriller впервые были озвучены в телевизионной передаче Access Hollywood в конце 2006 года. Джексон сказал тогда, что обсудит идею сотрудничества с will.i.am. Альбом был выпущен 8 февраля 2008 года в Австралии, а его международный релиз состоялся 11 февраля 2008 года и на следующий день в США.
Об альбоме
Thriller 25 был выпущен подразделением звукозаписывающей компании Sony BMG, Legacy Recordings, специализирующимся на переизданиях альбомов. В Великобритании корпорация British Board of Film Classification присвоила этому изданию категорию «не младше 15 лет», так как оно включает в себя видеоклип «Thriller». Это первый альбом Джексона, который получил сертификат «ограничение по возрасту». Наряду с оригинальным материалом это переиздание содержит ремиксы, новые песни, DVD и песни, записанные в сотрудничестве с другими артистами.
С этого альбома были выпущены два сингла: «The Girl Is Mine 2008» и «Wanna Be Startin' Somethin' 2008», — с умеренным успехом, а также в чарты попали несколько ремиксов, несмотря на то что они не были выпущены как синглы. В целом переиздание было коммерчески успешным: за 12 недель по всему миру было продано 3 миллиона копий. Также альбом получил хорошие отзывы критиков, хотя их мнением было то, что новые песни не такие вдохновляющие, как оригинальный материал.
Шестой альбом Майкла Джексона, Thriller, был выпущен 30 ноября 1982 года. По разным оценкам, продажи этого альбома составили от 47 до 100 миллионов копий. Thriller стал самым продаваемым альбомом всех времён, альбомом, который был первым в истории, принёсшим семь синглов, вошедших в высшие строчки чартов. Успех альбома обеспечил Майклу Джексону высочайшее место в иерархии поп-музыкантов, сделал его международным поп-идолом.
В телевизионной передаче Access Hollywood в конце 2006 года Джексона спросили о «второй главе» альбома. Он ответил, что собирается обсудить сотрудничество с will.i.am, но до конца ещё ничего не решил.
Певец выступил в качестве исполнительного продюсера переиздания; о выпуске альбома было заявлено на пресс-конференции компании Epic Records 30 ноября 2007 года.
Список композиций
- «Wanna Be Startin' Somethin'»
- «Baby Be Mine»
- «The Girl Is Mine» (with Paul McCartney)
- «Thriller»
- «Beat It»
- «Billie Jean»
- «Human Nature»
- «P.Y.T. (Pretty Young Thing)»
- «The Lady In My Life»
|
Даты выпуска
-
8 февраля 2008 года -
11 февраля 2008 года -
12 февраля 2008 года -
15 февраля 2008 года -
20 февраля 2008 года
Напишите отзыв о статье "Thriller 25"
Примечания
- ↑ [top40.about.com/od/albums/fr/mjacksonthril25.htm Michael Jackson - Thriller 25]. Проверено 3 апреля 2013. [www.webcitation.org/6FeArOd5p Архивировано из первоисточника 5 апреля 2013].
- ↑ [www.allmusic.com/album/r1291293 Thriller - Michael Jackson : Songs, Reviews, Credits, Awards : AllMusic]. Проверено 3 апреля 2013. [www.webcitation.org/6FeAruo7W Архивировано из первоисточника 5 апреля 2013].
- ↑ [www.blender.com/guide/reviews.aspx?id=4996 Maxim | What Men Want]
- ↑ [music.ign.com/articles/850/850483p1.html Michael Jackson - Thriller 25th Anniversary Ed. - IGN]. Проверено 3 апреля 2013. [www.webcitation.org/6FeAsQUHy Архивировано из первоисточника 5 апреля 2013].
- ↑ www.pitchforkmedia.com/article/record_review/48645-thriller-25th-anniversary-edition
- ↑ [www.popmatters.com/pm/review/53802/michael-jackson-thriller-25/ Michael Jackson: Thriller 25 | PopMatters]. Проверено 3 апреля 2013. [www.webcitation.org/6FeAtUul4 Архивировано из первоисточника 5 апреля 2013].
- ↑ [www.rollingstone.com/reviews/album/18290476/review/18305830/thriller_25_deluxe_edition Rolling Stone Music | Album Reviews]. Проверено 3 апреля 2013. [www.webcitation.org/6FeAusnpS Архивировано из первоисточника 5 апреля 2013].
- ↑ [entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/music/cd_reviews/article3327950.ece The Times | UK News, World News and Opinion]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Это заготовка статьи о музыкальном альбоме. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Thriller 25
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
