U-501
U-501 | ||
---|---|---|
Государство флага | Третий рейх | |
Порт приписки | Брест (Франция) | |
Спуск на воду | 25 января 1941 года | |
Выведен из состава флота | 10 сентября 1941 года | |
Современный статус | потоплена в Датском проливе | |
Основные характеристики | ||
Тип корабля | тип IXC | |
Скорость (надводная) | 18,3 узла | |
Скорость (подводная) | 7,3 узла | |
Предельная глубина погружения | 230 метров | |
Экипаж | 48 — 56 человек | |
Размеры | ||
Водоизмещение надводное | 1 120 т | |
Водоизмещение подводное | 1 540 т | |
Длина наибольшая (по КВЛ) | 76,76 м | |
Ширина корпуса наиб. | 6,76 м | |
Высота | 9,4 м | |
Средняя осадка (по КВЛ) | 4,7 м | |
Вооружение | ||
Артиллерия | 1 x 10,5 cm L/45 | |
Торпедно- минное вооружение |
6 TA калибра 533 мм, 22 торпеды или 66 мины | |
ПВО | 1 x 3,7 cm Flak, 1 x 2 cm Flak |
U-501 — большая океанская немецкая подводная лодка типа IX-C, времён Второй мировой войны. Заказ на постройку лодки был отдан судостроительной компании «Дойче Верке» в Гамбурге 25 сентября 1939 года. Лодка была заложена 12 февраля 1940 года под строительным номером 291, спущена на воду 25 января 1941 года, 30 апреля 1941 года под командованием корветтен-капитана Гуго Форстера вошла в состав 2-й флотилии и использовалась для обучения экипажа. 1 сентября 1941 года вошла в строй боевых кораблей 2-й флотилии. Лодка совершила 1 боевой поход, в котором потопила одно судно (2 000 брт). 10 сентября 1941 года потоплена в Датском проливе в районе с координатами 62.50N, 37.50W глубинными бомбами и тараном канадских корветов HCMS Chambly и HCMS Moosejaw. 11 членов экипажа погибли, 37 — были спасены.
Напишите отзыв о статье "U-501"
Ссылки
- Helgason, Guðmundur [www.uboat.net/boats/U501.htm U-501] (англ.). uboat.net (1995-2009). Проверено 24 июня 2009. [www.webcitation.org/665rdwCUH Архивировано из первоисточника 12 марта 2012].
Литература
- Тарас А.Е. Вторая мировая война на море. — Мн.: Харвест, 2003. — 640 с. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 985-13-1707-1.
- Пиллар Л. Подводная война. Хроника морских сражений. 1939—1945 = Léonce Peillard. Geschichte des U-Bootkrieges 1939—1945. — М.: Центрполиграф, 2007. — 412 с. — (За линией фронта. Военная история). — ISBN 978-5-9524-2994-9.
- Дёниц, К. Десять лет и двадцать дней. Воспоминания главнокомандующего военно-морскими силами Германии. 1935—1945 гг. = Ten years and twenty days. Memories. — М.: Центрполиграф, 2004. — 495 с. — ISBN 5-9524-1356-0.
- Бишоп К. Подводные лодки кригсмарине. 1939-1945. Справочник-определитель флотилий = Kriegsmarine U-boats 1939-1945. — М.: Эксмо, 2007. — 192 с. — (Военная техника III Рейха). — ISBN 978-5-699-22106-6.
Это заготовка статьи о подводных лодках. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий U-501
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.
Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.