Vought
Triumph Aerostructures-Vought Aircraft Division | |
![]() | |
Основание |
1917 |
---|---|
Прежние названия |
Lewis and Vought Corporation |
Основатели | |
Расположение | |
Отрасль |
авиационная промышленность |
Сайт |
[www.triumphgroup.com/companies/triumph-aerostructures-vought-aircraft-division Triumph Aerostructures - Vought Aircraft Division] |
Vought — название нескольких американских авиастроительных компаний, последовательно сменявших друг друга. В их числе Lewis and Vought Corporation, Chance Vought, Vought Sikorsky, LTV Aerospace (подразделение Ling-Temco-Vought), Vought Aircraft Companies, Vought Aircraft Industries. Первая компания основана в 1917 году Ченсом Воутом и Бёрдзаем Льюисом.
Содержание
- 1 История
- 1.1 Lewis and Vought Corporation (1917—1922)
- 1.2 Chance Vought Corporation (1922—1928)
- 1.3 United Aircraft and Transport Corporation (1928—1934)
- 1.4 United Aircraft Corporation (1934—1954)
- 1.5 Chance Vought Aircraft (1954—1960)
- 1.6 Ling-Temco-Vought (1960—1992)
- 1.7 Northrop Grumman (1992—2000)
- 1.8 Carlyle Group (2000—2010)
- 1.9 Triumph Group (с 2010)
- 2 Продукция
История
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
|
Lewis and Vought Corporation (1917—1922)
В 1917 году бывший главный инженер компании братьев Райт «Wright Company» Ченс Воут вместе с партнёром Бёрдзаем Льюисом (англ. Birdseye Lewis) организовал фирму по производству самолётов, назвав её Lewis and Vought Corporation. Поначалу компания располагалась в Астории (Нью-Йорк), но в 1919 году переехала в Лонг-Айленд-Сити.
В 1922 году Льюис покинул фирму и она стала называться просто Chance Vought Corporation.
Chance Vought Corporation (1922—1928)
Воут, умерший в 1930 году от сепсиса, успел всё же произвести несколько моделей истребителей, летающих лодок и самолётов-разведчиков, поступивших на вооружение в США.
В 1922 году самолёт фирмы — Vought VE-7 — вошёл в историю, став первым самолётом, взлетевшим с палубы первого авианосца США «Лэнгли».
United Aircraft and Transport Corporation (1928—1934)
United Aircraft Corporation (1934—1954)
Chance Vought Aircraft (1954—1960)
Ling-Temco-Vought (1960—1992)
Northrop Grumman (1992—2000)
Carlyle Group (2000—2010)
Triumph Group (с 2010)
Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. |
Продукция
Самолёты
- VE-7 (1917)
- O2U Corsair (1926)
- SBU Corsair (1934)
- SB2U Vindicator (1936)
- OS2U Kingfisher (1938)
- F4U Corsair (1940)
- TBU Sea Wolf (1941); разработан Vought; выпускался компанией Consolidated как TBY.
- F6U Pirate (1946)
- XF5U Flying Flapjack (1947)
- F7U Cutlass (1948)
- F-8 Crusader (1955), бывший F8U Crusader.
- F8U-3 Crusader III (1958)
- LTV XC-142 (1964)
- A-7 Corsair II (1965)
- L450F (1970)
Ракетная техника
Совместные разработки
- Vought-Sikorsky 300
- Sikorsky UH-60 Blackhawk/Sikorsky SH-60 Seahawk
- Lockheed C-5M Super Galaxy
- Lockheed C-130 Hercules
- Bell-Boeing V-22 Osprey
- Boeing C-17 Globemaster III
- Airbus A320
- Airbus A330 и A340-200/-300
- Airbus A340-500/-600
- Boeing 747
- Boeing 767
- Boeing 777
- Boeing 787
- Northrop Grumman B-2 Spirit
- Lockheed Martin F-22 Raptor
|
Это заготовка статьи о компании США. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Напишите отзыв о статье "Vought"
Отрывок, характеризующий Vought
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
Только признание в нем этого чувства заставило народ такими странными путями из в немилости находящегося старика выбрать его против воли царя в представители народной войны. И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.