Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
|
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (
<s></s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов статей
- Для номинации статьи в Избранные добавьте в ее конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
- Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.</div></div></div>
|
|
Процедура обсуждения
| Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
|
→
|
1.  За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
|
→
|
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
|
→
|
1.  Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
|
</center>
Номинирую свою статью на основе перевода с английской Википедии, выправленную по нескольким другим источникам. Это весьма существенное явление в жизни Непала, да к тому же оно весьма интересно. неон 11:27, 23 ноября 2005 (UTC)
За
- Отличная статья на буддийскую тематику! :-) Достойна стать избранной. — Oleg326756 02:17, 17 декабря 2005 (UTC)
- Maxim Razin 08:48, 13 января 2006 (UTC)
- Неплохая статья, интересная.—Nxx 08:31, 18 января 2006 (UTC)
- Очень интересная статья. Впервые об этом узнал, думаю будет интересно и другим узнать. Да и фотографии — удачные. Антон Ракитский 07:23, 30 января 2006 (UTC)
- yakudza พูดคุย 23:38, 17 мая 2006 (UTC)
- За. Хотя я бы чуть больше ссылок понаставил - терминов много незнакомых George Shuklin 12:51, 19 мая 2006 (UTC)
- За. Vald 12:18, 24 мая 2006 (UTC)
- Пожалуй, За. Интересная статья. --Dmitry Gerasimov 14:58, 3 июня 2006 (UTC)
Комментарии
Ничего не имею против, материал интересный, к тому же, явление пока что недостаточно освещено в русскоязычном пространстве интернета, но
- 1). Объем должен быть побольше, мне кажется (сравните с другими избранными статьями). Хотя, бесспорно, явление рассмотрено подробно.
- 2).
В составе статьи — всего одна иллюстрация. Статья по такой теме может быть иллюстрирована и лучше. С. Л. 16:29, 23 ноября 2005 (UTC)
- Хорошая статья, но хотелось бы побольше ссылок и пояснений к тексту. Совершенно неясно, к примеру, что означает «поставить тику королю». —Boleslav1 18:26, 3 декабря 2005 (UTC)
- Очень интересная статья, но надо предложить специалисту по хинди или непали грамотно перевести имена девочек на русский язык. Замечание по поводу тики и пуджи также абсолютно справедливо. — x-lynx 20:57, 5 декабря 2005 (UTC)
- Надо решить вопрос о принадлежности к буддизму или индуизму — слишком существенный момент, который надо решить до выдвижения. См. Обсуждение:Кумари. Maxim Razin 21:00, 14 февраля 2006 (UTC)
- Тут нет однозначного ответа — божество индуистское, народ невари преимущественно буддийский, в церемонии учавствуют представители и те и другие. Культ не синкретический, а просто «компроммисный» когда буддийские божества входят в индуистский пантеон и наоборот — это обычная практика для Непала. неон 15:05, 21 февраля 2006 (UTC)
- Будем избирать всё же? Статья сугубо положительная, серъёзных недостатков найдено не было. Но подзадержалась она в кандидатах, — либо избирать, либо уж снимать. С. Л.!? 20:55, 30 мая 2006 (UTC)
