Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
|
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (
<s></s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов статей
- Для номинации статьи в Избранные добавьте в ее конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
- Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.</div></div></div>
|
|
Процедура обсуждения
| Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
|
→
|
1.  За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
|
→
|
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
|
→
|
1.  Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
|
</center>
Статья переведена из избранной украинской. Добавлены материалы из анлийской. Рисунки руcсифицированы. —Ustas 03:41, 24 ноября 2005 (UTC)
За
- За Xchgall 11:41, 4 декабря 2005 (UTC)
- VIP 08:15, 5 декабря 2005 (UTC)
-
Замечательная статья, не зря стала избранной в братской украинской версии! ;-) Побольше бы таких «кросс-переводов» лучших по качеству статей! — Oleg326756 02:12, 17 декабря 2005 (UTC)
- Maxim Razin 08:51, 13 января 2006 (UTC)
- За—=Pavel= 09:52, 13 января 2006 (UTC)
Против
- Против. Так долго находиться в кандидатах - вредно. --Камарад Че 14:09, 16 марта 2006 (UTC)
- Против. MaxSem 17:04, 6 мая 2006 (UTC)
-
Против Нью-эйдж какой-то. Стандарты избранной статьи существенно возросли с момента номинирования этой статьи.--Nxx 16:12, 22 мая 2006 (UTC)
- Против. Малопонятная обычному читателю статья. С. Л.!? 18:57, 9 июня 2006 (UTC)
- Против. Статья хорошая, но никак не образцовая. Опечатки-украинизмы вроде "нервные сплетення", водопад красных ссылок (в основном из той же области, что и статья, то есть на нужные для её понимания статьи), плюс глюки с шаблоном санскрита... Нет, я бы лично своим знакомым такую статью как пример статьи в Википедии показывать не стал бы. --spider 16:47, 19 июня 2006 (UTC)
- Против Такой постепенный переход от того что в духовных практиках, к тому что вроде бы как это всё на самом деле есть. Во-вторых я человек необразованный может - санскрита не знаю, даже вот в русской транслитерации не понимаю, и честно говоря, пугаюсь того что прочитав всю статью я так и не понял что такое чакра, только в голове звенит гвахда хата пури... Carn 20:30, 27 июля 2006 (UTC)
Комментарий
- Статья неплохая, я по мере возможности убрал опечатки, содержащие украинские транскрипции терминов или недопереведённые украинские слова, и привёл к нейтральной точки зрения, убрав высказывания типа «современные западные школы искажают истинное понятие чакр» и упоминания о каких-то «сексуальных ритуалах» — тема требует более аккуратного раскрытия, может быть в неготовой статье «тантра». Вообще надо бы еще немного подредактировать.неон 09:23, 24 ноября 2005 (UTC)
- Статья, вроде бы, хорошая. Но я вот, например, как человек совершенно не разбирающийся в тантрах-мантрах, совершенно не понял из неё, что такое чакра. Вроде бы какое-то сосредоточение какой-то энергии. А где? И почему? —Boleslav1 10:26, 4 декабря 2005 (UTC)
- Дополнено, незарегистрированным участником. —Ustas 10:47, 17 декабря 2005 (UTC)
- Прошёлся по орфографии, обнаружил много ошибок. Боюсь, что по тексту ошибок не меньше. Хорошо бы найти внешнего редактора, который укажет на ошибки Maxim Razin 17:50, 17 декабря 2005 (UTC)
- Орфография никак не связана со смыслом статьи. Ошибки орфографии связаны с некорректным переводом. Смысловые ошибки («по тексту») связаны с автором. Переводом занимался я. Автор Dmitry Kazany. Maxim Razin, спасибо за проверку орфографии. —Ustas 17:41, 4 января 2006 (UTC)
