Wiki:К объединению/10 мая 2008

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
К объединению: 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля
11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля
4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля
28 марта 29 марта 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля
<< | >>

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Статьи из Категория:OS/2

Я, конечно, всё понимаю — культовая операционная система и т.д., но всё же на мой взгляд число статей по версиям явно избыточно, а сами статьи короткие и не имеют интервики ссылок. В итоге нарушается логическая последовательность материала: из основной статьи нельзя узнать, какие изменения происходили от версии к версии, для этого надо прыгать по более мелким статьям. Поэтому предлагаю объединить:

OS/2 v1.0, OS/2 v1.10EE, OS/2 v1.10SE, OS/2 v1.20, OS/2 v1.30, OS/2 v2.00, OS/2 v2.10, Warp 3, Warp 4, и Аврора (версия OS/2) OS/2

Пожалуйста, поставьте соответствующие шаблоны в статьи — у меня трафик дорогой. --Grebenkov 11:34, 10 мая 2008 (UTC)

Объединять осторожно, чтобы основная статья не стала слишком большой. --AVRS 09:09, 19 мая 2008 (UTC)
Ну, если убрать перлы вроде «Уф-ф! Все. Будет ли после этого печатать принтер — это другой вопрос» (см. OS/2 v1.30) — не станет. Там в каждой статье полезной информации 1-2 абзаца. --Grebenkov 09:22, 19 мая 2008 (UTC)
Сейчас вбил все. Слегка причесал от многословий и убрал лирику. Добавил сентенции, связанные с войной микрософта-IBM в этой области, в отдельный раздел. Sergej Qkowlew 05:30, 23 мая 2008 (UTC)
К сожалению, обнаружил, что эти тексты частично представляют собой копипаст отсюда: [vic.siteks.lv/IZONE/izone307/pub/izone6.htm], который здесь с 2004 года лежит. Сейчас попробую немного переписать, что ж делать... --Grebenkov 09:45, 23 мая 2008 (UTC)
Переписано. --Grebenkov 10:46, 23 мая 2008 (UTC)

Итог

Объединено. --Grebenkov 10:46, 23 мая 2008 (UTC)

Императорский Ботанический сад в Санкт-Петербурге с Ботанический сад (Санкт-Петербург)

На страницах шаблон стоит, однако в таблицах к объединению таких статей нет. Что касается объединения - я не понимаю в чём разница. ADimiTR 07:59, 10 мая 2008 (UTC)

Может лучше переименовать в «История ботанического сада (Санкт-петербург)»?. Тогда разница в содержании очевидна и оправдана.--Gosh 11:47, 10 мая 2008 (UTC)

  •  За объединение под названием Ботанический сад (Санкт-Петербург) -- Sergey kudryavtsev 13:32, 11 мая 2008 (UTC)
  •  За веских причин для существования двух статей не вижу, просто не освещён советский период и современные коллекции. Логично сделать одну статью с соответствующими подразделами. Kor!An 22:24, 24 июля 2008 (UTC)Kor!An
  •  За Это две статьи об одном и том же объекте, различающиеся только охватываемым периодом. -- Alexander Potekhin -- 11:01, 20 октября 2008 (UTC)

Итог

Объединить.  Сделано. -- Alexander Potekhin -- 20:00, 28 ноября 2008 (UTC)