Wiki:К объединению/1 декабря 2009

К объединению: 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 29 марта 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля 4 апреля

<< | >>

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Мобед задэ, Мобедан мобед и Сар-мобед влить в Зороастризм

Две Три (уже) статьи висели без изменений на улучшении со 2 мая прошлого года. Нет большого смысла выделять чины зороастризма, когда они перечислены в основной статье. Если будет больше информации, то по факту можно будет выделить в отдельную статью «Чины Зороастризма». Lazyhawk 00:51, 1 декабря 2009 (UTC)

Конечно Объединить. Pyclanmap 14:22, 5 декабря 2009 (UTC)

Итог

Произвёл объединение. Рулин 16:09, 26 декабря 2009 (UTC)

Казематированные огневые сооружения + ДОТ

Это практически одно и то же, термины разных времён, имеет смысл слить статьи. 78.111.82.34 08:37, 1 декабря 2009 (UTC)

Итог

Ждать у моря погоды не стал, статьи объединил. 78.111.82.34 19:44, 24 декабря 2009 (UTC)

Клиторидэктомия + Женское обрезание

Статьи об одном и том же. 78.111.82.34 21:11, 1 декабря 2009 (UTC)

Вообще не об одном. Клиторидэктомия - это удаление собственно клитора. У обрезания есть много различных видов: не обязательно при женском обрезании удаляется клитор и не обязательно удаляется только клитор. Другое дело, что в текущем виде в первой статье чушь. AndyVolykhov ^↔ 19:24, 9 декабря 2009 (UTC)

Согласен с вами. Объединить и расписать это. 78.111.82.34 14:41, 10 декабря 2009 (UTC)

• Не объединять — нет никаких оснований для этого. Явно не об одном и том же, и как общий, так и частный термин обладают безусловной самостоятельной значимостью. А для выставления к улучшению и обмена информацией между статьями существуют другие процедуры и шаблоны. Vade Parvis 13:23, 15 декабря 2009 (UTC)

Статьи де-факто дублируют друг-друга; при этом в статье "Женское обрезание" содержится более подробное описание собственно операции, чем в "Клиторидэктомии", хотя последняя является, судя по названию, как раз посвящённой медицинской стороне вопроса. Считаю, что статьи, учитывая их нынешнее содержание, необходимо объеденить. Koks Skok 22:56, 17 декабря 2009 (UTC)

• хотя второй термин шире, но статьи-то дублируются все равно. в данном виде лучше объединить в женское обрезание, так как речь в обеих именно об этом, гхм, обычае, а не о конкретной хирургической процедуре. --Ликка 14:39, 25 января 2010 (UTC)

• Женское обрезание более широкий термин, клиторидэктомия все таки удаление именно клитора, мне кажется наличие не совсем корректного содержания в статьях не повод для из объединения при условии того что понятия все же не идентичны. goga312 05:36, 20 февраля 2010 (UTC)

Итог

Считаю, что объединят статьи не следует, а статью клитородектомия следует направит на ВП:КУЛ. goga312 05:36, 20 февраля 2010 (UTC)