Wiki:К объединению/1 июня 2009

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
К объединению: 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля
12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля
5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля
29 марта 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля 4 апреля
<< | >>

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Биржа фрилансеров, фриланс, фрилансер

Предлагаю свести все во фриланс--Urutseg 09:31, 1 июня 2009 (UTC)

перенесено из Википедия:К объединению/29 мая 2009 (Alex V Eustrop 18:58, 2 июня 2009 (UTC)):

-- Фриланс и Фрилансер --

  • Стоял давний шаблон. Нужно ли объединять, и если да, то под каким именем? NickSt 22:49, 29 мая 2009 (UTC)
Насколько я понимаю второе название в единств. числе противоречит правилам. DL24 14:10, 30 мая 2009 (UTC)
  • судя по тому, что сказано в этих статьях, основным термином следует сделать фрилансер, и танцевать от этимологии (как в en:). Объединить. --Alex V Eustrop 19:05, 2 июня 2009 (UTC)
  • основным термином, мне кажется, все-таки является Фриланс, отсюда вольнонаёмный рабочий - Фрилансер, а место сбора таких рабочих и их нанимателей - Биржа фрилансеров. Объединить. --Mr.linqu 13:04, 3 июля 2009 (UTC)
  • Думаю, первична всё же личность, которая занимается данной деятельностью - фрилансер, что-то типа индивидуального предпринимателя. А теоретическая база (фриланс) и попытки их деятельность организовать и упорядочить (биржа) вторичны. Примерно, как Трубочист и Чистка труб. --Dmitry Rozhkov 16:21, 9 июля 2009 (UTC)

Итог

Объединено. Pyclanmap 18:02, 1 августа 2009 (UTC)

Декалитиум

Предлагаю свести подобные описания в [en.wikipedia.org/wiki/List_of_fictional_elements,_materials,_isotopes_and_atomic_particles подобие в англоязычной википедии] — Список выдуманных химических элементов, материалов, изотопов и атомных частиц Kaatinga 17:35, 1 июня 2009 (UTC)

  • список перевести - да, сваливать все в одну статью - нет, каждый придется обсуждать индивидуально. Этот конкретный - быть может, но когда на ВП:КУД закончите обсуждать (не надо обсуждать сразу в нескольких местах). Я скорее сторонник оставить как есть (отдельная статья). --Alex V Eustrop 19:17, 2 июня 2009 (UTC)

Итог

Статья удалена. Pavlodarez 23:09, 15 июня 2009 (UTC)