Wiki:К переименованию/15 июня 2014
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание |
К переименованию: 7 марта • 8 марта • 9 марта • 10 марта • 11 марта • 12 марта • 13 марта • 14 марта • 15 марта • 16 марта • 17 марта • 18 марта • 19 марта • 20 марта • 21 марта • 22 марта • 23 марта • 24 марта • 25 марта • 26 марта • 27 марта • 28 марта | << | >> |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Содержание
Athletissima → Атлетиссима
В яндекс-новостях 104 результата в пользу русского варианта против 84 [news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop] и [news.yandex.ru/yandsearch?text=Athletissima&rpt=nnews2&grhow=clutop]. --Maxton 07:42, 15 июня 2014 (UTC)
- там по Бриллиантовой лиги вообще пройтись бы не мешало, сплошь названия на латинице. --Акутагава 21:32, 15 июня 2014 (UTC)
Итог
Название на русском языке в общем случае предпочтительнее иноязычного именования. В данном случае же, как указал номинатор, кириллическое написание ещё и более распространено. Переименовано. GAndy 20:00, 23 июня 2014 (UTC)
Автоматический итог
Страница была переименована 23 июня 2014 в 20:09 (UTC) в «Атлетиссима» участником GAndy. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 21:22, 23 июня 2014 (UTC).
→ kubok_asii_kudo.png
Загрузил бы по новой, да вот подал запрос правообладателю на предоставление OTRS. При загрузке файл не переименовал по забывчивости --Добрый ТиП (大道塾 空道) 09:26, 15 июня 2014 (UTC)
Итог
Непонятно, какой файл нужно переименовать, видимо, он уже удалён. В любом случае, файлы, подлежащие переименованию, согласно ВП:ПФ, лучше не выносить на обсуждение, а помечать шаблоном {{Переименовать файл}}. GAndy 10:55, 15 июня 2014 (UTC)
Суньига → Суньига (род), Суньига (значения) → Суньига
Разумеется, род Суньига очень знатный и уважаемый, но не настолько, что бы все носители этой фамилии и ряд топонимов оказались менее значимыми.--Dutcman 09:35, 15 июня 2014 (UTC)
- Против. Ни один из носителей фамилии не является архиизвестным и не перекрывает по значению клан в целом. И потом, кто будет исправлять и налаживать ссылки? Пушкин? --Ghirla -трёп- 16:04, 15 июня 2014 (UTC)
- Можно задать Вам вопрос на логику? Если ни один из носителей данной фамилии «не является архиизвестным», то тогда чем же известен сей род (а не клан)???--Dutcman 06:06, 18 июня 2014 (UTC)
- Ну и кроме того, это не только фамилия, но и топоним и прочее. А ещё не все носители данной фамилии принадлежат этому роду. Касательно «исправлять и налаживать ссылки», то это вопрос, мягко говоря, не суть глобальный, что бы серьёзно его рассматривать.--Dutcman 21:26, 6 июля 2014 (UTC)
- Можно задать Вам вопрос на логику? Если ни один из носителей данной фамилии «не является архиизвестным», то тогда чем же известен сей род (а не клан)???--Dutcman 06:06, 18 июня 2014 (UTC)