Z 20900

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Z 20900
Основные данные
Годы постройки

2001-2004

Страна постройки

Франция

Составов построено

54

Страна эксплуатации

Франция

Ширина колеи

1435 мм

В эксплуатации

c 2001

Технические данные
Род тока и напряжение в контактной сети

1,5 кВт; 2,5 Гц

Максимальная служебная скорость

140 км/ч

Число вагонов в составе

4-8

Пассажировместимость

1000-1500 чел

Длина вагона

103 м

Ширина

2,8 м

Высота

4,3 м

Материал вагона

Сталь

Z 20900 на Викискладе

Z 20900 — французский электропоезд. Строился в 2001-2004 годах, для обслуживания линии RER C. Всего было построено 54 поезда. По состоянию на декабрь 2011 эксплуатируются все произведённые поезда.

Z 20900 принадлежит семейству Z 2N. Также в это семейство входят Z 8800, Z 20500, Z 5600 и Z 23500.

Напишите отзыв о статье "Z 20900"



Ссылки

www.metro-pole.net/expl/materiel/z20900/parc.html


Отрывок, характеризующий Z 20900

«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.