Великая держава

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Вели́кая держа́ва — условное, неюридическое обозначение государств (держав), которые, благодаря своему политическому влиянию, играют определяющую роль «в системе международных и международно-правовых отношений»[1].

Понятие «великая держава» получило широкое распространение после завершения наполеоновских войн и создания системы «Европейского концерта»[2][3]. В научный оборот фраза была введена немецким историком Леопольдом фон Ранке, в 1833 году опубликовавшим фундаментальную работу под названием «Великие державы»[4] (нем. «Die großen Mächte»[5]). В современной геополитике используется в терминологии ООН (полуофициально), политиками и экспертами.

История

Как предтечи современной глобализированной политики фактическими «великими державами» в древнем мире и средних веках были: Древний Египет, Вавилонская и Ассирийская Империи, Хеттская держава, Древний Китай, Империя Древней Греции времён Александра Македонского, Мидия, Ахеменидская Империя, Империя Ашоки, Римская Империя, Византийская Империя, Империя Великих Моголов, Арабский Халифат (примерно до 750 г), Держава Мамелюков, Империя Ацтеков, Империя Инков, Монгольская Империя, Оттоманская Порта, Священная Римская Империя, Иберийская Империя (Испания, в унии с Португалией), Кальмарская Уния (Дания, Швеция и Норвегия) и Персия (коллапсирующая к XIX веку).

Статус «великих держав» впервые получил формальное признание на Венском конгрессе 1814—1815 гг.[3][6] С созданием Четверного союза, данный статус укрепился за четырьмя странами — участницами антифранцузской коалиции — Великобритания, Австрия, Пруссия, Россия и с 1818 года — также за Францией[7]. Отличительной чертой новой системы международных отношений (так называемой «концертной дипломатии») стала необходимость согласия великих держав на любые территориальные изменения в послевоенной Европе[8].

После Европейских революций 1848—1849 годов баланс сил в сложившейся системе стал меняться. Многие источники сходятся во мнении, что к началу XX века в Европе существовало пять-шесть держав[9], претендовавших на статус «великих»: Великобритания, Россия, Франция, Германская империя (как преемница Пруссии), Италия (после объединения страны в 1860-х) и Австро-Венгрия (как преемница Австрийской империи). Последняя навсегда утратила статус «великой державы» после поражения в Первой мировой войне и последовавшего распада. Также распалась приблизившаяся было к статусу великих держав Османская империя[10]. К внеевропейским великим державам в конце XIX — начале XX века стали причислять новую первую экономику мира Соединённые Штаты Америки (которые, впрочем, большого влияния на международную политику до Первой мировой войны не оказывали) и модернизировавшуюся Японию.

Согласно подсчетам ряда историков, великие державы так или иначе участвовали в большинстве международных конфликтов и войн XIX—XX веков[11].

По завершении Второй мировой войны, с середины XX века, формальный статус «великих держав» сохраняют пятеро постоянных членов Совета Безопасности ООН. Примечательно, что все эти страны являются «старыми» ядерными державами. В то же время, согласно З. Бжезинскому и почти всем другим мировым политологам-экспертам, к концу XX века в число семи фактических великих держав вернулись испытавшие быстрый рост Япония (экономически-технологически-финансово вторая ключевая страна Запада с конца XX века) и воссоединившаяся Германия (лидер Европейского союза). Кроме того, помимо них, в современном мире XXI века как кандидаты в число постоянных членов расширенного состава Совета Безопасности и как страны, приблизившиеся по потенциалу и политическому влиянию к положению великих держав, называются другие члены БРИКС Индия и Бразилия, а также (реже) ЮАР и Италия[12][13][13][14][15][16].

Долгое время великие державы использовали своё влияние на международных переговорах для заключения «неравноправных» соглашений, без учёта интереса других участников. Ситуация стала меняться после Второй мировой войны. Хотя сегодня великие державы не в силах самостоятельно изменять «общие договоры», они, как правило, способны заблокировать «нежелательный им пересмотр». Уставом ООН на великие державы возложена главная ответственность за поддержание мира и всеобщей безопасности[17].

Как отмечает Financial Times в июне 2014 года: «Мир пробуждается от постмодернистских снов о глобальном правлении в очередную эру соперничества великих держав»[18].

Характеристики

Обычно исследователи выделяют три «измерения», по которым проводится оценка соответствия державы статусу «великой»:

  • мощь державы (её ресурсный потенциал)
  • «пространственное измерение», или «география интересов» (критерий, позволяющий отличить великую державу от региональной)
  • статус (формальное или неформальное признание за государством статуса «великой державы»).[19]

Ресурсный потенциал

Различные исследователи по-разному трактуют определение «великой державы». Так, британский историк А. Тэйлор[en] считал, что каждая держава, претендующая на статус великой, должна пройти «испытание войной». Подобного мнения придерживался и Куинси Райт, и ряд других специалистов по международному праву и истории дипломатии. Согласно их точке зрения, приобрести статус великой державы можно было, «в первую очередь, за счёт военного престижа, военного потенциала и военных успехов». Позднейшие исследователи придавали термину более широкое значение, связывая его с «людскими, военными, экономическими и политическими ресурсами»[20]. По меткому выражению французского историка Ж.-Б. Дюроселя[fr], великой державой должна считаться «та, которая способна отстоять свою независимость в противоборстве с любой другой державой». Согласно иной точке зрения, «великая держава должна быть не менее могущественна, чем коалиция обычных государств». Один из общепринятых постулатов гласит, что «великая держава должна уметь вести великую войну». Последнее парадоксальным образом сочетается с устоявшимся взглядом на «великие войны» как на войны, «в которых участвуют великие державы»[21]. По мнению И. И. Лукашука, критерии великих держав менялись со временем. Если изначально основное внимание уделялось военной силе, позднее всё бо́льшую роль стали играть экономический и научно-технический потенциал государства, его «морально-политический авторитет»[22].

География интересов

Анализируя черты, присущие «великой державе», многие авторы указывают на «географическую плоскость её влияния». Различные источники отмечают «надрегиональный» характер интересов подобного государства, как и способность последнего отстаивать свои интересы на международной арене.[23] Кроме того, «пространственное измерение» может служить удобным маркером для выделения среди великих держав так называемых «сверхдержав»[19]. Также предпочтительно, чтобы великая держава не имела на своей территории военных баз других государств как примеру имеют на своей территории Япония, Великобритания, Германия, Италия и, напротив, участвовала или имела такую возможность в военных операциях далеко за пределами.

Статус

Помимо формального статуса «великих держав» ввиду постоянного членства в Совета Безопасности ООН, фактические и близкие к этому великие державы могут иметь статус ядерной державы (обладая самым мощным в наше время ядерным оружием) и космической державы.

Список великих держав

1815 1880 1900 1919 1939 1946 2000
Австрийская империя Австрийская империя[24][25][26] Австро-Венгрия Австро-Венгрия[27] Австро-Венгрия Австро-Венгрия[28]
Британская империя[24][25][26] Британская империя[27] Британская империя[28] Британская империя[29] Британская империя[30] Британская империя[24][31][32] Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии[24][31][33]
Империя Цин Империя Цин[34] Китайская Республика Китайская Республика[24][31] Китайская Народная Республика[24][31][33][35][36][37]
Королевство Франция[24][25][26] Третья французская республика[27] Третья французская республика[28] Третья французская республика[29] Третья французская республика[30] Четвёртая французская республика[24][31] Пятая французская республика[24][31][33]
Королевство Пруссия[24][25][26] Германская империя Германская империя[27] Германская империя Германская империя[28] Третий рейх Третий рейх[30] Федеративная Республика Германия[24][33]
Королевство Италия[38][39][40][41] Королевство Италия[28] Королевство Италия[29] Королевство Италия[30]
Республика Индия
Японская империя Японская империя[28] Японская империя Японская империя[29][42] Японская империя Японская империя[30] Япония Япония[24][33][35][43]
Российская империя Российская империя[24][25][26] Российская империя Российская империя[27] Российская империя Российская империя[28] Союз Советских Социалистических Республик[30] Союз Советских Социалистических Республик[24][31][32] Российская Федерация[24][31][33][35]
Соединённые Штаты Америки[28] Соединённые Штаты Америки[29] Соединённые Штаты Америки[30] Соединённые Штаты Америки[24][31][32] Соединённые Штаты Америки[24][31][33][44]

Сравнение великих держав

Данные по долям в мире приведены на 2010—2013 гг.

страна ВВП (ППС) **
(%)
экспорт
(%)
валютные резервы
(%)
финанси-рование ООН
(%)
военные расходы
(%)
вооружённые силы (действующие)
(%)
ядерное оружие (активное)
(%)
население
(%)
территория
(%)
условный интегральный показатель
(%)
США США 16,4 8,9 1,0 22,0 36,6 7,1 44,5 4,4 6,4 16,4
КНР КНР * 16,3 14,6 33,4 5,1 10,8 11,3 5,3 19,3 6,4 13,6
Россия Россия 3,0 2,9 3,2 2,4 5,0 5,2 33,9 2,0 11,5 14,1
Индия Индия 6,6 1,7 2,4 0,5 2,7 6,6 2,3 17,7 2,2 4,7
Япония Япония 4,6 3,9 9,8 10,8 2,8 1,2 0 1,8 0,3 3,9
Германия Германия 3,4 8,4 1,5 7,1 2,8 1,4 0 1,1 0,3 2,9
Франция Франция 2,5 3,3 1,1 5,6 3,5 1,3 6,1 0,9 0,4 2,7
Великобритания Великобритания 2,3 4,6 1,1 5,2 3,3 0,9 3,4 0,9 0,2 2,4
Бразилия Бразилия 3,0 1,1 2,1 2,9 1,8 1,4 0 2,8 5,7 2,3
Италия Италия 2,0 2,7 1,1 4,4 1,9 1,2 0 0,9 0,3 1,6

</small> Прим.
* — включая Гонконг и Макао
** — до смены лидера в 2014 г., когда, по данным МВФ, ВВП по ППС КНР превысил ВВП по ППС США, при этом доли составили 16,48 % против 16,28 %[45].

Сверхдержава

Из числа великих держав выделяются т. н. «сверхдержавы» («супердержавы»), имеющие огромное политическое, экономическое и военное (включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходство над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами), что позволяет им осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и по всему миру.

В настоящее время многими считается, что после распада СССР с конца XX века в мире осталась одна из двух сложившихся после Второй мировой войны «сверхдержав» — США[46][47][48], хотя некоторые эксперты говорят, что США могут потерять этот статус в ближайшее время, либо уже потеряли[48][49][50]. В то же время, несмотря на то, что, имеющие сильнейшую экономику, современные технологии, технологически продвинутые мобильные вооружённые силы с военными базами по всему миру, господство в финансовой и информационных сферах, США сохранили политическо-экономическо-военную мощь и после холодной войны и распада СССР и имеют наибольшее влияние в мире, их статус как единственной сверхдержавы часто оспаривается или не признается многими странами и политиками, считающими, что на смену противостоянию и паритету США и СССР должен прийти не однополярный или биполярный, а многополярный мир со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав, великих держав, региональных держав и объединений.

В то же время, имеющий с 2014 года крупнейшую экономику мира по ВВП по паритету покупательной способности (оставаясь второй после США по номинальному ВВП со скорой перспективой так же стать первой) с лидирующими показателями в мире по большинству показателей промышленного и сельскохозяйственного производства[45], самое большое в мире население и третий в мире размер территории, один из двух крупнейших в мире положительный баланс во внешней торговле и крупнейший экспорт (в том числе промышленных новых технологий), треть мировых валютных резервов, статус третьей в мире ядерной державы и космической державы, самую большую армию, Китай практически приблизился к статусу сверхдержавы и уже называется некоторыми экспертами как экономическая и военная сверхдержава, которой осталось только признать это и закрепить в своём устойчивом политическом влиянии[51][52][53]. Однако конкуренция и борьба за влияние между США и КНР носит относительно мирный и спокойный характер, без острого противостояния, напоминая больше отношения России и Британии в XIX веке, чем между СССР и США в XX.

В настоящее время из числа великих держав, помимо Китая, потенциальными сверхдержавами называют также Европейский союз[54], Индию[55], Бразилию[56][57] (как перспективные потенциальные сверхдержавы) и Россию (как правопреемницу и самый крупный осколок СССР, одно из самых сильных государств в военно-политическом и в некоторой мере экономическом смыслах). Однако, как показывает практика, подобные предсказания могут не дать ожидаемого результата. Например, в 1980-х годах многие политики и экономисты предсказывали этот статус Японии из-за высоких темпов экономического и технологического роста и очень больших величин ВВП в то время[58].

См. также

Примечания

  1. [dic.academic.ru/dic.nsf/lower/13569 Определение в Большом юридическом словаре на «Академике»] (см. также [bookre.org/reader?file=634999&pg=71 здесь])
  2. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 27-28
  3. 1 2 Bridge, Francis Roy; Bullen, Roger. The Great Powers… — С. 3-4
  4. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 27
  5. См. выходные данные [books.google.ru/books?id=BjjanRBjiSEC&pg=PA219&dq=Leopold+von+Ranke+%22Die+gro%C3%9Fen+M%C3%A4chte%22+1833&hl=ru&sa=X&ei=2bPTUITPH4WM4gSN2oDYDA&ved=0CD8Q6AEwAg#v=onepage&q=Leopold%20von%20Ranke%20%22Die%20gro%C3%9Fen%20M%C3%A4chte%22%201833&f=false здесь] (С. 219)
  6. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 228
  7. Bridge, Francis Roy; Bullen, Roger. The Great Powers… — С. 1, 4
  8. Bridge, Francis Roy; Bullen, Roger. The Great Powers… — С. 4
  9. Италии, которую одни источники называют «наименьшей из великих держав» (Danilović, Vesna. P. 38), другие вовсе отказывают в «величии». Так, например, Отто фон Бисмарк, не считавший её великой державой, говорил: «Вся политика умещается в следующую формулу: будь одним из трёх, покуда в мире господствует неустойчивое равновесие пяти держав» (подробнее см. [labhi.staff.umm.ac.id/ebook/files/2010/12/Ideology-and-IR-in-The-Modern-World.pdf здесь], С. 85-86).
  10. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 229—239
  11. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 26
  12. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 32, 34, 38, 41
  13. 1 2 Strategic Vision: America & the Crisis of Global Power by Dr. Zbigniew Brzezinski, pp 43-45. Published 2012.
  14. [www.foreignaffairs.com/articles/139098/manjari-chatterjee-miller/indias-feeble-foreign-policy India's Feeble Foreign Policy | Foreign Affairs]
  15. wikileaks.org/gifiles/attach/166/166121_04winter_perkovich.pdf
  16. [www.economist.com/news/leaders/21574511-indias-lack-strategic-culture-hobbles-its-ambition-be-force-world-can-india India: Can India become a great power? | The Economist]
  17. Лукашук, И. И. Современное право… — С. 65-66
  18. [www.inopressa.ru/article/06jun2014/ft/moscow_china Что на самом деле думают о Западе Си Цзиньпин и Путин]
  19. 1 2 Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 28
  20. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 225
  21. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 226
  22. Лукашук, И. И. Великие и малые… — С. 335—336
  23. Danilović, Vesna. When the Stakes… — С. 227
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [www.webcitation.org/5kwqEr8pe "Great Powers"], Encarta, MSN, 2008, <www.webcitation.org/5kwqEr8pe>. Проверено 20 декабря 2008. 
  25. 1 2 3 4 5 Fueter Eduard. [books.google.com/books?id=XeKyv9l-3QEC&pg=PA25&dq=%22Great+Powers%22+%22Congress+of+Vienna%22&as_brr=0#v=onepage&q=%22Great%20Powers%22%20%22Congress%20of%20Vienna%22&f=false World history, 1815–1920]. — United States of America: Harcourt, Brace and Company, 1922. — P. 25–28, 36–44. — ISBN 1584770775.
  26. 1 2 3 4 5 Danilovic, Vesna. «When the Stakes Are High—Deterrence and Conflict among Major Powers», University of Michigan Press (2002), p 27, p225-p228 [www.press.umich.edu/titleDetailLookInside.do?id=16953 (PDF chapter downloads)] [www.press.umich.edu/pdf/0472112872-appb.pdf (PDF copy)].
  27. 1 2 3 4 5 McCarthy Justin. [books.google.com/books?id=kvYoAAAAYAAJ&pg=PA480&dq=%22Great+Powers%22#PPA475,M1 A History of Our Own Times, from 1880 to the Diamond Jubilee]. — New York, United States of America: Harper & Brothers, Publishers, 1880. — P. 475–476.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 David Dallin. [books.google.com/books?id=Q5nIUd_mlEcC&pg=PA62&lpg=PA62&dq=%22boxer+rebellion%22+%22great+powers%22&source=web&ots=PFvmBinYof&sig=Hom8pFuEToBb-31aGxGAUydZOAs&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=9&ct=result#PPA56,M1 The Rise of Russia in Asia].
  29. 1 2 3 4 5 MacMillan Margaret. Paris 1919. — United States of America: Random House Trade, 2003. — P. 36, 306, 431. — ISBN 0-375-76052-0.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 Harrison, M (2000) [www.google.com/books?id=ZgFu2p5uogwC&dq=great+powers&printsec=frontcover&source=bn#PPA1,M1 The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison], Cambridge University Press.
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Louden Robert. [books.google.com/books?id=WuKmrwgrL9IC&pg=PA187&dq="Great+power" The world we want]. — United States of America: Oxford University Press US, 2007. — P. 187. — ISBN 0195321375.
  32. 1 2 3 The Superpowers: The United States, Britain and the Soviet Union — Their Responsibility for Peace (1944), written by William T.R. Fox
  33. 1 2 3 4 5 6 7 [www.google.com/books?id=9jy28vBqscQC&pg=PA59&dq="Great+power" Balance of Power]. — United States of America: State University of New York Press, 2005, 2005. — P. 59, 282. — ISBN 0791464016. Accordingly, the great powers after the Cold War are Britain, China, France, Germany, Japan, Russia, and the United States p.59
  34. Great Power Peace and American Primacy: The Origins and Future of a New International Order. — United States: Palgrave Macmillan. — ISBN 1137299487.
  35. 1 2 3 [www.washington.edu/uwpress/search/books/EBEKOR.html UW Press: Korea’s Future and the Great Powers]
  36. [yaleglobal.yale.edu/about/pdfs/china_views.pdf Yong Deng and Thomas G. Moore (2004) «China Views Globalization: Toward a New Great-Power Politics?» The Washington Quarterly]
  37. Friedman, George [web.stratfor.com/images/GEOPOLITICS%20of%20China%20080615.pdf The Geopolitics of China](недоступная ссылка — история). Stratfor (15 июня 2008). Проверено 10 июля 2008. [web.archive.org/20090108161156/web.stratfor.com/images/GEOPOLITICS%20of%20China%20080615.pdf Архивировано из первоисточника 8 января 2009].
  38. Kennedy Paul. The Rise and Fall of the Great Powers. — United States of America: Random House, 1987. — P. 204. — ISBN 0-394-54674-1.
  39. International History of the Twentieth Century and Beyond. — United States of America: Routledge, 2008. — P. 9. — ISBN 0415438969.
  40. Wight Martin. Power Politics. — United Kingdom: Continuum International Publishing Group, 2002. — P. 46. — ISBN 0826461743.
  41. Waltz Kenneth. Theory of International Politics. — United States of America: McGraw-Hill, 1979. — P. 162. — ISBN 0-07-554852-6.
  42. «the prime minister of Canada (during the Treaty of Versailles) said that there were „only three major powers left in the world the United States, Britain and Japan“ … (but) The Great Powers could not be consistent. At the instance of Britain, Japan’s ally, they gave Japan five delegates to the Peace Conference, just like themselves, but in the Supreme Council the Japanese were generally ignored or treated as something of a joke.» from MacMillan Margaret. Paris 1919. — United States of America: Random House Trade, 2003. — P. 306. — ISBN 0-375-76052-0.
  43. Richard N. Haass, «[www.project-syndicate.org/commentary/haass17 Asia’s overlooked Great Power]», Project Syndicate April 20, 2007.
  44. [post.queensu.ca/~nossalk/papers/hyperpower.htm Analyzing American Power in the Post-Cold War Era]. Проверено 28 февраля 2007. [www.webcitation.org/6AcJtEZuc Архивировано из первоисточника 12 сентября 2012].
  45. 1 2 [itar-tass.com/ekonomika/1494526 ИТАР-ТАСС. МВФ: ВВП по паритету покупательной способности Китая впервые стал больше, чем у США]
  46. [news.bbc.co.uk/2/hi/americas/country_profiles/1217752.stm United States of America country profile] // BBC News, 10 January 2012
  47. Крис Паттен (Chris Patten) [rus.ruvr.ru/_print/4735112.html Не переоценивает ли Китай свои возможности?] // «Project Syndicate»/Голос России, 21.02.2010 г.
  48. 1 2 Седрик Мун (Cedric Moon). [inosmi.ru/video/20100131/157897261.html Конец сверхдержавы]. ИноСМИ.ру/Russia Today (31 января 2010). Проверено 2 декабря 2012.
  49. [www.km.ru/magazin/view.asp?id=1697FBC6A1D84EF7B68D1560C71CDB7F США больше не сверхдержава] // KM.RU
  50. Василий Ъ-Михайлов [www.kommersant.ru/doc/147222 США больше не сверхдержава] // Газета «Коммерсантъ», № 79 (1964), 05.05.2000
  51. [news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4307000/4307933.stm Би-би-си | Проекты | Китай — новая сверхдержава?]
  52. [abcnews.go.com/International/china-replace-us-top-superpower/story?id=9986355 Does China Want to Be Top Superpower?]
  53. [www.carnegieendowment.org/events/index.cfm?fa=eventDetail&id=851&&prog=zch www.carnegieendowment.org]
  54. Guttman, R.J. [books.google.com/books?id=sbi7eVIcyD4C&printsec=frontcover Europe in the New Century] — Lynne Rienner Publishers, 2001.
  55. [www.newsweek.com/id/47261 India Rising] // Newsweek.
  56. Patricio Martinez [cornellsun.com/print/39385 Alumna Analyzes Brazil’s Emergence] // The Cornell Daily Sun (англ.), 01.11.2009
  57. Elizabeth Reavey [web.archive.org/web/20100102204933/www.brazzil.com//articles/195-august-2008/10098-while-the-us-looks-eastward-brazil-is-emerging-as-a-nuclear-superpower.pdf While the US Looks Eastward Brazil Is Emerging as a Nuclear Superpower] // Brazzil Magazine, 12 August 2008
  58. [www.time.com/time/magazine/article/0,9171,967823,00.html Japan From Superrich To Superpower], TIME 4 July 1988

Литература

  • Лукашук, И. И. Великие и малые державы // [books.google.ru/books?id=hncOauVC-8IC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Международное право]. — 3-е. — М.: Wolters Kluwer, 2008. — ISBN 978-5-466-00103-7.
  • Лукашук, И. И. [books.google.ru/books?id=hhL4pAUJ_akC&pg=PA146&dq=%22%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D1%8B%22&hl=ru&sa=X&ei=0bTQULeUGoTi4QTm4oGwBg&ved=0CDMQ6AEwADgK#v=onepage&q=%22%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D1%8B%22&f=false Современное право международных договоров]. — М.: Wolters Kluwer, 2006. — Т. II. — ISBN 5446-00208-9.
  • Bridge, Francis Roy; Bullen, Roger. [books.google.ru/books?id=9U9_wW-AC-sC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false The Great Powers and the European States System, 1814-1914]. — Pearson Education, 2005. — ISBN 0-582-78458-1.  (англ.)
  • Danilović, Vesna. [books.google.ru/books?id=BS7mKeY2sBUC&printsec=frontcover&dq=Danilovic,+Vesna.+%22When+the+Stakes+Are+High%E2%80%94Deterrence+and+Conflict+among+Major+Powers%22&hl=ru&sa=X&ei=3A_RUMPRJeqn4gSwuoGABQ&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=Danilovic%2C%20Vesna.%20%22When%20the%20Stakes%20Are%20High%E2%80%94Deterrence%20and%20Conflict%20among%20Major%20Powers%22&f=false When the Stakes Are High: Deterrence and Conflict Among Major Powers]. — The University of Michigan Press, 2002. — ISBN 0-472-11287-2. (см. также [www.press.umich.edu/pdf/0472112872-appb.pdf здесь])  (англ.)