Западный мир

Поделись знанием:
Это текущая версия страницы, сохранённая Lesless (обсуждение | вклад) в 08:20, 7 октября 2016. Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Запрос «Западные страны» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
У этого термина существуют и другие значения, см. Запад (значения).

За́падный мир или западная цивилизация — совокупность культурных, политических и экономических признаков, объединяющих страны Северной Америки и Европы и выделяющих их на фоне других государств мира.

Основные сведения

Современный политический смысл

К числу так называемых западных стран в настоящее время относят страны Западной Европы, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, ЮАР, Израиль, Японию, Южную Корею и др.

Исторически к странам Запада сначала относились только страны западной Европы, но после их колониальных завоеваний в Северной Америке и Австралии, к странам Запада начали причислять США, Канаду и Австралию, после 1945 к странам Запада стали добавлять и оккупированные американскими военными Японию и Южную Корею.

Во время холодной войны в СССР и других социалистических странах под западными обычно понимались страны НАТО и их союзники[1].

Западная цивилизация

Западная цивилизация — особый тип цивилизации (культуры), исторически возникший в Западной Европе и претерпевший в последние столетия процесс социальной модернизацииК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2827 дней].

Западная цивилизация, наследница греко-римской, не является лишь одной из многих в ряду двух десятков древних цивилизаций. Она единственная, где родилась и процвела, после мучительного тысячелетнего перерыва, наука о природе[2].

Нет ничего более характерного для нашей западной цивилизации, чем тот факт, что она неразрывно связана с наукой. Это единственная цивилизация, которая породила науку о природе, и в которой эта наука играет решающую роль.

— K.Popper, In search of a better world, TJ Press, 1996, p. 209

Западная цивилизация и Россия

См. также: Гнилой Запад

Вопрос, принадлежит ли Россия к западной цивилизации, является в истории, социологии и культурологии дискуссионным. Согласно одному мнению («западничество»), Россия является частью западной цивилизации, но развивается с опозданием по сравнению с другими принадлежащими к ней (западной цивилизации) странами. По мнению других, она является ядром особой цивилизации («православно-славянской» или «евразийской», см. также «Хартленд», «славянофильство»), с одной стороны, являющейся ответвлением западной цивилизации (в частности, имеющей христианские корни), но при этом во многом не похожей на Запад.

Третьи полагают, что Россия находится на стыке цивилизаций и эклектически сочетает их отдельные черты, которые не соединяются в нечто целостное и непротиворечивое.

По религии Россия ближе к западному миру. В начале своей истории она подверглась влиянию византийской и исламской цивилизаций. С XVII—XVIII веков она находится под сильным влиянием Запада и много заимствовала у него и в технологическом, и в культурном плане.

Динамика разрыва между Западом и «третьим миром»

По данным доктора социологических наук, профессора, проректора Российского государственного социального университета Кодина М. И., «разрыв в доходах между бедными и богатыми увеличивается. Бурное развитие науки и технологий, передовой экономики охватило лишь небольшое число государств, в которых проживает так называемый „золотой миллиард“».[3] Николай Розов, руководитель центра макросоциологии НГУ, считает, что глобализация как уплотнение всех связей приводит к огромному росту возможностей для сильных игроков. Одно из неизбежных следствий развития глобализации — резкий рост относительного неравенства, который повышает социальную напряжённость. Ужесточение конкуренции на рынке ведёт к появлению массы мировых люмпенов и объективному усилению социал-дарвинистских процессов — экономический аналог естественного отбора. Наиболее сильные державы в условиях глобализации приобретают ещё большую силу. При этом разрыв между VIP-зоной («золотой миллиард») и нижним слоем бедной и перенаселённой периферии существенно увеличивается[4]. Директор Института истории СО РАН Владимир Ламин на конференции, посвящённой проблемам демографии, высказал предположение, что если «золотой миллиард» не начнёт по-настоящему делиться с бедными странами юга планеты, то в скорой перспективе предстоят ожесточённые войны за ресурсы[5]. Существуют и иные оценки глобализации. Сторонники клиодинамики считают, что в последние годы наблюдается тенденция к выравниванию уровня экономического развития между «Западом» и «третьим миром»[6][7][8]. Это, по их мнению, является следствием глобализации[9], а также результатом роста уровня образованности населения стран третьего мира. С этим тесно связаны демографические и социокультурные процессы, в результате которых к 90-м годам XX века большинство стран третьего мира добилось резкого роста грамотности, что, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста населения. В результате всех этих процессов в последние годы в большинстве крупных стран третьего мира наблюдаются темпы роста ВВП на душу населения значительно более высокие, чем в большинстве стран первого мира. В итоге, по мнению сторонников клиодинамики, происходит достаточно быстрое сокращение разрыва по уровню жизни между первым и третьим миром.

Особое внимание обращается на то обстоятельство, что перелом двухвековой тенденции роста разрыва по уровню жизни на тенденцию к сокращению этого разрыву с удивительной точностью, практически до года (речь идёт о 1973 годе), совпал с переломом целого ряда других многовековых тенденций на прямо противоположные. Речь идёт о переходе тенденций к увеличению относительных темпов роста населения и ВВП (а также ВВП на душу населения) к тенденциям уменьшения этих темпов, о переходе от тенденции к уменьшению эффективности использования энергии к тенденции к росту этой эффективности. Высказано предположение, что мы имеем здесь дело с разными сторонами единого процесса развития Мир-Системы, из режима с обострением и началом движения к траектории устойчивого развития[8][6].

См. также

Примечания

  1. ↑ Ильенков Э. В. [caute.tk/ilyenkov/texts/phc/marxww.html «Маркс и западный мир»]
  2. ↑ Ефремов Ю. Н. [klnran.ru/wp-content/uploads/2016/04/BVZN_17.pdf Еще раз о пределах знания] // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований В защиту науки. — 2016. — № 17.
  3. ↑ [lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0lomon--00-0-0-0prompt-10---4------0-0l--1-ru-50---20-about-%ED%E0%EC%E8--000321-001-1-0windowsZz-1251-00&a=d&c=lomon&cl=CL1&d=HASH01b963420188876213f67803.5.3 научный доклад в МГУ проф. Кодина М. И.]
  4. ↑ Мария Роговая. [www.expert.ru/printissues/siberia/2006/08/avtarkiya_ili_integraciya/ Автаркия или интеграция]. Журнал Эксперт (27 февраля 2006). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/65IoHhgih Архивировано из первоисточника 8 февраля 2012].
  5. ↑ [www.expert.ru/printissues/siberia/2007/35/demograficheskie_alternativy_buduschego/ Демографические альтернативы будущего]. Журнал Эксперт (24 сентября 2007). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/65IoItKyQ Архивировано из первоисточника 8 февраля 2012].
  6. ↑ 1 2 Коротаев А. В. и др. [cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=1 Законы истории: Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития. Изд. 3, сущ. перераб. и доп.] М.: URSS, 2010. [cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=262&Itemid=1 Глава 1].
  7. ↑ Коротаев А. В., Халтурина Д. А. [cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=37 Современные тенденции мирового развития]. М.: Либроком, 2009
  8. ↑ 1 2 [cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=1 Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие]. М.: Либроком, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1.
  9. ↑ Андрей Коротаев [www.intelros.ru/pdf/Rus_Jornal/49/4.pdf КИТАЙ — БЕНЕФИЦИАР «ВАШИНГТОНСКОГО КОНСЕНСУСА»?]

Литература

  • Патрик Дж. Бьюкенен. Смерть Запада. — Москва: АСТ, 2007. — 448 p. — ISBN 5-17-017537-X.
  • Васильев Л. С. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики). М.: Логос, 2000.
  • Никонов В. А. [www.spa.msu.ru/uploads/files/publikazii/publikacia_nikonov_v_strategiia_rossii_universaljnaja_civilizacia_chastj_pervaja.pdf Универсальная цивилизация] // Стратегия России. — 2012. — № 6.
  • Хабермас Ю. Расколотый Запад / Пер. с нем. О. И. Величко и Е. Л. Петренко. — М.: Изд-во Весь мир, 2008. — 192 с. — ISBN 978-5-7777-0400-9
  • Черная Л. [ec-dejavu.ru/w/West.html Образ «Запада» в русской культуре XI—XVII вв.] / Россия и Запад: Диалог или столкновение культур: Сб. ст. — М., 2000. — С. 31-46.

Ссылки

  • [abuss.narod.ru/Biblio/AlterCiv/alterciv.htm Альтернативные пути к цивилизации]
  • [askimam.ru/news/2009-03-11-11 Сравнительный анализ исламской и западной культур]


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Западный_мир&oldid=81199974»