Патент
Пате́нт (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный от полного наименования — litterae patentes — открытое письмо) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 5 до 25 лет.[где?]
Патент выдается государственным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности; например, в Российской Федерации таким органом является Роспатент, в США — Бюро по регистрации патентов и торговых марок США. Международное регулирование осуществляют Всемирная организация интеллектуальной собственности (выполняющая, в том числе, соответствующие функции при ООН), Объединённые международные бюро по охране интеллектуальной собственности и другие. Во Всемирной торговой организации эти отношения регулируются, в том числе, «Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности».
Под изобретением понимается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу), способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) или применению (в частности, применение уже известного продукта или процесса по новому назначению).
Правовая охрана, которую предоставляет патент, защищает решение, а не задачу. Например, Джеймс Уатт, чтобы решить задачу преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное и обойти патент на кривошипно-шатунный механизм, применил в своей первой модели паровой машины, вместо кривошипа, планетарную передачу.
Содержание
В России
Патентное право в России регулируется Главой 72 Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации (напр. федеральным законом N 316-ФЗ «О патентных поверенных» от 30.12.2008 ; приказом Минобрнауки РФ N 322 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению …[1]» от 29.10.2008, и других).
В соответствии с п.1 ст. 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет[2]:
- для изобретений — 20 лет;
- для полезных моделей — 10 лет;
- для промышленных образцов — 5 лет.
Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, может быть продлен на срок до 5 лет.
Срок действия патента на промышленный образец может быть продлен по заявлению патентообладателя на 5 лет несколько раз, но срок действия не составит более 25 лет.
- Патент Консорциум штаммов.jpg
Патент на изобретение
- Патент Установка для нейтрализации кислых шахтных вод.jpg
Патент на полезную модель
- Патент на промышленный образец № 91106 (Россия).jpg
Патент на промышленный образец
Условия патентоспособности
Патент на изобретение может быть выдан, если изобретение удовлетворяет трем основным условиям патентоспособности:
- является новым, то есть неизвестно из существующего уровня техники;
- имеет изобретательский уровень, то есть предлагаемое решение для специалиста явным образом не следует из уровня техники (является неочевидным);
- является промышленно применимым, то есть может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях деятельности.
Соответствие изобретения условиям патентоспособности определяется государственной экспертизой. Если в процессе экспертизы выясняется соответствие изобретения трем указанным условиям, то в этом случае заявителю может быть выдан патент.
История
Патенты в современном понимании этого слова появились в 1474 году в Венецианской Республике. В этом году был издан указ, согласно которому о реализованных на практике изобретениях необходимо было сообщать республиканским властям, с целью предотвращения использования изобретений другими лицами. Срок действия патента составлял 10 лет.
В 1624 году в Англии издан «Статут о монополиях», согласно которому патенты выдавались на «проекты новых изобретений». США были первой в мире страной, где система интеллектуальной собственности была установлена конституционно (1787 г.), причём привилегия (а не право) получения патентов было дано только физическим, но не юридическим лицам. Более поздние конституции других стран, как правило, устанавливают возможность выдачи патентов напрямую юридическим лицам. Вплоть до 16 сентября 2012, США оставались единственной в мире страной, где приоритет патента устанавливался по принципу "первый, кто изобрёл". После этой даты США перешли на систему "первый, кто подал", которая уже существовала в других странах.
В России в 1812 году появляется первый общий «Закон о привилегиях», а в 1830 году законом от 30 марта устанавливаются основные понятия патентного права.[3] В СССР патентов (в отличие от авторского права) не существовало. Патентное право было восстановлено Конституцией Российской Федерации от 1991 года.
Структура патента на изобретение
- библиографические данные;
- название; объекты
- описание изобретения;
- формула изобретения;
- чертежи;
- реферат.
Библиографические данные
Содержат сведения, необходимые для регистрации, хранения и отыскания патента: номер патента, название выдавшей патент страны, дата подачи заявки, дата выдачи патента, классификационные индексы (условные цифровые и буквенные обозначения разделов систем классификации изобретений (например, МПК), к которым относится патент), число пунктов патентной формулы, имя и адрес владельца.
Название
Название должно быть кратким и точным. Название изобретения, как правило, характеризует его назначение и излагается в единственном числе[4]. Является самостоятельной частью патента, так как заголовки нередко переводятся отдельно от патентов, и по ним составляются картотеки, по которым потом находят описания интересующих изобретений.
Описание изобретения
Описание должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для осуществления. То есть специалист в данной области техники на основании описания должен иметь достаточно информации для реализации изобретения.
Описание изобретения содержит следующие разделы[4]:
- область техники, к которой относится изобретение;
- уровень техники;
- раскрытие изобретения;
- краткое, но отражающее главную мысль (суть) изобретения описание чертежей, схем, рисунков, эскизов (если они содержатся в заявке);
- осуществление изобретения.
Если к патенту приложены чертежи, то в полном описании расшифровываются цифры, обозначающие на чертежах детали патентуемого устройства.
Формула изобретения
По правилам большинства стран в заявочном описании, равно как и в описании к охраняемому документу, должна быть выделена часть, называемая в патентной литературе «формула изобретения» или «патентная формула».
Основное значение формулы изобретения (патентной формулы) — правовое.
Для того, чтобы формула отвечала правовому значению, она должна описывать сущность изобретения, быть лаконичной, полной и определенной, а также отвечать требованию «единства изобретения».
С юридической точки зрения формула изобретения предназначается для определения объёма правовой охраны, предоставляемой патентом. В формуле изобретения сформулированы все существенные признаки изобретения.
Формулу изобретения разделяют на европейскую и американскую. Это разделение условно: например, в Англии формула изобретения кардинально отличается от европейской и именуется «британской».
Формула изобретения состоит из одного или нескольких пунктов. Каждый пункт этой формулы обычно состоит из двух частей, называемых ограничительной частью и отличительной частью, разделенных словосочетанием отличающийся (-аяся, -ееся) тем, что…. Ограничительная часть пункта формулы содержит название изобретения и его важные признаки, уже известные из уровня техники. Отличительная часть содержит признаки, составляющие сущность изобретения, и являющиеся новыми. Каждый пункт формулы представляет собой одно предложение. Пункты формулы делятся на зависимые и независимые. Независимый пункт формулы изобретения характеризует изобретение совокупностью его признаков, определяющей объём испрашиваемой правовой охраны, и излагается в виде логического определения объекта изобретения[4]. Зависимый пункт формулы содержит уточнение или развитие изобретения, раскрытого в независимом пункте.
В патентах на английском языке патентная формула начинается словами: claim, claims (I claim, We claim, What I claim is, What we claim is). Обычно она состоит из нескольких пунктов, представляющих собой нумерованные абзацы. Если в формуле только один пункт, то он не нумеруется. Каждый пункт, каким бы длинным он ни был, в английских патентах состоит из одного предложения.
Чертежи
Это необязательная часть патента. Фигуры чертежей нумеруются и перечисляются в описании. Детали на них обозначаются цифрами, буквами или другими индексами, объясняемыми в описании. Кроме чертежей допускаются схемы, рисунки или другие графические материалы, поясняющие идею.
Реферат
Является кратким описанием изобретения, включает описание признаков изобретения (формула) и области применения.
Критика патентной системы
Изначальное назначение патентов — поощрение технологических инноваций и предотвращение скрытия изобретений как коммерческих тайн. Но критики патентов утверждают, что по мере того, как всё больше технологизируются самые различные виды производства, право интеллектуальной собственности на патенты становится привилегией корпораций, работающих в самых разных областях: сельское хозяйство, медицина, пищевые продукты.
Патенты на вычислительные идеи
Отдельно критикуются патенты, влияющие на разработку, распространение и использование программного обеспечения — патенты на методы, используемые в программном обеспечении — алгоритмы, способы работы с форматами файлов и т. п. В одних странах (включая Россию[5]) они официально запрещены, а в других, включая США, могут выдаваться в полном соответствии с законами.
Хотя отчасти благодаря патентам и появляются технологии лучше запатентованных, они не всегда успевают стать достаточно популярными к тому времени, когда популярная запатентованная технология в существующем виде уже устаревает, и патенты на неё истекают.
- Некоторые компании опасаются использовать технологию, которая не упоминалась в судебных процессах с участием «патентных троллей» и/или держателей патентов на популярную технологию. Такие опасения (FUD) распространяют сами держатели патентов (пример: сжатие MP3).[6] Также под этим предлогом Nokia и Apple отказались реализовать поддержку свободного формата хранения видеоданных Ogg Theora, чем добились исключения[7] рекомендации его поддержки из разрабатываемой спецификации HTML 5.[8][9][7][10][11][12]
В исследовании, опубликованном в 2002 году Европейским Парламентом, сообщалось со ссылкой на немецкое исследование, что патентные архивы используются в первую очередь для поиска информации в юридических целях, а не в технических.[13] Иногда это связывают с тем, что описания простейших действий в заявках намеренно усложняются, чтобы изобретение выглядело менее очевидным и более оригинальным, увеличивая шансы на выдачу патента.[14][15] В то же время Software Freedom Law Center рекомендует разработчикам и авторам документации не читать патентов во избежание преследования за сознательное нарушение патента или перестраховки из‐за неправильного прочтения.[16]
Патент США № 6935954, выданный Nintendo в 2005 году USPTO, и ещё раньше полученный по процедуре PCT, описывает использование в компьютерной игре переменной «состояние рассудка персонажа», причины к её изменению и его последствия (замедление реакции, галлюцинации).[17] Фонд свободного ПО считает, что это не сильно отличается от гипотетических патентов на сюжеты литературных произведений, описанных в статье Ричарда Столмана.[18][19][20]
Очевидные изобретения
Иногда патенты выдаются на изобретения, реализация которых многим кажется не заслуживающей патента. Например, в августе 2008 года корпорация Microsoft получила в США по заявке 2005 года патент на формулу использования кнопок компьютерной клавиатуры Page Up и Page Down (англ.) для прокрутки ровно на высоту одной (как минимум, первой) страницы документа независимо от масштаба того, какая часть документа видна на экране, и во сколько колонок расположены страницы, а не на высоту видимой области, как обычно делается для удобства чтения всего текста.[21]
Многие критиковали патент только за очевидность (но некоторые из них были введены в заблуждение броскими заголовками типа «Майкрософт запатентовала кнопки „Page Up“ и „Page Down“».[22][23][24]), другие выступили в защиту неочевидности этого патента, но выразили сомнения в пользе этого патента.[23][25]
В американской патентной системе патентный иск стоит огромных денег — даже если удаётся доказать, что патент несостоятелен. Поэтому небольшие компании предпочитают платить владельцу патента, чем госпошлину.[26]
Патенты на спорные методы
Комиссия по борьбе с лженаукой обращала внимание на то, что в 1997—2000 годах Роспатент выдал следующие патенты:[27]
- [www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2083239&TypeFile=doc Патент 2083239] — «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
- [www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2157091&TypeFile=doc Патент 2157091] — «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».
- [www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2140796&TypeFile=doc Патент 2140796] — «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля».
Выдавались и другие псевдонаучные патенты.[28][29]
Защитники псевдонаучных патентов объясняют, что выдача патентов на неработающие изобретения не приносит вреда потребителям, так как патент на неработающее изобретение не может быть применен, потому что по определению невозможно создать технологию, нарушающую такой патент. В то же время было бы слишком дорого и бесполезно заставить патентные бюро экспериментально проверять патенты на работоспособность. Однако псевдонаучные патенты вводят потребителей в заблуждение, создавая предположение научности или обоснованности запатентованных таким образом методов.[30]
Терминология
- Встречный патентный иск (англ. patent counterclaim) — метод защиты от патентных исков: ответчик обвиняет истца в том, что он сам нарушил его патент.
- Оборонительное патентование — патентование или скупка патентов с целью подать встречный патентный иск в случае обвинения, без намерения получать лицензионные платежи.
- Зонтичный патент (англ. umbrella patent) — не подкреплённый практикой или чрезмерно общий патент с целью засудить того, кто сможет реализовать это на практике.
- Кросс-лицензирование (англ. cross-licensing) — договор между двумя сторонами, когда каждая из них даёт другой лицензии на свои патенты.
- Обновление патента (англ. evergreening) — практика уточнять условия патентной заявки, как только срок защиты начинает истекать. Например, патентуется химическое соединение. Через 20 лет (к этому времени технология должна устояться) патентуется наиболее эффективный способ получения этого соединения. Ещё через 20 лет — тот же способ с некоторыми уточнениями, и т. д.
- Патент на программное обеспечение (англ. software patent) — патент, чья новизна заключается исключительно в математическом обеспечении. Формально запрещены во многих странах, в действительности выдаются.
- Патентный тролль (англ. patent troll) — лицо, которое имеет портфель патентов исключительно с целью получать лицензионные платежи, без попыток реализовать патентные заявки на практике. Поскольку патентные тролли ничего не производят, встречные патентные иски против них не действуют.
- Подводный патент (англ. submarine patent) — патент, остающийся «в тени», пока достаточно богатая компания не сможет реализовать это. Известный пример — патент на LZW.
- FUD = Fear, uncertainty and doubt — запугивание, намеренное вызывание сомнения и неопределенности у компании Б, компанией А, имеющей патент (или пакет патентов) на схожий метод, без конкретных подтверждений. Целью компании А часто является дестабилизация и подчинение компании Б условиям.
См. также
Примечания
- ↑ [www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_86282/?frame=1#p267 Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322] „Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе“
- ↑ [www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_11.html ГК РФ. Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец]. КонсультантПлюс.
- ↑ А. А. Пиленко. [www.libertarium.ru/libertarium/pilenko-1-2 Право изобретателя] = Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. Т. I. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902; т. II. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1903 / Ред. кол. тома : В.С. Ем, Т.В. Мальчикова; Вступит. ст. И. А. Зенина; Биограф. очерк В. С. Ема, Д. А. Ларионова. — М.: Статут, 2001. — С. 137. — 688 с. — (Классика российской цивилистики). — ISBN 5835400543.
- ↑ 1 2 3 [www.rupto.ru/norm_doc/sod/prikaz/minobrnauka/327/Pritm_zajavok_na_izobretenie.html Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение]
- ↑ [www.gk-rf.ru/statia1350 Статья 1350 пункт 5.5 ГК РФ — Условия патентоспособности изобретения]
- ↑ John Borland. [news.cnet.com/2100-1023-249710.html Open-source MP3 project continues after parent's demise] (англ.). CNET News (11 декабря 2000). Проверено 17 января 2009. [www.webcitation.org/61Fmcr8If Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ 1 2 [html5.org/tools/web-apps-tracker?from=1142&to=1143 HTML5 Revision Tracker]
- ↑ [lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2007-March/010392.html [whatwg] Codecs (was Re: Apple Proposal for Timed Media Elements)]
- ↑ [lists.whatwg.org/pipermail/whatwg-whatwg.org/2007-December/013135.html [whatwg] Video codec requirements changed]
- ↑ [rudd-o.com/en/archives/removal-of-ogg-vorbis-and-theora-from-html5-an-outrageous-disaster Removal of Ogg Vorbis and Theora from HTML5: an outrageous disaster — Rudd-O.com]
- ↑ www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf
- ↑ Ryan Paul. [arstechnica.com/open-source/news/2009/07/decoding-the-html-5-video-codec-debate.ars Decoding the HTML 5 video codec debate] (англ.). Ars Technica. Condé Nast (5 июля 2009). Проверено 7 июля 2009. [www.webcitation.org/61Fme3RHn Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ Reinier Bakels. [www.ivir.nl/publications/other/softwarepatent.pdf The patentability of computer programs. Discussion of European-level legislation in the field of patents for software] / P. Brent Hugenholtz. — Люксембург: European Parliament, 2002. — 48 p.
- ↑ John Carroll. [news.zdnet.com/2100-9595_22-131591.html Software patents need shelter from the storm] (англ.). ZDNet (15 сентября 2003). Проверено 30 октября 2008. [www.webcitation.org/61Fmeu5Au Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ Ричард Столлман. [www.gnu.org/philosophy/trivial-patent.html The Anatomy of a Trivial Patent] (англ.). Free Software Foundation (2006, 2008). Проверено 31 декабря 2008. [www.webcitation.org/61Fmg4QkI Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ [www.debian.org/reports/patent-faq Community Distribution Patent Policy FAQ]
- ↑ [www.google.com/patents/US6,935,954 U.S. Patent 6 935 954]
- ↑ [www.gnu.org/philosophy/ Philosophy of the GNU Project] (англ.). Free Software Foundation. Проверено 31 декабря 2008. [www.webcitation.org/61FmgXIV7 Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ Ричард Столлман. [www.gnu.org/philosophy/software-literary-patents.html Software Patents and Literary Patents] (англ.). Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Проверено 31 декабря 2008. [www.webcitation.org/61FmgzeHe Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ Richard Stallman. [www.guardian.co.uk/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit Patent absurdity] (англ.). The Guardian. Guardian Media Group (23 июня 2005 года). Проверено 31 декабря 2008. [www.webcitation.org/61FmhSDZo Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ [www.google.com/patents/US7,415,666 Method and system for navigating paginated content in page-based increments]
- ↑ [news.zdnet.com/2424-9595_22-218626.html Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down'] (англ.). ZDNet News. ZDNet / CBS Corporation (29 August 2008). Проверено 8 сентября 2008. [www.webcitation.org/61FmisHaE Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ 1 2 Grant Gross. [www.pcworld.com/businesscenter/article/150916/microsoft_page_up_patent_goes_beyond_the_obvious.html Microsoft: 'Page Up' Patent Goes Beyond the Obvious] (англ.). PCWorld. PC World Communications, Inc (10 сентября 2008). Проверено 1 ноября 2008. [www.webcitation.org/61Fmk87jo Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ [news.office-watch.com/t/n.aspx?a=684 Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down'?] (англ.). Office Watch (1 сентября 2008). Проверено 5 ноября 2008. [www.webcitation.org/61Fmnn7f7 Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ Vasanth Sridharan. [www.alleyinsider.com/2008/8/microsoft-patents-ridiculous-page-up-page-down-function Microsoft Patents Ridiculous Page Up/Page Down Function] (англ.) (22 августа 2008). Проверено 5 ноября 2008. [www.webcitation.org/61Fmp5IdM Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ [itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/12068_3807801_3/Bruce-Perens-Analyzing-Microsofts-TomTom-Lawsuit.htm Bruce Perens: Analyzing Microsoft’s TomTom Lawsuit]
- ↑ Илья Смирнов. [www.svobodanews.ru/Article/2007/03/30/20070330125156547.html Бюллетень комиссии по борьбе с лженаукой. Ученые защищаются и атакуют]. Радио Свобода / Радио Свободная Европа (30 марта 2007). Проверено 5 ноября 2008. [www.webcitation.org/61FmrTnqN Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ [nkj.ru/texts/8976/ Государство и лженаука]. Наука и жизнь. Проверено 5 ноября 2008. [www.webcitation.org/61FmupEg6 Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ Э. Кругляков. [www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?21+403+1 Лженаука — путь в средневековье]. Наука в Сибири N 3 (2588) (18 января 2007). Проверено 5 ноября 2008. [www.webcitation.org/61FmwLY3i Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- ↑ [hosted.law.wisc.edu/lawreview/issues/2006-4/rislove.pdf] D. Rislove, «Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience», Wis. L. Rev., 2006, 1278
Ссылки
- Патенты на изобретения // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- [kompanion-msk.ru/cat/stati_uslovija_patentosposobnosti_promyshlennogo_obrazca_izobret/ С. А. Голанов Условия патентоспособности изобретения, промышленного образца, полезной модели]
- [www.rupto.ru/ Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ)]
- [wipo.int/portal/index.html.ru Всемирная организация интеллектуальной собственности] (рус.). [www.webcitation.org/65DECqLIv Архивировано из первоисточника 5 февраля 2012].
- [www.epo.org/index.html Европейское патентное бюро] (англ.). [www.webcitation.org/61FmxeKz7 Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- [ep.espacenet.com/ Сеть патентной информации esp@cenet]
- [www.innovbusiness.ru/content/section_r_BC86B0CA-86A5-457A-A108-E1CC901215FB.html Патентоведение]
- [www.innovbusiness.ru/content/section_r_6E9CCBC7-37E9-4856-B028-1AA055666784.html Получение Евразийского патента]
- [www.innovbusiness.ru/content/section_r_227609ED-4AEE-45D4-A4EB-3B9A86395B13.html Подача международной патентной заявки по процедуре РСТ]
- [www.eapo.org/ Евразийская Патентная Организация] Евразийский патент действует на территории государств-участников СНГ
- [www.humortheory.com/index.php/patent-1/2457 О патентовании в Америке]
- [www.gnu.org/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html Patent Reform Is Not Enough] (англ.). Free Software Foundation (1996, 1997, 1998, 2001, 2008). Проверено 31 декабря 2008. [www.webcitation.org/61FmyV8Eb Архивировано из первоисточника 27 августа 2011].
- [www.groklaw.net/article.php?story=20090603224807259 Donald Knuth: Mathematical Ideas, or Algorithms, Should Not Be Patented] ([www.linuxcenter.ru/news/2009/06/05/9843/ краткое содержание в переводе])
- [www.google.com/patents Google Поиск по патентам]
- [www.findpatent.ru/ Полнотекстовый патентный поиск по патентам РФ и СССР. www.findpatent.ru]
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|