Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года

Поделись знанием:
Это текущая версия страницы, сохранённая A5b (обсуждение | вклад) в 02:42, 21 октября 2016. Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации
Вид:

Федеральный закон Российской Федерации

Номер:

139-ФЗ

Принятие:

Государственной Думой 11 июля 2012 года

Одобрение:

Советом Федерации 18 июля 2012 года

Подписание:

Президентом РФ В. В. Путиным 28 июля 2012 года

Вступление в силу:

30 июля 2012 года

Первая публикация:

30 июля 2012 года в Российской газете — Федеральный выпуск № 5845

Электронная версия в Викитеке

Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года (в прошлом Законопроект № 89417-6) — Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». Этот закон внёс в другие федеральные законы ряд положений, предполагающих фильтрацию интернет-сайтов по системе чёрного списка и блокировку запрещённых интернет-ресурсов.

Ряд экспертов высказывал опасения, что данный закон может использоваться для цензуры Интернета[1].

Затронутые законы

Федеральным законом № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года были внесены изменения в следующие законы Российской Федерации[2]:

История закона

Проект закона первоначально был разработан и представлен в декабре 2011 года Лигой безопасного интернета[6][7].

Некоммерческое партнёрство «Лига безопасного интернета» было учреждено в феврале 2011 года[8][9] Благотворительным Фондом Святителя Василия Великого при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Попечительский совет лиги возглавляет Игорь Щеголев, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, с 21 мая 2012 года — в отставке.

Проект закона проходил общественное обсуждение на сайте Лиги, в марте 2012 г. он обсуждался в Минкомсвязи, в апреле — на объединённой конференции Российского интернет-форума и конференции «Интернет и бизнес» (РИФ+КИБ)[6][10].

7 июня 2012 года переработанный законопроект был внесён в Государственную Думу депутатами Е. Б. Мизулиной, С. В. Железняком, С. Н. Решульским, Я. Е. Ниловым от Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей[11].

На конференции RIW-2012 в октябре 2012 Екатерина Ларина (директор департамента госполитики в области СМИ Минкомсвязи) заявила, что «Закон написан, по сути, для борьбы именно с зарубежными сайтами — для их блокирования на уровне операторов связи»[12]

14 ноября Мизулина заявила, что профилактическая цель закона (без применения наказания добиться безопасной информационной среды) достигнута.[13]

Рассмотрение законопроекта

Законопроект был рассмотрен Государственной Думой РФ, Советом Федерации и принят президентом в чрезвычайно сжатые сроки:

  • Внесение законопроекта в Думу — 7 июня 2012.
  • Первое чтение — 6 июля 2012.
  • Второе и третье чтение — 11 июля 2012.[14] Принят во втором чтении — 441 голос «за», в третьем чтении — 434 голоса «за».[15]

Содержание закона

Поправки в ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

Поправки вносятся в принятый 29 декабря 2010 года под № 436-ФЗ «Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»»[3]. Поправки вносят множество мелких уточнений в закон, а также более подробно регламентируют способы маркировки контента. Так, до внесения поправок по этому закону каждую страницу в сети Интернет с информацией, «причиняющей вред…», нужно будет промаркировать специальными знаками: 6+, 12+, 16+, 18+ (старше 6 лет, старше 12 лет, старше 16 лет, старше 18 лет соответственно). По тексту ЗП № 89417-6 от 9 июля 2012 года (за два дня до принятия Думой), поправки устанавливают тексты знаков и делают исключение для сайтов, не являющихся «сетевыми изданиями», и для комментариев пользователей «сетевых изданий». Кроме того в поправках подробно описываются процедуры экспертизы «информационной продукции».

Также законом вносится положение, что доступ к сети Интернет в «местах доступных для детей» должен быть ограничен.

Также в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» вносятся положения об ответственности за неприменение в местах, доступных для детей, операторами связи, оказывающими телематические услуги связи, либо администрацией таких мест при осуществлении доступа к информации, распространяемой через Интернет, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Поправки в ФЗ «О связи»

В Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» вносится поправка[4], что ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой через Интернет, регулируется Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Наиболее значительные изменения вносятся в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»[5], хотя в названии законопроекта этот закон упоминается лишь как «отдельные законодательные акты». В частности, в данный федеральный закон вносятся следующие изменения:

  • Даются определения интернет-сайта, интернет-страницы, доменного имени, сетевого адреса, владельца интернет-сайта, хостинг-провайдера.
  • В закон добавляется новая статья 15¹ «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещённую к распространению на территории Российской Федерации». Согласно которой:
    1. Создаётся информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещённую к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).
    2. К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).
    3. Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
      • 1. После решений федеральных органов:
      • 1.a) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
      • 1.б) информацию о местах приобретения и о методах изготовления и использования наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, либо о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
      • 1.в) информацию о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
      • 1.г) (добавлено ФЗ 05.04.2013 № 50-ФЗ[18]) информацию о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных деяний.
      • 2. любую иную информацию, запрещённую к распространению в России решениями судов.
    4. Решение о включении в Реестр доменных имен, ссылок на интернет-страницы сайтов и сетевых адресов сайтов можно обжаловать только через суд, причём лишь в течение 3 месяцев.
    5. С момента внесения доменного имени или ссылки на интернет-страницу в Реестр хостинг-провайдер обязан в течение суток проинформировать владельца сайта о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы целиком, на которой размещается запрещённая, по мнению оператора Реестра, информация.
    6. Владелец сайта обязан в течение суток с момента получения от хостинг-провайдера уведомления удалить данную интернет-страницу целиком. В случае отказа или бездействия владельца сайта, хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет.
    7. В случае непринятия хостинг-провайдером и владельцем сайта данных мер, сетевой адрес сайта включается в Реестр.
    8. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обязан в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в Реестр ограничить к нему доступ. Тот факт, что на одном IP-адресе могут находиться несколько сайтов с разными доменными именами,[19][20][21] законом не учитывается.

С 1 ноября 2012 года доступ к реестру запрещённых сайтов можно получить по адресу [eais.rkn.gov.ru/ n.gov.ru]

Критика законопроекта

Основная критика направлена на поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Так, Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека выступил с заявлением[22]:

…регламентируемая законопроектом процедура блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет — без возможной апелляции и процедуры повторного рассмотрения, без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации, нисколько не приближая к решению заявленных в законопроекте задач.

Также в заявлении отмечается:

Мы считаем крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет и, в частности, на территории России — это приведёт к появлению нового „электронного занавеса“, что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики.

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), в целом, поддержала поправки в ФЗ № 436 («О защите детей»)[23], что касается поправок в закон «Об информации», то РАЭК выступила категорически против слишком широкого класса материалов, подлежащего внесению в Реестр и блокировки сайтов по сетевым адресам[24]. Также РАЭК выступает против привлечения для ведения Реестра негосударственной организации.

Google[21], Живой Журнал[25], ВКонтакте и Яндекс[26] также выступили против законопроекта[1].

Забастовка русской Википедии

10 июля 2012 года, за день до рассмотрения Государственной Думой законопроекта во втором чтении, сообщество Русской Википедии приняло решение о забастовке против поправок в закон «Об информации». Русская Википедия была недоступна в течение одних суток. Примечательно, что мобильная версия Википедии находилась в рабочем состоянии.

См. также

Примечания

  1. 1 2 [lenta.ru/articles/2012/07/10/stopcensorship/ Нецензурное лобби] (рус.). Лента.ру (11 июля 2012). Проверено 14 апреля 2013. [www.webcitation.org/6Fz05Rj3Z Архивировано из первоисточника 19 апреля 2013].
  2. [rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html Федеральный закон от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ] "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"; Дата подписания 28 июля 2012 г. Опубликован 30 июля 2012 г. Российская газета - Федеральный выпуск №5845 (172)
  3. 1 2 Статья 1 "Внести в Федеральный закон от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" .. следующие изменения:" [rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html Федеральный закон от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ], Российская газета - Федеральный выпуск №5845 (172)
  4. 1 2 Статья 2 "Статью 46 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" .. дополнить пунктом 5 следующего содержания:" [rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html Федеральный закон от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ], Российская газета - Федеральный выпуск №5845 (172)
  5. 1 2 Статья 3 "Внести в Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" .. следующие изменения:" [rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html Федеральный закон от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ], Российская газета - Федеральный выпуск №5845 (172)
  6. 1 2 Анастасия Голицына. [www.vedomosti.ru/tech/news/2260500/proshel_bez_filtra Госдума одобрила фильтрацию рунета] (рус.). Ежедневная деловая газета «Ведомости» (9 июля 2012). Проверено 11 июля 2012. [www.webcitation.org/69g5VenRu Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  7. [www.ligainternet.ru/novosti/liga-bezopasnogo-interneta-razrabotala-zakonoproekt-pozvolyayushchii-ogranichit-rasprostrane Лига Безопасного Интернета разработала законопроект, позволяющий ограничить распространение детской порнографии в Интернете] (рус.). Лига безопасного интернета (14 декабря 2011). Проверено 11 июля 2012. [www.webcitation.org/69g5vy49F Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  8. [www.ligainternet.ru/novosti/liga-bezopasnogo-interneta-provela-press-konferentsiyu-posvyashchennuyu-nachalu-svoei-deyate Лига безопасного интернета провела пресс-конференцию, посвященную началу своей деятельности] (рус.). Лига безопасного интернета (17 февраля 2011). — «7 февраля 2011г. в информационном агентстве Интерфакс состоялась пресс-конференция, посвящённая созданию некоммерческого партнёрства «Лига безопасного интернета».»  Проверено 11 июля 2012. [www.webcitation.org/69g5iWrZt Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  9. [www.ligainternet.ru/o-lige-bezopasnogo-interneta О Лиге безопасного интернета] (рус.). Лига безопасного интернета. Проверено 11 июля 2012. [www.webcitation.org/6BEQQzFgD Архивировано из первоисточника 7 октября 2012].
  10. [ok2009.ru/about/summary/ Объединённая конференция РИФ+КИБ] // Официальный сайт
  11. [asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=89417-6 Законопроект № 89417-6. О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации (по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет).] (рус.). Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Проверено 11 июля 2012. [www.webcitation.org/6BRvg4mCb Архивировано из первоисточника 16 октября 2012].
  12. [interfax.ru/society/txt.asp?id=271468 За «черные списки» заплатят пользователи] // Интерфакс, 18.10.2012
  13. [tasstelecom.ru/articles/one/3722 «Страсти по реестру» — Ксения Рассыпнова, ТАСС-Телеком, 14 ноября 2012]
  14. [asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=89417-6 По данным автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности]. [www.webcitation.org/6BkrheflE Архивировано из первоисточника 28 октября 2012].
  15. [www.duma.gov.ru/news/273/180195/ Вечернее пленарное заседание 11 июля]. [www.webcitation.org/6BEW2Pmwy Архивировано из первоисточника 7 октября 2012].
  16. [ria.ru/media/20120718/702664475.html Совфед одобрил закон о создании "черного списка" интернет-сайтов] (рус.), РИА Новости (18 июля 2012). Проверено 11 ноября 2012.
  17. [rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ] (рус.). Российская Газета (30 июля 2012). Проверено 11 ноября 2012.
  18. [pravo.gov.ru:8080/page.aspx?39328 Федеральный закон от 05.04.2013 № 50-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)»] страница 5, статья 3 // Государственная система правовой информации.
  19. Султан Сулейманов, Денис Дмитриев. [lenta.ru/articles/2012/07/27/lockedmashina/ Полосатый тормоз]. Лента.Ру (27 июля 2012). — О блокировке Билайном одного из IP‐адресов Blogger. Проверено 3 августа 2012. [www.webcitation.org/6B9LR4znE Архивировано из первоисточника 4 октября 2012].
  20. [raec.ru/upload/files/popravki-89417-6_280612.pdf Постатейный комментарий и предложения по поправкам к законопроекту №89417-6]. РАЭК. [www.webcitation.org/6BOqzIy4a Архивировано из первоисточника 14 октября 2012].
  21. 1 2 Алла Забровская. [googlerussiablog.blogspot.com/2012/07/blog-post.html Новый закон угрожает свободному Интернету] (рус.). Google (12 июля 2012). Проверено 4 августа 2012. [www.peeep.us/1ba4ea5a Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  22. [www.president-sovet.ru/council_decision/council_statement/zayavlenie_chlenov_soveta_v_otnoshenii_zakonoproekta_89417_6.php Заявление членов Совета в отношении законопроекта № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“»]
  23. [raec.ru/times/detail/1471/ Официальная позиция РАЭК по законопроекту № 89417-6]
  24. [raec.ru/upload/files/popravki-89417-6_280612.pdf Постатейный комментарий и предложения по поправкам к законопроекту № 89417-6]
  25. [livejournal.livejournal.com/19317.html Живой Журнал за свободу информации] (англ.). Livejournal (10 July 2012). Проверено 4 августа 2012. [www.webcitation.org/6B9LSuf1H Архивировано из первоисточника 4 октября 2012].
  26. [clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=48073 Блог компании Яндекс: О законопроекте № 89417-6]

Ссылки

  • Рыдченко, Кирилл Дмитриевич. [www.rea.ru/UserFiles/VolokitinaMV_MEO/мониторинг%20правоприменения_№3.pdf «„Моральный кодекс“ пользователя Интернет и государственная цензура киберпространства: некоторые вопросы законодательного регулирования.»] ББК 67.401. 114 (2Рос) М 54: 40.
  • [www.president-sovet.ru/council_decision/council_statement/zayavlenie_chlenov_soveta_v_otnoshenii_zakonoproekta_89417_6.php www.president-sovet.ru // Заявление членов Совета в отношении законопроекта № 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»]
  • [www.chaskor.ru/article/zhestkie_ogranicheniya_na_baze_subektivnyh_kriteriev__28673 www.chaskor.ru // Жёсткие ограничения на базе субъективных критериев]
  • [top.oprf.ru/blogs/257/8247.html top.oprf.ru // Борьба с ветряными мельницами оказалась банальной борьбой за бюджет]
  • [www.ukrat.ru/index.php?/Korporativnoe-pravo/zakona-o-czenzure-v-internet-obzor.html www.ukrat.ru // Обзор Закона о цензуре в Интернет]
  • [www.consultant.ru/law/review/1482958.html Контроль за информацией в Интернете предлагается ужесточить] // Консультант.ру, обзоры законодательства, 16 июля 2012