Фонд Викимедиа против АНБ

Поделись знанием:
Это текущая версия страницы, сохранённая Иван Булкин (обсуждение | вклад) в 21:04, 26 октября 2016. Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Программы слежения АНБ
п • о • р

Фонд Викимедиа против АНБ (англ. Wikimedia Foundation v. NSA, официальное название иска — Фонд Викимедиа и другие против Агентства национальной безопасности и других [Wikimedia Foundation, et al. v. National Security Agency, et al.]) — судебный иск, поданный Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) от имени Фонда Викимедиа и ряда других организаций против Агентства национальной безопасности (АНБ) США, министерства юстиции США, и других названных лиц с обвинением последних в ведении массовой слежки за пользователями Википедии, осуществляемой АНБ[1][2][3]. Иск утверждает, что слежка за пользователями и сбор сведений[en] о них нарушает Первую поправку к Конституции США, которая защищает свободу слова, и Четвёртую поправку, который запрещает необоснованные обыски и аресты[4].

Иск был подан в федеральный окружной суд по округу штата Мэриленд, поскольку АНБ базируется в Форт-Миде, штат Мэриленд[5].

Истцами являются Фонд Викимедиа[6], Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам[en], Human Rights Watch, Amnesty International США, Американский ПЕН-центр[en], Глобальный фонд женщин[en], журнал Nation[7], Институт Рутерфорда и Вашингтонский офис по Латинской Америке[en][4][8].

Факты массового слежения и сбора сведений о пользователях был впервые обнародованы бывшим аналитиком АНБ Э. Сноуденом[9]. Предыдущий иск ACLU 2013 года, Клэппер против Amnesty International США[en], оказался неудачным, но представители Фонда Викимедиа и ACLU полагают, что новый судебный процесс будет успешным в свете разоблачений Сноудена, в частности, публикации секретного слайда, связанного конкретно с Википедией[10]. Со времени иска 2013 года правительство США подтвердило многие ключевые факты о сборе данных, ведущемся АНБ, в том числе по «обоснованным подозрениям»[6]. Адвокат ACLU Патрик Туми отметил, что нынешний иск является особенно актуальным, поскольку истцы участвуют в «сотнях миллиардов международных связей» ежегодно, и любая программа сбора данных неизбежно затронет значительную часть этих коммуникаций[6][11].

6 августа 2015 года обвиняемые внесли ходатайство о прекращении дела, утверждая, что истцы не показали, что им был нанесен ущерб путём сбора данных и, следовательно, они не имеют оснований для судебного иска. В ответ на это Electronic Frontier Foundation представил Amicus curiae от имени группы библиотек и книжных магазинов[12]. Обе стороны выступили в прениях на судебном заседании 25 сентября 2015 года[13].

23 октября 2015 года окружной суд по округу штата Мэриленд отклонил иск на основании locus standi[en]. Окружной судья Томас Эллис III постановил, что истцы не смогли доказать, что они действительно подвергались слежке и сбору данных, повторив решение по иску Клэппер против Amnesty International США 2013 года[14][15]. Представитель Фонда Викимедиа заявил, что Фонд намерен обжаловать это решение, поскольку у них нет никаких сомнений, что слежка и перехват коммуникаций были как в отношении пользовательского сообщества, так и самого Фонда[16]. Представитель Electronic Frontier Foundation, который представил Amicus curiae в поддержку истцов, сказал, что неправомерно отклонять иск из-за отсутствия доказательств, поскольку обжалованная программа слежки была секретной, и призвал федеральные суды решать эту серьёзную конституционную проблему[17]. Истцы подали апелляцию в Апелляционный суд четвёртого округа США 17 февраля 2016 года[18].

Примечания

  1. ↑ [www.aclu.org/national-security/wikimedia-v-nsa Wikimedia v. NSA: Challenge to Mass Surveillance Under the FISA Amendments Act]. American Civil Liberties Union.
  2. ↑ Paulson, Michelle [blog.wikimedia.org/2015/03/10/wikimedia-v-nsa/ Wikimedia v. NSA: Wikimedia Foundation files suit against the NSA to challenge upstream mass surveillance]. Wikimedia Foundation. Проверено 10 марта 2015.
  3. ↑ [www.nytimes.com/2015/03/10/opinion/stop-spying-on-wikipedia-users.html?_r=0 Stop Spying on Wikipedia Users], New York Times (10 марта 2015). Проверено 10 марта 2015.
  4. ↑ 1 2 Reuters. [www.reuters.com/article/2015/03/10/us-usa-nsa-wikipedia-idUSKBN0M60YA20150310 ACLU, Wikimedia file lawsuit challenging NSA mass surveillance]. Reuters (10 марта 2015). Проверено 10 марта 2015.
  5. ↑ David Ingram, [www.reuters.com/article/2015/03/10/us-usa-nsa-wikipedia-idUSKBN0M60YA20150310 NSA sued by Wikimedia, rights groups over mass surveillance], Reuters (March 10, 2015).
  6. ↑ 1 2 3 [justsecurity.org/21589/wikimedia-v-nsa-fight-free-speech-privacy-open-collaboration/ Wikimedia v. NSA: Standing and the Fight for Free Speech and Privacy]. Just Security.
  7. ↑ [www.thenation.com/article/203113/why-nation-suing-federal-government Why ‘The Nation’ Is Suing the Federal Government]. The Nation.
  8. ↑ [techcrunch.com/2015/03/10/wikimedia-sues-nsa-over-mass-surveillance/ Wikimedia Sues NSA Over Mass Surveillance], TechCrunch (10 March 2015). Проверено 11 марта 2015.
  9. ↑ [www.billboard.com/articles/business/6495135/wikimedia-nsa-aclu-lawsuit-upstream-surveillance Wikimedia vs NSA: ACLU Files Lawsuit to End Spy Agency's 'Upstream Surveillance']. Billboard.
  10. ↑ [www.reuters.com/article/2015/03/11/us-usa-nsa-wikipedia-idUSKBN0M723120150311 Wikipedia feels 'targeted' by NSA, co-founder says].
  11. ↑ [www.politico.com/story/2015/03/wikimedia-sues-nsa-justice-department-115932.html Wikimedia sues NSA, DOJ over mass surveillance], Politico (10 March 2015). Проверено 11 марта 2015.
  12. ↑ [www.eff.org/deeplinks/2015/09/eff-asks-court-behalf-libraries-and-booksellers-recognize-readers-right-be-free EFF Asks Court on Behalf of Libraries and Booksellers to Recognize Readers’ Right to Be Free of NSA’s Online Surveillance]. Electronic Frontier Foundation.
  13. ↑ Nicky Woolf. [www.theguardian.com/us-news/2015/sep/25/first-arguments-case-challenging-bulk-data-collection-nsa Court hears first arguments in case challenging bulk data collection by NSA] (25 September 2015). Проверено 11 октября 2015.
  14. ↑ [arstechnica.com/tech-policy/2015/10/judge-tosses-wikimedias-anti-nsa-lawsuit-because-wikipedia-isnt-big-enough/ Judge tosses Wikimedia’s anti-NSA lawsuit because Wikipedia isn’t big enough]. Ars Technica.
  15. ↑ [www.aclu.org/legal-document/wikimedia-v-nsa-d-md-opinion Wikimedia v. NSA - D. MD. Opinion]. ACLU.
  16. ↑ [blog.wikimedia.org/2015/10/23/wikimedia-v-nsa-lawsuit-dismissal/ District court grants government’s motion to dismiss Wikimedia v. NSA, appeal expected]. Wikimedia Foundation.
  17. ↑ [www.eff.org/deeplinks/2015/10/wikimedia-v-nsa-another-court-blinds-itself-mass-nsa-surveillance Wikimedia v. NSA: Another Court Blinds Itself to Mass NSA Surveillance]. Electronic Frontier Foundation.
  18. ↑ [www.aclu.org/sites/default/files/field_document/23._aclu_appeal_brief_2.17.2016.pdf Appeal No. 15-2560. Brief for plaintiffs–appellants]. ACLU (February 17, 2016). Проверено 5 марта 2016.

Ссылки

  • [www.aclu.org/national-security/wikimedia-v-nsa Wikimedia v NSA] infopage from ACLU
  • [www.aclu.org/files/assets/wikimedia_v2c_nsa_-_complaint.pdf Complaint] from ACLU
  • Wikimedia Foundation v. National Security Agency FAQ
  • [www.aclu.org/files/natsec/nsa/20140722/Why%20Are%20We%20Interested%20in%20HTTP.pdf NSA — Why Are We Interested in HTTP?] (слайд, обнародованный Сноуденом, демонстрирует Википедию в качестве объекта слежения)
Проекты
Совет
доверенных
Другое
* В данный момент поддерживается Wikimedia Deutschland.    ** Ответвился от Wikitravel в 2006 году; присоединён к «Фонду Викимедиа» в 2012 году. Wikitravel основан в 2003 году.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Фонд_Викимедиа_против_АНБ&oldid=81544775»