Циммерман, Роман Эмильевич
| Циммерман Роман Эмильевич | |
| Род деятельности: |
экономист, писатель |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
| Дата смерти: | |
Циммерман Роман Эмильевич (1866, Москва — 1900) — экономист, писатель, писал под псевдонимом Гвоздев.
Родился в интеллигентной купеческой семье. Учился в Императорском техническом училище, проявил способности к естественным наукам, особенно химии, но, по не зависевшим от него обстоятельствам, не кончил курса и провел шесть лет в Иркутской губернии. Переехав в Самару, стал ревностным сотрудником первоначально «Самарской Газеты», а затем «Самарского Вестника». В редакции последнего он вскоре занял руководящую роль и работал в ней до прекращения газеты. По миросозерцанию своему Циммерман примыкал к так называемым неомарксистам.
Свои взгляды на исторические судьбы русского народа и грядущую роль капитализма в России он излагал как в руководящих статьях «Самарского Вестника», так и в отдельной книге: «Кулачество — ростовщичество; его общественно-экономическое значение». В.И. Ленин написал на эту книгу рецензию[1], где достаточно высоко оценил эту работу Циммермана. Теоретическому обоснованию своих взглядов Циммерман посвятил специальную статью под заглавием: «К вопросу о телеологичности исторического процесса», напечатанную в «Научном Обозрении» за 1898 г. В «Русском Богатстве» за 1896 г. (№ 11) был напечатан его рассказ «Сменщик», а в «Жизни» за 1899 г. — «Горбач». Оба рассказа, представляют весьма интересные описания эпизодов из жизни арестантов и ссыльнопоселенцев в Сибири. Посвященные Циммерману некрологи свидетельствуют, что русская литература потеряла в нем крупную силу[2][3].
Примечания
- ↑ В.И. Ленин Рецензия (Р. Гвоздев. Кулачество-ростовщичество, его общественно-экономическое значение. СПБ. 1899. Изд. Н. Гарина)
- ↑ Циммерман, Роман Эмильевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ В.И. Ленин. Указатель имен // Полное собрание сочинений. — 5-е. — М.: Издательство политической литературы., 1967. — Т. 4. — С. 517.
