Ленд-лиз

Поделись знанием:
Это текущая версия страницы, сохранённая 193.0.163.60 (обсуждение) в 06:36, 28 октября 2016. Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства (поставки лекарств в СССР с 1942 по 1945 годы составляли до 80 % потребностей Красной Армии, однако наиболее массовые поставки начались к концу войны, когда внутреннее производство в основном уже было восстановлено)[2] , стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе[3] (англ. Lend Lease Act; полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:

  • поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[4]
  • переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
  • в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.[4]

Первоначально, в программу ленд-лиза вовлекались страны Британской Империи и Китай. С ноября 1941 года к программе присоединили СССР, а к концу войны практически все союзники США стали её участниками. В 1942 году США подписали с Великобританией, Австралией, Новой Зеландией и «Свободной» Францией ещё одно соглашение, т. н. «Обратный» ленд-лиз. Согласно ему уже союзники предоставляли армии США товары, обслуживание и транспортные услуги, свои военные базы[5].

Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (612,88 млрд долларов в ценах 2008 года[6]), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долларов, из которых 6,8 млрд долларов пришлись на Великобританию и страны Содружества.[7]

21 августа 1945 года президент Труман объявил об окончании программы ленд-лиза, однако Великобритания и Китай продолжали получать товары на основе наличных расчётов и кредитов.

Объёмы поставок и значение ленд-лиза

Материалы на общую сумму в $50,1 млрд (около $610 млрд в ценах 2008 года[8]) были отправлены получателям, в том числе:

Получатель \ Помощь в долларах в ценах: 1941—1945 годов, млрд 1990 года, млрд 2008 года, млрд
Великобритания Великобритания 31,4 233,18 384,12
СССР СССР 11,3 83,92 138,23
Франция Франция 3,2 23,76 39,15
Китайская Республика Китайская Республика 1,6 11,88 19,57

Послевоенные выплаты по ленд-лизу (например, аренда авиабаз), полученные США, составили $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд — от Великобритании и Британского Содружества. Обратный ленд-лиз от СССР в США составил $2,2 млн[9].

Канада также имела программу ленд-лиза, аналогичную американской, поставки в рамках которой составили $4,7 млрд, в основном в Великобританию и СССР[7].

Значение ленд-лиза в победе антигитлеровской коалиции над странами «оси» иллюстрирует следующая таблица, которая показывает ВВП основных стран — участников Второй мировой войны, с 1938 по 1945, в млрд международных долларов в ценах 1990 года[10]. Следует учесть что ряд стран, например США, присоединились к военным действиям только в 1941 г и суммирование в период 1938-40 гг не совсем корректно.

Валовой внутренний продукт по странам и годам.
Страна/Год 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
Страны оси
Австрия 24 27 27 29 27 28 29 12
Германия 351 384 387 412 417 426 437 310
Италия 141 151 147 144 145 137 117[11] -
Франция - - - 130 116 110 93[12] -
Япония 169 184 192 196 197 194 189 144
Страны антигитлеровской коалиции
СССР 359 366 417 359 274[п 1] 305 362 343
Франция 186 199 164 - - - - 101
Великобритания 284 287 316 344 353 361 346 331
США 800 869 943 1 094 1 235 1 399 1 499 1 474
Антигитлеровская коалиция всего: 1 629 1 600 1 331 1 596 1 862 2 065 2 363 2 341
Страны «оси» всего: 685 746 845 911 902 895 826 466
Соотношение ВВП,
союзники/страны Оси:
2,38 2,15 1,58 1,75 2,06 2,31 2,86 5,02

К декабрю 1941 года суммарный ВВП СССР и Великобритании соотносился к ВВП Германии и её европейских союзников как 1:1. Это обусловлено тем, что к этому моменту Великобритания была истощена морской блокадой и сколь-нибудь существенно помочь СССР в краткосрочной перспективе не могла. Более того, по итогам 1941 года Великобритания проигрывала битву за Атлантику, что было чревато полным коллапсом для экономики страны, практически целиком зависимой от внешней торговли.

ВВП СССР в 1942 году, в свою очередь, вследствие оккупации Германией значительных территорий снизился примерно на треть по сравнению с довоенным уровнем, при этом из почти 200 млн человек населения около 78 млн осталось на оккупированных территориях[15].

Таким образом, в 1942 году СССР и Великобритания уступали Германии и её сателлитам и по ВВП (0,9:1) и по населению (учитывая потери СССР вследствие оккупации). В этой ситуации руководству США была очевидна необходимость оказания срочной военно-технической помощи обеим странам. Более того, США были единственной страной мира, обладавшей достаточными производственными мощностями для оказания такой поддержки в достаточно сжатые сроки, чтобы оказать влияние на ход боевых действий в 1942 году. В течение всего 1941 года США продолжили наращивать военную помощь Великобритании, а 1 октября 1941 года Рузвельт одобрил подключение к ленд-лизу СССР[п 2].

Ленд-лиз, вкупе с нарастающей помощью Великобритании в её битве за Атлантику, оказался критическим фактором, вовлёкшим США в войну, особенно на европейском фронте. Гитлер, объявляя войну США 11 декабря 1941 года, упомянул оба этих фактора как ключевые в принятии решения вступить в войну с США[16][17].

Следует отметить, что посылка американской и английской военной техники в СССР приводила к необходимости снабжать его сотнями тысяч тонн авиационного топлива, миллионами снарядов для орудий и десятками миллионов патронов для пистолет-пулемётов и пулемётов (отличающихся от применяемых в СССР калибров оружия), запасными гусеницами для танков, запасными автомобильными покрышками, запчастями для танков, самолётов и автомобилей. Уже с 1943 года, когда руководство союзников перестало сомневаться в способности СССР к долговременной войне, в СССР стали ввозить в основном стратегические материалы (алюминий и т. п.) и станки для советской промышленности[18].

Поставки в СССР

Подписание договоров по ленд-лизу

Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:

Маршруты и объём поставок

Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам войны. В 1941—1942 гг. После нападения Японии на США 7 декабря 1941 поставки по лендлизу были приостановлены, и продолжены 28 декабря 1941 с намерением нагнать отставание к 1 апреля 1942 года. [19]. Однако, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов (для сравнения — на 1 октября 1941 года в составе 3 фронтов защищавших Москву было 568 самолетов и из них 389 исправных[20]) и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано.[21]

Основные маршруты и объём транспортированных грузов приведены в нижеследующей таблице:[22]

Маршруты поставки тоннаж, тыс. т  % от общего
Тихоокеанский 8 244 47,1
Трансиранский 4 160 23,8
Арктические конвои 3 964 22,6
Чёрное море 681 3,9
Советская Арктика 452 2,6
Всего 17 501 100,0

Три маршрута — тихоокеанский, трансиранский и арктические конвои — обеспечили в сумме 93,5 % общих поставок. Ни один из этих маршрутов не являлся полностью безопасным.

Самым быстрым (и самым опасным) маршрутом были арктические конвои. В июле-декабре 1941 года 40 % всех поставок шло именно этим маршрутом, и около 15 % отправленных грузов из-за деятельности Люфтваффе и Кригсмарине оказывалось на дне океана. Морская часть пути от восточного побережья США до Мурманска занимала около 2 недель.

Груз с северными конвоями шёл также через Архангельск и Молотовск (ныне Северодвинск), откуда по спешно достроенной ветке железной дороги грузы шли на фронт. Моста через Северную Двину ещё не существовало, и для переброски техники зимой намораживали метровый слой льда из речной воды, так как естественная толщина льда (65 см зимой 1941 года) не позволяла выдержать рельсы с вагонами. Далее груз направлялся по железной дороге на юг, в центральную, тыловую часть СССР[23].

Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились. Морская часть пути от западного побережья США до дальневосточных портов СССР занимала 18-20 суток.

Первые поставки в СССР по Трансиранскому маршруту начались в ноябре 1941 года, когда было отправлено 2972 тонн грузов.

Чтобы увеличить объёмы поставок, требовалось провести масштабную модернизацию транспортной системы Ирана, в частности, портов в Персидском заливе и трансиранской железной дороги. С этой целью союзники (СССР и Великобритания) в августе 1941 оккупировали Иран. С мая 1942 года поставки составляли в среднем 80—90 тыс. тонн в месяц, а во второй половине 1943 — до 200 тыс. тонн в месяц. Далее доставка грузов осуществлялась судами Каспийской военной флотилии, до конца 1942 года подвергавшимися активным атакам немецкой авиации. Морская часть пути от восточного побережья США до берегов Ирана занимала около 75 дней.

Специально для нужд ленд-лиза в Иране было построено несколько автомобильных заводов, которые находились под управлением General Motors. Самые крупные назывались TAP I (Truck Assembly Plant I) в Андимешке и TAP II в Хорремшехре. Всего за годы войны с иранских предприятий в СССР было отправлено 184 112 автомобилей. Автомобили перегонялись по следующим маршрутам: Тегеран — Ашхабад, Тегеран — Астара — Баку, Джульфа — Орджоникидзе.

Черноморский маршрут стал активно функционировать с начала 1945 года, когда после освобождения Греции суда стали проходить через проливы[24].

Следует отметить, что в годы войны существовало ещё два воздушных маршрута ленд-лиза. По одному из них самолёты «своим ходом» летали в СССР из США через Южную Атлантику, Африку и Персидский залив, по другому — через Аляску, Чукотку и Сибирь. По второму маршруту, известному под названием «Алсиб» («Аляска — Сибирь»), было переброшено 7925 самолётов[25][26].

Владивосток за годы войны переработал импортных грузов почти в 4 раза больше Мурманска и почти в 5 раз больше Архангельска (имеется ввиду вся группа беломорских портов)[27].

Номенклатура поставок

Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении промышленности и армии СССР.

Летательных аппаратов 22 150
Танков 10 000
Легковых внедорожников и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества: 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Пороха 127 000 тонн
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7 784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л

Значение поставок

Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:

Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом.

Первую официальную историческую оценку роли ленд-лиза дал председатель Госплана Николай Вознесенский в своей книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», опубликованной в 1948 году:

…если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4 %.

— Вознесенский Н. [militera.lib.ru/h/voznesensky_n/06.html Военная экономика СССР в период Отечественной войны] — М.: Госполитиздат, 1948

Цифра в 4 % была опубликована без детализации и оспаривается[29].

В книге Маршала Жукова «Воспоминания и размышления» изложены такие слова о ленд-лизе:

Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолётов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков[30].

Высоко оценивал роль ленд-лиза А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу:

— … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.

Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.

Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали[31].

Если бы этой помощи не было, наши жертвы были бы ещё большими. Безусловно, она укоротила дорогу к Победе. Но, наверное, следует добавить: Россия всё равно бы выиграла Отечественную войну, поскольку она опиралась на более мощные объективные факторы, чем гитлеровская Германия[32].

Американская помощь по ленд-лизу имела своё значение, но не она решила исход войны, как это пытаются утверждать некоторые западные историки[33].

Программа ленд-лиза была обоюдовыгодной как для СССР (и других стран-получателей), так и для США. В частности, США выиграли необходимое время для мобилизации собственного ВПК и создания армии.

По Стеттиниусу, сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:

[США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…

Во второй половине войны основным шасси для «Катюш» стали ленд-лизовские «Студебеккеры». В то время как Штаты дали около 20 тысяч автомобилей для «Катюш», в СССР после 22 июня было выпущено для этой цели всего 600 грузовиков (в основном шасси ЗИС-6). Практически все «Катюши», собранные на базе советских автомобилей, уничтожила война[п 3].

СССР получил от США и других союзников значительное число автомобилей. За годы войны автопарк Красной Армии пополнился большим количеством новых автомобилей, в значительной мере за счёт импорта. В армию поступило 444 700 новых машин, из них 63,4 % импортных и 36,6 % — отечественных.

Основное пополнение армии автомобилями отечественного производства осуществлялось за счёт старых автомобилей, изъятых из народного хозяйства по мобилизации. 62 % всех полученных автомобилей составляли тягачи, из них 60 % Студебекер, как лучший из всех получаемых марок тягачей, в значительной части заменивший конную тягу и тракторы для буксировки 76-мм и 122-мм артсистем. Хорошие эксплуатационные качества показал также автомобиль Dodge 3/4 т, буксирующий орудия противотанковой артиллерии до 88 мм. Большую роль сыграл легковой автомобиль Willys с двумя ведущими осями, обладающий хорошей проходимостью и явившийся надёжным средством разведки, связи и управления войсками. Кроме того, Willys применялся в качестве лёгкого тягача для противотанковой артиллерии до 45 мм. Из автомобилей специального назначения следует отметить амфибии Ford (на базе машины Willys), придававшиеся в составе специальных батальонов танковым армиям для проведения разведывательных операций при форсировании водных преград, и GMC (на базе грузовика той же марки), используемые, главным образом, инженерными частями при устройстве переправ.

По другим данным, СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 локомотивов[п 4] (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР; но до войны СССР имел 25 000 локомотивов[34]) и 11 075 вагонов (больше в 10,2 раза), 3 млн 606 тыс. автопокрышек (43,1 %), 610 тыс. тонн сахара (41,8 %), 664,6 тыс. тонн мясных консервов (108 %). СССР получил 427 тыс. автомобилей и 32 тыс. армейских мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено лишь 265,6 тыс. автомобилей и 27 816 мотоциклов (здесь необходимо учитывать довоенное количество техники).

США поставили 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией[35]. Наряду с самолётами СССР получил сотни тонн авиационных запчастей, авиационные боеприпасы, горючее, специальное аэродромное оборудование и аппаратуру, в том числе 9351 американскую радиостанцию для установки на истребителях советского производства, навигационное авиаоборудование (радиокомпасы, автопилоты, радары, секстанты, авиагоризонты).

По ленд-лизу поставлено 11 075 вагонов, но только на оккупированной территории СССР было повреждено 428 000 вагонов. Общий вагонный парк СССР до войны составлял 600 тыс. вагонов. Кроме того с 5 июля по 5 ноября 1943 было захвачено 13 210 трофейных вагонов[36], с 22 июня по 22 июля 1944 в операции «Багратион» — 6389[37], и ещё 6493 в Ясско-Кишиневской операции[38]. Вместе с тем трофейные вагоны нуждались в дорогостоящей переделке на советскую колею, и их использование не носило массового характера. Известно только одно постановление ГКО СССР на этот счёт, № 8030 от 5 апреля 1945 г. «О перепрессовке 1500 немецких трофейных вагонов с западноевропейской на советскую колею»[39]

Было поставлено 445 тыс. машин, но следует упомянуть, что 215 тыс. было поставлено к 30 апреля 1944[40]. В сталинградском котле было захвачено трофеями 61 102 машины[41], ещё 29 850 за месяц Белорусской операции[37], 10 377 за месяц Львовско-Сандомирской[42], 31 468 за первый неполный месяц Проскуровско-Черновицкой операции[43], 15 069 за Умано-Ботошанскую операцию[44], 35 060 в хайлигенбайльском котле[45], 9050 с 12 по 24 января 1945[46], 10 000 в корсунь-шевченковском котле[47], 8560 во время Кенигсбергской операции[48] и 21 992 за Ясско-Кишиневскую[49]. Только это уже даёт в сумме 232 573 трофейную машину. В 1943 году лишь 5,4 % автомобилей РККА были импортными, а в 1944 году 19 %[50]. Вместе с тем, трофейные машины не имели существенного значения в обеспечении РККА автотранспортом. По состоянию на май 1945 года в РККА эксплуатировалось лишь 60,5 тыс. трофейных автомашин, в основном в глубоком тылу. Отсутствие запчастей к ним делало их фактически одноразовыми, поскольку любая поломка, даже мелкая, выводила автомобиль из строя навсегда. Использовать в боевой обстановке такие автомашины было рискованно, поэтому трофейные автомашины в основном шли в переплавку. С августа 1943 года ремонт трофейной техники в стационарных условиях (с эвакуацией на заводы промышленности) уже почти не производился.[51].

Сравнительные данные по роли ленд-лиза в обеспечении советской экономики некоторыми видами материалов и продовольствия во время войны даны ниже[35][52]:

Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 (5500) 1087 23 %
Автомобильные шины, тыс. штук 3988 3659 92 %
Шерсть, тыс. тонн 96 98 102 %
Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480 %
Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %

Долги по ленд-лизу и их выплата

Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года[53]. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.

Великобритания

Объём долгов Великобритании перед США составил 4,33 млрд долларов США, перед Канадой — 1,19 млрд долларов США. Последний платёж в размере 83,25 млн долларов США (в пользу США) и 22,7 млн долларов США (Канада) был проведён 29 декабря 2006[54].

Китай

Долг Китайской Республики (Тайваня) перед США за поставки по ленд-лизу составил 187 млн $. С 1979 года США признали Китайскую Народную Республику (КНР) единственным законным правительством Китая, а следовательно, и наследником всех предыдущих договорённостей (включая поставки по ленд-лизу). Тем не менее, в 1989 году США потребовали от Тайваня (не от КНР) возврата долга по ленд-лизу[55]. Дальнейшая судьба китайского долга не ясна.

СССР

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $.[56][57] На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $[58]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 году.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[59]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[60]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $[61].

После распада СССР остро встал вопрос — к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд лизу).

4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая РСФСР, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом российская доля была зафиксирована на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.[62][63]

В 1992—1994 годах, однако, Российская Федерация подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым РФ принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от доли в активах СССР[64]. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство РФ заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.[65][66]

Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[67].

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1.3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, или около 55 %.[56][57] В ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов.[68]

Франция

28 мая 1946 года Франция подписала с США пакет договоров (известный как Соглашение Блюма — Бирнса)[69], урегулировавший французский долг за поставки по ленд-лизу в обмен на ряд торговых уступок со стороны Франции. В частности, Франция существенно увеличила квоты на показ иностранных (в первую очередь американских) фильмов на французском кинорынке.

Иран

Сумма к оплате иранского долга по ленд-лизу была определена американо-иранским соглашением, заключенным в декабре 1945 года — 8,5 млн долларов, которые Тегеран должен был выплатить частями начиная с 1946 года[70]. В том же месяце было заключено соглашение о продаже шахскому правительству по сниженной цене объектов американской федеральной собственности в Иране[70].

Ленд-лиз. Оценки и мнения государственных и военных деятелей, политиков, историков, публицистов

Роберт Джонс — профессор-историк

В опубликованных исследованиях, профессор-историк Р. Джонс[71] воспроизводит следующую версию взаимных антифашистских действий США, Великобритании и СССР в первые месяцы агрессии нацистов против Советского Союза.

Отношения Советской России с западными странами, предшествовавшие началу взаимных антифашистских действий

Началом сотрудничества Советов с американцами стала поездка Хаммера в 1921 году в Москву и его встреча с Лениным. В 1924 году с участием советского капитала было создано акционерное общество «Амторг» (штаб-квартира в Нью-Йорке), призванное осуществлять экспортно-импортные операции между американскими компаниями и Советской Россией. В 1928 году в СССР был принят первый пятилетний план : предстояло в сжатые сроки развернуть строительство предприятий новых отраслей промышленности, приступить к выпуску современной техники.

С целью реализации намеченных планов Советское правительство вынуждено было обратиться к помощи зарубежных специалистов. При содействии акционерного общества «Амторг», выбор Сталина остановился на американской фирме «Albert Kahn Inc.» Альберта Кана : на заводах Форда его компания доказала возможность быстрого проектирования и возведения промышленных предприятий — готовила рабочие чертежи за неделю, а корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. С 1929 по 1932 г. американская фирма спроектировала и организовала строительство в СССР от 521 до 571 промышленных объектов[www.rgo-sib.ru/book/kniga/169.htm]: тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве, Нижнем Новгороде; механические цеха в Челябинске, Люберцах, Подольске, Сталинграде, Свердловске; сталелитейные цеха и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово и др. Однако, в 1932 г. деятельность Альберта Кана в России была прекращена, контракт с фирмой «Albert Kahn Inc.» не был продлен — в России разразился катастрофический голод. Однако, не смотря на свирепый голод и гибель десятков миллионов людей правительство Сталина продолжала экспортно-импортные операции с капиталистическими странами и в том числе с нацистской Германией.

Со времен договора в Раппало и особенно после 1933 г. экономики Германии и Советского Союза стали более дополнять друг друга, чем когда-либо : гитлеровские четырёхлетние планы перевооружения породили острую нехватку продуктов питания и сырьевых материалов, которые могла предложить Россия. Прежде всего лес, нефть, фуражное зерно, жмых и марганцевую руду[72]. С другой стороны, Советский Союз испытывал нужду в некоторых видах сырья и современного оборудования. Германия могла предложить: чугун, сталь, землеройное оборудование, динамо-машины, металлообрабатывающие станки, краны, листовой металл, турбины, кузнечно-прессовые машины и др. Был сформирован и финансовый механизм взаимовыгодного взаимодействия : германские фирмы осуществляли кредитование СССР под гарантии Рейха. В свою очередь СССР, как заказчик, размещал в Германии выделенные средства.

С середины 1940 г. Британия и Америка стали предпринимать активные шаги по сближению с Россией так как понимали, что сотрудничество русских с нацистами вызвано не более как «соображениями временной целесообразности». Пакт о ненападении между Германией и Советским Союзом не прибавлял доверия друг к другу. Советское правительство обеспокоенное молниеносными успехами германских армий во Франции, решило ускоренными темпами исполнить секретный протокол в своей части и включить государства Прибалтики в состав Советского Союза. При этом Сталин решил вернуть Бессарабию в состав СССР, «если понадобиться силой» и присоединить северную часть Буковины. Присоединение северной части Буковины шло вразрез с соглашениями, заключенными с Германией в 1939 году[73]. Естественно, Гитлер оценил действия Сталина с растущим подозрением и пришел к выводу, что Сталин укрепляет свои позиции с тем чтобы оказать давление на Германию. Примерно 4 августа 1940 года он дал четкие указания ведущим военным о неизбежном вооруженном столкновении с Советским Союзом. В конце августа 1940 г. в нарушении договоренностей и статей пакта Германия и Италия без взаимных консультаций с Советской стороной, по решению Венского третейского суда решили территориальный спор между Румынией и Венгрией. И как следствие, с целью защиты от «британской угрозы» румынских нефтяных месторождений, в начале октября 1940 г. в Румынию был направлен германский военный контингент[74]. Встреча Молотова с Гитлером в Берлине 12 ноября 1940 года также не улучшило взаимопонимание сторон. Намерение русских в создании баз в Болгарии, на Босфоре и Дарданеллах ещё больше обострил конфликт интересов .

В то же время отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами оставались прохладными. Соглашения с нацистами, финская война, захват государств Прибалтики и, наконец, идеология коммунизма и мировой революции не оставляли шансов на теплые чувства. Кроме того, по условиям германо-советского торгового соглашения Россия непрерывно снабжала Германию жизненно важными материалами, такими как нефть. Данные поставки значительно облегчали нацистам ведение захватнических войн. Многие западные дипломаты понимали, что необходимо немедленно положить конец таким соглашениям, восстановить дружеские отношений с русскими, сделать Советский Союз нейтральным или даже союзником Запада.

Соединенные Штаты поставили своей целью разгром Гитлера путем оказания реальной помощи «противникам агрессии». В этой связи заместитель госсекретаря Уэллес начал серию переговоров с советским послом Уманским, которые привели к снятию 9 сентября 1940 г. морального эмбарго (объявлено Советскому Союзу во время финской войны)[75]. В первой половине января 1941 года германское правительство отправило в Румынию крупные контингенты войск и открыто продемонстрировало намерение оккупировать Болгарию. 17 января Молотов выразил германскому послу озабоченность : советское правительство неоднократно объявляло Болгарию и Проливы зонами безопасности СССР[76]. 21 января Уэллес уведомил Уманского о снятии эмбарго на поставки в Россию самолетов и материалов для авиационной промышленности. В то же время, в Европе появились сведения о неминуемом нападении Германии на Советский Союз. В январе 1941 г. сотрудник немецкого посольства в Соединенных Штатах передал представителю американской администрации документ, который описывал операцию «Барбаросса» — план вторжения в Россию. Однако, Москва продолжила поставки жизненно необходимых товаров в Германию. 1 марта 1941 г. Уэллес проинформировал Уманского о планах Гитлера[77]. В конце марта Уманский высказал Уэллесу свои опасения относительно Германии и объявил, что у Советского Союза и США совпадают долгосрочные политические цели. Однако, для улучшения отношений Кремль настаивал на признании США и Великобританией нынешнего статуса стран Прибалтики.

В ночь с 5 на 6 апреля 1941 года Советский Союз заключил договор о дружбе и ненападении с новым югославским правительством (фактически с союзником по антигитлеровской коалиции). Этим договором Сталин сознательно ухудшил отношения России с Германией и в очередной раз совершил ту же ошибку, что и в отношении Польши и Франции, считая, что немцы не смогут так же быстро продвинуться в горах Югославии и Греции, как по асфальтированным дорогам Франции — сербы окажут сильное сопротивление и балканская компания продлится долго. «Ничто из того, что сделали русские между 1939 и 1941 годами, не привело Гитлера в большее неподдельное раздражение, чем договор России с Югославией»[78]. Это способствовало окончательному разрыву. 13 апреля Сталин заключил Пакт о нейтралитете с Японией : Россия стремилась избежать войны на два фронта. В начале июня 1941 г. Великобритания предложила России помощь в случае нападения Германии. Черчилль, отвечая на вопросы репортеров о поддержке России в случае нацистского вторжения заявил : «Если бы Гитлер совершил нападение на ад, я как минимум сделал бы заявление в пользу дьявола в палате общин»[79].

Активные взаимные антифашистские действия в первые месяцы агрессии нацистов против Советского Союза.

"В серый рассветный час 22 июня 1941 года танки Гитлера рванули с разграничительной линии в Польше в глубь России. Одновременно люфтваффе, заставив врасплох, сумели уничтожить часть советской военной авиации, прежде чем самолеты успели подняться в воздух. В 5.30 по берлинскому времени Йозеф Геббельс громко выкрикивал обращение Гитлера, где тот убеждал немецкий народ, что новая война началась, чтобы противостоять заговору «большевиков и англосаксов», где верховодят «еврейско-англосаксонские поджигатели войны»[80]. Началась Великая Отечественная война. С данного момента Россия взяла на себя основную тяжесть борьбы с фашистской Германией и «странами „оси“». По словам, Джозефа Дэвиса — бывшего посла в СССР : «России должна быть предоставлена любая возможная помощь, и сделать это необходимо в самые кратчайшие сроки». Он считал, что борьба между нацистами и Советским Союзом станет «поворотным пунктом». Президент США Рузвельт поддержал данное мнение и заявил, что если русские сумеют продержаться до октября, зимняя погода остановит немцев и позволит выиграть драгоценное время для организации помощи России[81].

Посол США в СССР Лоуренс Штейнгард трижды (1, 2, 3 июля 1941 г.) телеграфировал из Москвы, что Сталин не пойдет на сепаратный мир с нацистами. Учитывая данные сведения, Рузвельт и Гопкинс 11 июля 1941 года встретились в президентском кабинете и обсудили проблему оказания помощи Англии и Советскому Союзу. Рузвельт решил направить Гопкинса в Лондон для переговоров с Черчиллем: необходимо было точно знать какими будут требования англичан, так как значительную часть помощи для России предполагалось выделить из того, что было поставлено в качестве военной помощи Англии. В Лондоне Гопкинс был принят Гарриманом. Оба сошлись во мнении об оказании срочной военной помощи русским. Гопкинс понимая, что необходимо точно оценить нужды России, 25 июля направил Рузвельту телеграмму, в которой просил разрешения отправиться в Россию. 26 июля разрешение было получено. Рузвельт просил Сталина «отнестись к Гопкинсу с тем же доверием, как будто он обращается к нему, Рузвельту, напрямую».

Вечером 28 июля в Кремле состоялась встреча Гопкинса со Сталиным. Гопкинс передал Сталину послание Рузвельта и спросил: « что хотели бы получить от Соединенных Штатов в первую очередь». К первоочередным пожеланиям Сталин отнес 20 тыс. зенитных орудий калибром от 20 до 37 мм, алюминий, пулеметы калибром 12,7 мм и более миллиона винтовок 7,62 мм. Договорились о проведении с 1 по 15 октября 1941 года конференции заинтересованных сторон по вопросам поставок. Сталин выразил надежду, что Соединенные Штаты также вступят в войну против Германии, так как Англии и СССР в одиночку будет трудно сокрушить Гитлера[82].

По инициативе Рузвельта, 2 августа 1941 года был создан межправительственный Комитет по оказанию военной помощи Советскому Союзу. На заседании Комитета стороны обменялись дипломатическими нотами. В американской ноте указывалось на политику поддержки Советского Союза в борьбе с нацистами : «Соединенные Штаты приняли решение осуществлять экономическое содействие, направленное на усиление Советского Союза в его борьбе с вооруженной агрессией». Напавший на Советский Союз агрессор, угрожает также безопасности других народов, поэтому укрепление России соответствует интересам национальной безопасности Соединенных Штатов[83].

9 августа 1941 года на борту тяжелого крейсера «Огаста» в Северной Атлантике произошла встреча американской и британской делегаций. Рузвельт и Черчилль обсудили японскую агрессию, а также проблему приоритетов в программе ленд-лиза с учетом положения на советско-германском фронте. Новости, привезенные Гопкинсом из Москвы, заинтересовали всех. Гопкинс выразил уверенность, что русские должны устоять. Рузвельт и Черчилль высказались за скорейшее проведение конференции по проблеме оснащения Красной армии в Москве, с тем чтобы вопросы «можно было обсуждать напрямую». На встрече также был выработан проект совместного заявления, получившего название «Атлантическая хартия».

В середине августа советские войска на южном направлении отошли за Днепр. Севернее немецкие танки рвались через Смоленск на Москву. В телеграмме Черчиллю 3 сентября Сталин сообщил о существенных потерях в промышленности страны и просил открыть второй фронт. Он запрашивал алюминий, боевые самолеты, танки. Чтобы убедить союзников, Сталин через посла Криппса передал, что Россия не намерена заключать с немцами сепаратный мир.

15 сентября в Лондоне состоялись предварительные англо-американские переговоры, с тем чтобы согласовать взаимные действия на предстоящей московской конференции. Необходимо было выработать общее мнение в виде «предложений» о том, какую помощь могут предоставить русским оба народа (американский, британский). На переговорах выяснилось, что «то, что предложили американцы, стало ударом для англичан, так как это означало значительное сокращение поставок, предназначенных для них самих» ( необходимо было на должном уровне осуществлять снабжение британских войск, задействованных на средиземноморском театре военных действий, в том числе в боевых действиях с итало-немецкими войсками в Северной Африке — на территории Египта и Магриба, британских ВМС, непрерывно прикрывавших конвои, также британских ВВС, регулярно осуществлявших массированные бомбардировки промышленных районов рейха[ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_бомбардировки_во_время_Второй_мировой_войны#.D0.91.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1.80.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80]). Тем не менее, Президент США Рузвельт предложил конструктивные шаги по решению взаимных проблем .

20 сентября 1941 года русскими был оставлен Киев. Были потеряны огромные резервы (советские потери составили свыше 700 тыс. человек, из них 627,8 тыс. безвозвратно). Только пленными к началу сентября 1941 года советские войска потеряли не менее 1,5 млн.человек. Промышленный потенциал Советского союза упал примерно наполовину. После непрерывных военных успехов немцев перед союзниками по антигитлеровской коалиции возникла перспектива краха СССР и пугающая возможность русско-немецких переговоров о мире. Штейнгардт призвал увеличить англо-американские поставки, чтобы помочь русским продолжить войну. Красная армия героически сдерживала противника на подступах к Ленинграду и Москве. Однако, одной стойкости было недостаточно. Огромные материальные потери необходимо было восполнить, иначе рано или поздно Советский союз должен был уступить[84].

21 сентября на тяжелом крейсере «Лондон» Королевских сил ВМС Великобритании англо- американская делегация направилась в Россию для переговоров со Сталиным . Вслед за крейсером, 22 сентября другая часть делегации вылетела двумя американскими бомбардировщиками B-24. Это был первый перелет ВВС США через территорию, контролировавшуюся люфтваффе. 28 сентября 1941 года в Москве открылась конференция по поставкам. Представители США и Великобритании Гарриман и Бивербрук трижды встречались со Сталиным. При обсуждении предложений по поставкам Сталин на первое место поставил танки, затем противотанковые орудия, средние бомбардировщики, зенитную артиллерию, броневые листы для танков, истребители, самолеты-разведчики, колючую проволоку. Просил открыть второй фронт, а также направить английские войска сражаться на Украину[85].

30 октября 1941 года положение под Москвой становилось катастрофическим. Сталин выступил по радио к соотечественникам с призывом приложить максимум усилий для спасения отечества. В тот же день Рузвельт направил Сталину телеграмму, где сообщил, что рассмотрел документы по Московской конференции и утвердил все планируемые поставки вооружений и сырья в Россию. Он распорядился осуществить их немедленно средствами американской стороны. Было предложено поставки стоимостью до одного миллиарда долларов осуществить в рамках ленд-лиза. При этом, образовавшуюся задолженность не облагать процентами, а выплату долга осуществить через пять лет после завершения войны в течение десятилетнего периода. Одновременно, Соединенные Штаты дали понять, что «для всех трех правительств (Великобритании, Соединенных Штатов, Советского Союза) является неприемлемым брать на себя какие-либо обязательства в отношении деталей послевоенного устройства. И прежде всего следует соблюдать принцип недопустимости никаких тайных соглашений». 4 ноября 1941 года Сталин в ответной телеграмме отметил, что ваше решение о предоставлении беспроцентного займа на сумму 1 млрд долларов советское правительство принимает с сердечной благодарностью, как важную помощь в масштабной и труднейшей борьбе против общего врага. Сталин выразил полное согласие с предложенными условиями. С этого момента Россия вошла в список стран, получавших помощь по ленд-лизу[86].

Ф.Меллентин — генерал-майор танковых войск вермахта, дает следующую оценку действий стран антигитлеровской коалиции

В своих мемуарах Ф.Меллентин писал[87], что к весне 1943 года военное положение Германии сильно ухудшилось. [ru.wikipedia.org/wiki/Второе_сражение_при_Эль-Аламейне#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B8_.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F Тунис грозил стать новым «Сталинградом» ], англо-американские стратегические бомбардировки держали в постоянном напряжении промышленность рейха. Значительная часть истребительной авиации была переброшена из России в Европу для борьбы с бомбардировщиками. Положение Италии перед лицом неизбежного вторжения союзников было отчаянным . Германия вынуждена держать крупные силы в Италии и Западной Европе. На Восточном фронте немцы потеряли преимущество в воздухе. Советская авиация существенно нарастила свою мощь — сказалась в том числе и англо-американская помощь. Общее соотношение сил на восточном театре военных действий изменилось, стало очевидно: «перед нами стоит безжалостный противник, располагающий огромными и даже, по-видимому неисчерпаемыми резервами»[88].

См. также

Примечания

  1. «В СССР не раз признавали огромное значение техники и материалов, необходимых для ведения боевых действий, поступавших из Соединённых Штатов при участии Англии в Советский Союз. Но в 1942 году согласованные планы этих поставок были выполнены только на 55 процентов. В сложнейшее время подготовки Курской операции (в Вашингтоне и Лондоне об этой работе знали) поставки были прерваны на 9 месяцев и возобновились только в сентябре 1943 года. Такой длительный перерыв — это вопрос не технический, но политический!»[13]. О. Б. Рахманин не вполне точен: прекратились не на 9 месяцев, а на 6 и только по Северному морскому пути. На Дальнем Востоке и через Иран, они в этот период увеличились[14].
  2. Подписан Первый протокол по ленд-лизу между СССР и США, на сумму в $1 млрд, сроком действия до 30/06/1942.
  3. На сегодняшний день во всём СНГ известны места сохранившихся десяти реактивных миномётов «Катюша», которые были созданы на базе отечественных грузовиков ЗиС-6. Один находится в Петербургском артиллерийском музее, второй — в Запорожье. Третий миномёт на базе «полуторки» стоит, как памятник, в Кропивницком. Четвёртый стоит в Нижегородском кремле. Пятый — в музее под открытым небом «Военная горка» в Темрюке. Ещё один экземпляр расположен в ПГТ Яковлево Белгородской области около Прохоровки ([www.panoramio.com/photo/30775594 см. фото]). Седьмой находится в Москве, на территории бывшего НИИТП. Ещё два реактивных миномета на базе ЗиС-6 находятся на территории Севастопольской диорамы в Крыму ([www.panoramio.com/photo/68854264 см. фото от 05.08.2011]). Десятая установлена на территории Краснодара, [maps.yandex.ru/-/CVVQMKZI как памятник]
  4. Тепловозы Да и Дб, паровозы Ша, Еа и Ем

Источники

  1. [slovari.yandex.ru/ленд-лиз/правописание/ Ленд-лиз](недоступная ссылка с 14-06-2016 (2844 дня)) // Русский орфографический словарь: около 180 000 слов [Электронная версия] / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. — 2-е изд., испр. и доп. — М., 2004. — 960 с.
  2. [gmpnews.ru/2010/05/sovetskie-lekarstva-vo-vremya-vojny/ Советские лекарства во время войны, Новости GMP, 06.05.2010]
  3. [www.grinchevskiy.ru/1900-1945/zakon-o-lend-lize.php Закон о ленд-лизе]. История США в документах. — Перевод закона на русский язык.
  4. 1 2 [yale.edu/lawweb/avalon/wwii/amsov42.htm Mutual Aid Agreement Between the United States and the Union of Soviet Socialist Republics: June 11, 1942]
  5. [www.infoplease.com/encyclopedia/history/lend-lease.html lend-lease] (англ.). The Columbia Electronic Encyclopedia. Проверено 18 ноября 2015.
  6. [archive.is/CZkVf 50,1 $ 1944 года в ценах 2008 года]
  7. 1 2 Leo T. Crowley, «Lend Lease» in Walter Yust, ed. 10 Eventful Years (1947) 2: 858—60; 1:520
  8. [www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm Пересчёт произведён на основе официальных данных по инфляции в США за 1913—2008 годы от Bureau of Labor Statistics (США)]
  9. Marcus R. Erlandson [www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html 'The Big 'L' — Lend-Lease: An Assessment of a Government Bureaucracy] — Alan Gropman, 1997, National Defense University Press, Washington DC
  10. Подробно методология составления данной таблицы освещена в статье Военное производство во время Второй мировой войны.
  11. до 8 сентября 1944 года
  12. до 25 августа 1944
  13. О. Б. Рахманин. [www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20017.html]) [нет в источнике]К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
  14. [katyn.ru/forums/viewtopic.php?id=1712 Сократились ли поставки по ленд-лизу в 1943 г.?]. [www.webcitation.org/6EhtbKtEs Архивировано из первоисточника 26 февраля 2013].
  15. Вишневский А. Г. [www.demoscope.ru/weekly/knigi/s&r/vishnevskiy.html Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР.] М., 1998, гл. 10
  16. [www.ihr.org/jhr/v08/v08p389_Hitler.html The Reichstag speech of December 11, 1941: Hitler’s declaration of war against the United States]
  17. [lib.rin.ru/doc/i/47373p.html Речь А. Гитлера об объявлении войны США 11 декабря 1941 г.]
  18. [militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/index.html Говорят сталинские наркомы]
  19. Роберт Джонс - Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй Мировой войне. 1941-1945
  20. [booksbunker.com/mihail_myagkov/123264/1.html ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Мягков М.Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942]. militera.lib.ru. Проверено 17 марта 2016.
  21. Великая Отечественная Война Советского Союза 1941—1945. Краткая история.. — 2-е изд.. — М., 1970.
  22. Паперно А. Л. Ленд-лиз. Тихий океан.. — М., 1998. — С. 10..
  23. Заостровцев Г. А. [lib.ru/MEMUARY/1939-1945/FLOT/severnye_konvoi.txt Северные Конвои: Исследования, воспоминания, документы]. — Архангельск, 1991.
  24. Юнгблюд В. Т., Воробьёва Т. А., Збоев А. В., Калинин А. А., Костин А. А., Смольняк И. В., Чучкалов А. В. Встречными курсами: политика СССР и США на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке в 1939—1947 гг. — Киров, 2014. — С. 386
  25. Ярославцев В. А. [dkw-rus.narod.ru/Nebobezgtaniz.doc Небо без границ]. — Красноярск. — С. Глава: Воздушный мост Аляска-Сибирь.
  26. Зимонин В. [old.redstar.ru/2006/10/26_10/3_05.html Ленд-лиз: как это было] (рус.). газета «Красная Звезда». Проверено 25 июля 2016. [web.archive.org/web/20130909125018/old.redstar.ru/2006/10/26_10/3_05.html Архивировано из первоисточника 9 сентября 2013].
  27. www.kscnet.ru/ivs/bibl/paperno1/index_files/rasdel/13.doc
  28. [www.shsu.edu/~his_ncp/LendL.html Correspondence of Roosevelt and Truman with Stalin on Lend Lease and Other Aid to the Soviet Union, 1941—1945]
  29. Артём Кречетников. [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6248000/6248720.stm «Садовый шланг» Франклина Рузвельта] // BBCRussian.com, 29 июня 2007
  30. Г. К. Жуков. [militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/23.html Воспоминания и размышления. Глава 23: «Потсдамская конференция. Контрольный совет по управлению Германией»]
  31. Куманев Г. А. А. И. Микоян // Говорят сталинские наркомы. — Смоленск: Русич, 2005. — С. 70. — 632 с., ил.. — ISBN 5–8138–0660–1.
  32. Р. Белоусов. [historyofeconomics.narod.ru/vopreco/23.06.03-20.09.04/2024784.htm]. Кн. IV, с. 288 (недоступная ссылка с 31-03-2014 (3650 дней))
  33. В. А. Виноградов. [www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/MADRID/vinograd.htm] (недоступная ссылка с 31-03-2014 (3650 дней))
  34. [izmerov.narod.ru/rstories/reihsbahn.html Рельсовые истории. Неизвестное об известном]
  35. 1 2 [news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6248000/6248720.stm «Садовый шланг» Франклина Рузвельта]
  36. [9may.ru/10.11.1943/inform/m4418 Наша Победа. День за днем]
  37. 1 2 [9may.ru/26.07.1944/inform/m1026 Наша Победа. День за днем]
  38. [9may.ru/04.09.1944/inform/m1962 Наша Победа. День за днем (m1962)]
  39. Бюллетень рассекреченных документов федеральных государственных архивов www.rusarchives.ru/secret/bul6/1945_04.shtml
  40. [statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/ Ленд-лиз. Мифы и реальность. История России. Великая Отечественная]
  41. [9may.ru/02.02.1943/inform/m3913 Наша Победа. День за днем]
  42. [9may.ru/15.08.1944/inform/m1854 Наша Победа. День за днем]
  43. [9may.ru/17.04.1944/inform/m4453 Наша Победа. День за днем]
  44. [9may.ru/17.04.1944/inform/m4465 Наша Победа. День за днем]
  45. [9may.ru/31.03.1945/inform/m4218 Наша Победа. День за днем]
  46. [9may.ru/26.01.1945/inform/m2929 Наша Победа. День за днем]
  47. [9may.ru/20.02.1944/inform/m4596 Наша Победа. День за днем]
  48. [9may.ru/10.04.1945/inform/m4230 Наша Победа. День за днем]
  49. [9may.ru/02.09.1944/inform/m1962 Наша Победа. День за днем]
  50. Соколов Б. В. [www.airpages.ru/uk/al.shtml Роль ленд-лиза в советских военных усилиях, 1941—1945] // airpages.ru
  51. Коломиец М., Мощанский И., Трофеи в Красной Армии 1941—1945 гг, www.vetrabotnik.narod.ru/Texts/TWW/USSR/Panzer/T011.htm
  52. [www.rosreserv.ru/classify.asp?c_no=337&print=ok Федеральное агентство по государственным резервам, «Резервы в годы Великой Отечественной войны»]
  53. [web.archive.org/web/20070927003444/www.kommersant.ru/k-money-old/story.asp?m_id=11241 В. Гаков «Зеленая цена Победы», Журнал «Деньги» № 23, 06/2002]
  54. [news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6215847.stm UK settles WWII debts to allies]
  55. [taiwanjournal.nat.gov.tw/ct.asp?xItem=5601&CtNode=122 «America Calls In Debts», Taiwan Jurnal, 03/09/1989]
  56. 1 2 Weeks, Albert L. Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the U.S.S.R. in World War II. — New York: Lexington Books. — С. 186 pages. — ISBN 0739145630.
  57. 1 2 Igor Lebedev. Aviation Lend-Lease to Russia: Historical Observations. — New York: Nova Science Pub Inc, 1997. — С. 16. — 254 с. — ISBN 156072417X.
  58. [www.time.com/time/magazine/article/0,9171,828615,00.html Bad Debt] // Time, 08.10.1960.
  59. Соглашение между Правительством СССР и Правительством Соединённых Штатов Америки о торговле (Вместе с "Процедурой применения статьи 3", "Положением о Коммерческом бюро Соединённых Штатов Америки в СССР" и "Положением о Торговом представительстве СССР в Соединённых Штатах Америки") (Заключено в г. Вашингтоне 18.10.1972) // Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами (на 1 января 1977 года). — М.: Экономика, 1977, 1977. — Т. 2. — С. 143—152. — P. 999.
  60. «Соглашение в форме обмена Письмами относительно оплаты остатка, предусмотренного Соглашением между Правительством СССР и Правительством Соединённых Штатов Америки об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензии от 18 октября 1978 года». Заключено в г. Вашингтоне 01.06.1990. Соглашение вступило в силу 01.06.1990. Документ не был опубликован.
  61. Соответствует согласованной в 1972 году сумме долга в 722 млн $ за вычетом 48 млн $ советских выплат
  62. [www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_40093.html Договор «О правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР» от 4 декабря 1991 г.]
  63. [izvestia.asu.ru/2000/2/jurs/TheNewsOfASU-2000-2-jurs-08.pdf «Распад СССР и международно-правовой статус Российской Федерации», Гавло Ю. Н., Известия АГУ, 2000, № 2 (16)]
  64. с Украиной, соглашение было подписано 09.12.1994, но так и не ратифицировано парламентом
  65. [e-notabene.ru/wl/article_8764.html «Международные обязательства и активы бывшего СССР: проблемы раздела и итоговое решение», д.ю.н. Шебанова Н. А., Журнал «NB: Международное право», № 3 за 2013 год]
  66. [www.law.harvard.edu/programs/about/pifs/education/llm/2003---2004/sp26.pdf 'RUSSIAN DEBT RESTRUCTURING OVERVIEW, STRUCTURE OF DEBT, LESSONS OF DEFAULT, SEIZURE PROBLEMS AND THE IMF SDRM PROPOSAL' by Alexander Nadmitov, Harvard Law School, 2004]
  67. [news.bbc.co.uk/2/hi/business/5271122.stm 'Russia pays off Paris Club debts', BBC, on 21 August 2006]
  68. Олег Будницкий. [www.forbes.ru/mneniya-column/istoriya/288019-lend-liz-fakty-i-mify Ленд-лиз: факты и мифы]. Forbes Russia (08.05.2015).
  69. www.ambafrance-us.org/franceus/pacte.asp
  70. 1 2 Юнгблюд В. Т., Воробьёва Т. А., Збоев А. В., Калинин А. А., Костин А. А., Смольняк И. В., Чучкалов А. В. Встречными курсами: политика СССР и США на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке в 1939—1947 гг. — Киров, 2014. — С. 392
  71. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне)
  72. Хильгер Г., Мейер А. «Россия и Германия. Союзники или враги?» /Пер. с англ. А. А. Игоревского. — М. : ЗАО Центрполиграф, 2008—415 с. (стр. 345)
  73. Хильгер Г., Мейер А. «Россия и Германия. Союзники или враги?» /Пер. с англ. А. А. Игоревского. — М. : ЗАО Центрполиграф, 2008—415 с. (стр. 386)
  74. Хильгер Г., Мейер А. «Россия и Германия. Союзники или враги?» /Пер. с англ. А. А. Игоревского. — М. : ЗАО Центрполиграф, 2008—415 с. (стр. 388).
  75. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне)(стр. 35)
  76. Хильгер Г., Мейер А. «Россия и Германия. Союзники или враги?» /Пер. с англ. А. А. Игоревского. — М. : ЗАО Центрполиграф, 2008—415 с. (стр. 394)
  77. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне) (стр. 38)
  78. Хильгер Г., Мейер А. «Россия и Германия. Союзники или враги?» /Пер. с англ. А. А. Игоревского. — М. : ЗАО Центрполиграф, 2008—415 с. (стр. 396)
  79. Роберт Хан Джонс «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер.с англ. А. Л. Андреева.- М.: ЗАО Центрполиграф. 2015. — 350 с. — (На линии фронта. Правда о войне), стр.40
  80. Роберт Хан Джонс «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер.с англ. А. Л. Андреева.- М.: ЗАО Центрполиграф. 2015. — 350 с. — (На линии фронта. Правда о войне), стр.41
  81. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне)(стр. 49)
  82. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне) (стр. 61)
  83. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне)(стр. 55)
  84. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне)(стр. 69)
  85. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне)(стр. 72)
  86. Джонс Р. Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941—1945»/ Пер. с англ. А. Л. Андреева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2015—350 с. — (На линии фронта. Правда о войне)(стр. 79)
  87. Меллентин Ф., Бронированный кулак вермахта- Смоленск: «Русич», 1999.-528 с.(«Мир в войнах»), стр. 316
  88. Меллентин Ф., Бронированный кулак вермахта- Смоленск: «Русич», 1999.-528 с.(«Мир в войнах»), стр. 315

Литература

  • Барятинский М. Танки ленд-лиза в бою. — М.: Эксмо, 2009.
  • Бережной С. С. Корабли и суда ленд-лиза. Справочник. — СПб., 1994
  • Бутенина Н. В. Ленд-лиз. Сделка века. — М.: Издательство Высшей Школы Экономики, 2004. — 312 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-7598-0239-6.
  • Великая Отечественная Война Советского Союза 1941—1945. Краткая история. 2-е изд. — М., 1970.
  • Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Т. 2. [vif2ne.ru/nvk/forum/archive/219/219455.htm Документы и материалы 1 января — 31 декабря 1944]. — М: ОГИЗ, Госполитиздат, 1946 — С. 142—147.
  • Джонс Р. Х. Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй Мировой войне. 1941-1945. — М.: Центрполиграф, 2015. — 252 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9524-5156-8.
  • Кащеев Л. Б., Реминский В. А. Автомобили ленд-лиза. — Харьков, 1998.
  • Комаров М. П. Ленд-лиз для Военно-морского флота СССР. — СПб.: Морское наследие, 2014. — 364 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-905795-10-7.
  • Косторниченко В. Н. [www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB11/USSR/kostornichenko.html Нефть в системе ленд-лиза]: нефтяной союз СССР и США в годы Второй мировой войны // Экономическая история. Обозрение. Вып. 11. — М., 2005. — С. 142—147.
  • Котельников В. Р. Авиационный ленд-лиз. — М.: Русские витязи, 2015. — 368 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9906036-3-9.
  • Стеттиниус Эдвард. [militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html «Ленд-лиз: оружие победы»]
  • Супрун М. Н. Ленд-лиз и северные конвои, 1941—1945 гг. — М.: Андреевский флаг, 1997.
  • Ленд-лиз и Россия. Сост. М. Н. Супрун. — Архангельск, 2006.
  • Поставки Союзников по Лендлизу и другим путям во время Второй Мировой Войны. — М.: Воениздат, 1956.
  • Л. В. Поздеева. Англия и закон о ленд-лизе // журнал «Новая и новейшая история», № 4, 1961. стр.46-60
  • Рыжков Н. И. Великая Отечественная. Ленд-лиз. — М.: Экономическая газета, 2012. — 440 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-4319-0028-0.

Ссылки

  • [moscowwalks.ru/2012/05/09/museum-lend-lease/ Музей Ленд-лиза] (Москва, школа № 1262)
  • [www.grinchevskiy.ru/1900-1945/zakon-o-lend-lize.php Закон о ленд-лизе]
  • [ef.1939-1945.net/008_lend_lease_01.shtml Восточный Фронт — ленд-лиз]
  • [www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1655 Вокруг Ленд-Лиза]
  • [hrono.ru/organ/ukazatel/lend_liz.html Ленд-лиз] на hrono.ru
  • [lend-lease.airforce.ru/ Проект «Ленд-Лиз»] на airforce.ru
  • [battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=8&id=56&Itemid=75 Военная помощь Советскому Союзу]
  • [lend-lease.by.ru/ Ленд-лиз и переписка председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны] // lend-lease.by.ru
  • Симонов В. [rian.ru/authors/20050419/39693949.html Когда солдаты шли к Эльбе]
  • Вислых А. [samlib.ru/b/bushauskas_a/64.shtml Спасительный ленд-лиз]
  • [allin777.livejournal.com/963.html Советско-американские отношения. 1949—1952. Урегулирование вопросов по ленд-лизу.]
  • [allin777.livejournal.com/8838.html Отчёт для английского правительства о исполнении поставок в СССР. 1942 г.]
  • [statehistory.ru/659/Lend-liz--Istoriya-trassy-Alsib--Alyaska-Sibir-/ Ленд-лиз. История трассы Алсиб (Аляска-Сибирь)]
  • [top.rbc.ru/society/27/01/2009/276596.shtml У берегов Гайаны обнаружено затонувшее судно с сокровищами СССР]
  • С. Монин [www.observer.materik.ru/observer/N6_2010/050_057.pdf Маршруты ленд-лиза] // журнал «Обозреватель», № 6 за 2010 год
  • Миф о «четырех процентах»: [www.diletant.ru/blogs/5084/4137/ Часть 1], [www.diletant.ru/blogs/5084/4173/ Часть 2], [www.diletant.ru/blogs/5084/4181/ Часть 3], [www.diletant.ru/blogs/5084/4182/ Необходимое послесловие] // блог журнала «Дилетант» [неавторитетный источник?]
  • [www.ibiblio.org/hyperwar/UN/UK/UK-Civil-WarEcon/UK-Civil-WarEcon-9.html Официальная история ленд-лиза в Англию] (англ.)
  • [www.shsu.edu/~his_ncp/LendL.html Correspondence of Roosevelt and Truman with Stalin on Lend Lease and Other Aid to the Soviet Union], 1941—1945. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1957.  (англ.)
  • R. H. Jones «[vif2ne.ru/nvk/forum/archive/219/219456 The Roads to Russia: United State Lend-Lease to the Soviet Union]», University of Oklahoma, 1969.
  • [www.transatlantic.uj.edu.pl/upload/59_6d26_Herring.LendLease.pdf Lend-Lease to Russia and the Origins of the Cold War, 1944—1945, George C. Herring, The Journal of American History, Vol. 56, No. 1. (Jun., 1969), pp. 93-114]