Административное деление СССР на 1 января 1930 года

СССР. 1 января 1930 года

СССР делился на республики

• общее число советских республик — 7
• общее число советских республик ЗСФСР — 3
• общее число автономных республик — 15
• общее число краёв — 8
• общее число областей — 6
• общее число округов — 228
• общее число автономных округов — 10
• общее число уездов — 26
• общее число районов — 3 012

Уезды делились на волости

• общее число волостей — 245
• общее число городов — 705, пгт — 497
• общее число сельсоветов — 76 142
• столица СССР — город Москва
• образованы:

1. Таджикская ССР (16 октября 1929 года) из Таджикской АССР, до 5 декабря 1929 года — в составе Узбекской ССР

• список республик:

1. РСФСР (г. Москва)
   1. 1. Башкирская АССР (г. Уфа)
      2. Бурят-Монгольская АССР (г. Верхнеудинск)
      3. Дагестанская АССР (г. Петровск-Порт)
      4. Казакская АССР (г. Алма-Ата)
      5. Карельская АССР (г. Петрозаводск)
      6. Киргизская АССР (г. Фрунзе)
      7. Крымская АССР (г. Симферополь)
      8. АССР Немцев Поволжья (г. Поволжск)
      9. Татарская АССР (г. Казань)
      10. Чувашская АССР (г. Чебоксары)
      11. Якутская АССР (г. Якутск)
2. Украинская ССР (г. Харьков)
   1. 1. Молдавская АССР (г. Тирасполь, до 1930 года — г. Балта)
3. Белорусская ССР (г. Минск)
4. ЗСФСР (г. Тифлис)
   1. Азербайджанская ССР (г. Баку)
      1. Нахичеванская АССР (г. Нахичевань)
   2. Армянская ССР (г. Эривань)
   3. Грузинская ССР (г. Тифлис)
      1. Абхазская АССР (г. Сухум)
      2. Аджарская АССР (г. Батум)
5. Таджикская ССР (г. Сталинабад)
6. Туркменская ССР (г. Ашхабад)
7. Узбекская ССР (г. Самарканд)

Отрывок, характеризующий Административное деление СССР на 1 января 1930 года

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.