Баканов, Роман Петрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Роман Баканов
Имя при рождении:

Роман Петрович Баканов

Род деятельности:

журналист, преподаватель

Дата рождения:

22 января 1981(1981-01-22) (43 года)

Место рождения:

Казань, Татарстан, СССР

Гражданство:

СССР СССРРоссия Россия

Отец:

Баканов Петр Владимирович

Мать:

Баканова (Чекалина) Галина Павловна

Сайт:

[old.kpfu.ru/f13/rbakanov, romanbakanov.ucoz.ru]

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Роман Петрович Баканов (родился 22 января 1981, Казань, Татарстан) — российский журналист и преподаватель, медиакритик.





Биография

Учился в казанской школе № 135 (1988-1997 гг.) и в академическом лицее при Казанском государственном университете (1997-1998 гг.). В 2003 году с отличием окончил отделение журналистики Казанского государственного университета и поступил в аспирантуру на кафедру журналистики под научное руководство её доцента Дмитрия Валерьевича Туманова. В 2006-м году досрочно окончил её с защитой в Казани диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.10 "Журналистика" (защита состоялась 26 июня 2006 г.). Тема диссертации: «Телевидение сквозь призму газет 1990-х годов (на материалах изданий Москвы и Татарстана)».

Имеет ряд профессиональных наград, победитель и лауреат нескольких творческих конкурсов и фестивалей. Например:

1) Почетная грамота мэра г. Казани «За вклад в развитие журналистики, подготовку квалифицированных кадров» (Распоряжение № 583р от 24.10.2012 г.)

2) Почетная грамота Министерства образования и науки Республики Татарстан «За долголетнюю плодотворную работу в системе высшего профессионального образования» (Приказ № 182-н от 12.05.2015 г.).

Не женат.

Карьера

Практической журналистикой занимается почти двадцать лет. Работал: пресс-секретарём Республиканского центра молодёжных (студенческих) формирований по охране общественного порядка «Форпост» при Министерстве по делам молодёжи и спорту Республики Татарстан (2001-2002 гг.); корреспондентом редакции Книги памяти при Кабинете министров РТ (2002-2003 гг.); специалистом отдела информации Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан (2003-2004 гг.); корреспондентом и ответственным секретарем редакции газеты «Казанский университет» (2004-2008 гг.). Преподавательской деятельностью по трудовой книжке занимается с сентября 2006 г., но первое своё занятие по дисциплине "Выпуск учебной газеты" провел в апреле 2004 года. В преподавательской деятельности прошел от ассистента (2006-2009 гг.), старшего преподавателя (2009-2011 гг.) до доцента кафедры журналистики (2011 г. по настоящее время). Автор более семидесяти научных статей по проблемам теории и практики медийной критики в федеральных и республиканских СМИ постсоветской России и монографии «Книга жалоб на телевидение: Эволюция газетной критики в Российской Федерации 1991-2007 годов» (опубликована в 2007 году), а также более десятка учебных пособий по медийной критике, технике безопасности журналиста:

- «Научно-исследовательская работа студента» (в соавторстве с коллегами с кафедры журналистики КГУ) (2007 г.);

- «Масс-медиа глазами газет: Практические рекомендации в помощь начинающему медийному критику» (2008 г.);

- «Основы творческой деятельности журналиста: новостная журналистика» (2009 г.);

- «Техника безопасности журналиста» (2009 г.);

- «Учимся делать газету» (в соавторстве с доцентом М.В. Симкачевой) (2010 г.);

- «Актуальные проблемы современной науки и журналистика» (2010 г.);

- «Журналистика: знакомство с профессией» (2010 г.);

- «Журналистика для начинающих» (совместно с доцентами кафедры журналистики Д.В. Тумановым и М.В. Симкачевой) (2012 г.);

- «Основы журналистской деятельности: новостная журналистика» (2015 г.);

- «Проблемы современности и "повестки дня" средств массовой информации» (2015 г.);

- «Медийная критика в системе современной журналистики России» (2015 г.).

Текущая деятельность

В настоящее время — кандидат филологических наук, доцент кафедры журналистики, заместитель директора по социальной и воспитательной работе Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета. Руководитель ежегодной Школы молодого журналиста при отделении массовых коммуникаций Казанского университета (обучение проводится с декабря по середину мая). Автор идеи и организатор двенадцати международных научно-практических конференций «Информационное поле современной России: практики и эффекты» (г. Казань, 2004-2015 гг.) с изданием ежегодных сборников научных статей конференции (составитель и автор оригинал-макетов каждого из них). Ведущий профильных классов по журналистике в школе № 18 г. Казани (с 2009 г. по настоящее время).

Преподает следующие дисциплины:

1. «Техника безопасности журналиста»;

2. «Выпуск учебной газеты»;

3. «Актуальные проблемы современной науки и журналистика»;

4. «Медийная критика в системе современной журналистики России»;

5. «основы журналистской деятельности: новостная журналистика»;

6. «Современное корпоративное издание»;

7. "Пресс-служба в государственной сфере;

8. «Средства массовой информации Республики Татарстан: мастерство журналиста»;

9. «Проблемы современности и „повестки дня“ средств массовой информации» (для магистров);

10. «Философское осмысление науки и современного журнализма» (для магистров) в Казанском (Приволжском) федеральном университете.

Напишите отзыв о статье "Баканов, Роман Петрович"

Ссылки

  • [www.ksu.ru/f13/rbakanov/ Персональный сайт]
  • [www.ksu.ru/persons/13113 Персональные данные]
  • [www.ksu.ru/f13/rbakanov/index.php?id=3/ Список научных статей]

Отрывок, характеризующий Баканов, Роман Петрович

– Ну, так прими предложение. И то пора замуж итти, – сердито и насмешливо сказала мать.
– Нет, мама, мне так жалко его. Я не знаю, как я скажу.
– Да тебе и нечего говорить, я сама скажу, – сказала графиня, возмущенная тем, что осмелились смотреть, как на большую, на эту маленькую Наташу.
– Нет, ни за что, я сама, а вы слушайте у двери, – и Наташа побежала через гостиную в залу, где на том же стуле, у клавикорд, закрыв лицо руками, сидел Денисов. Он вскочил на звук ее легких шагов.
– Натали, – сказал он, быстрыми шагами подходя к ней, – решайте мою судьбу. Она в ваших руках!
– Василий Дмитрич, мне вас так жалко!… Нет, но вы такой славный… но не надо… это… а так я вас всегда буду любить.
Денисов нагнулся над ее рукою, и она услыхала странные, непонятные для нее звуки. Она поцеловала его в черную, спутанную, курчавую голову. В это время послышался поспешный шум платья графини. Она подошла к ним.
– Василий Дмитрич, я благодарю вас за честь, – сказала графиня смущенным голосом, но который казался строгим Денисову, – но моя дочь так молода, и я думала, что вы, как друг моего сына, обратитесь прежде ко мне. В таком случае вы не поставили бы меня в необходимость отказа.
– Г'афиня, – сказал Денисов с опущенными глазами и виноватым видом, хотел сказать что то еще и запнулся.
Наташа не могла спокойно видеть его таким жалким. Она начала громко всхлипывать.
– Г'афиня, я виноват перед вами, – продолжал Денисов прерывающимся голосом, – но знайте, что я так боготво'ю вашу дочь и всё ваше семейство, что две жизни отдам… – Он посмотрел на графиню и, заметив ее строгое лицо… – Ну п'ощайте, г'афиня, – сказал он, поцеловал ее руку и, не взглянув на Наташу, быстрыми, решительными шагами вышел из комнаты.

На другой день Ростов проводил Денисова, который не хотел более ни одного дня оставаться в Москве. Денисова провожали у цыган все его московские приятели, и он не помнил, как его уложили в сани и как везли первые три станции.
После отъезда Денисова, Ростов, дожидаясь денег, которые не вдруг мог собрать старый граф, провел еще две недели в Москве, не выезжая из дому, и преимущественно в комнате барышень.
Соня была к нему нежнее и преданнее чем прежде. Она, казалось, хотела показать ему, что его проигрыш был подвиг, за который она теперь еще больше любит его; но Николай теперь считал себя недостойным ее.
Он исписал альбомы девочек стихами и нотами, и не простившись ни с кем из своих знакомых, отослав наконец все 43 тысячи и получив росписку Долохова, уехал в конце ноября догонять полк, который уже был в Польше.



После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.
Торжковская торговка визгливым голосом предлагала свой товар и в особенности козловые туфли. «У меня сотни рублей, которых мне некуда деть, а она в прорванной шубе стоит и робко смотрит на меня, – думал Пьер. И зачем нужны эти деньги? Точно на один волос могут прибавить ей счастья, спокойствия души, эти деньги? Разве может что нибудь в мире сделать ее и меня менее подверженными злу и смерти? Смерть, которая всё кончит и которая должна притти нынче или завтра – всё равно через мгновение, в сравнении с вечностью». И он опять нажимал на ничего не захватывающий винт, и винт всё так же вертелся на одном и том же месте.