Бакунин, Василий Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Василий Михайлович Бакунин
Дата рождения:

1700(1700)

Место рождения:

Царицын

Подданство:

Российская империя Российская империя

Дата смерти:

1766(1766)

Место смерти:

Москва

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Василий Михайлович Бакунин (1700; Царицын, Россия – 1766;, Москва, Россия) – русский этнограф, дипломат, переводчик, основоположник калмыковедения, автор исторического первоисточника «Описание калмыцких народов, а особливо из них торгоутского, и поступков их ханов и владельцев»[1].





Биография

В 1720 году Василий Михайлович Бакунин был назначен астраханским губернатором Волынским переводчиком калмыцкого языка. В 1722 году его отправили в Дербентский поход в составе наблюдательной команды при калмыцких войсках. В 1726 году Василий Михайлович Бакунин был назначен российским правительством секретарём по калмыцким делам. Зная калмыцкий язык, Василий Михайлович Бакунин играл значительную роль в официальных отношениях императорской России с калмыками. Он неоднократно посылался с дипломатическими поручениями в калмыцкие улусы, где он смог изучить обычаи и социальную структуру калмыков. В будущем его наблюдения стали источником его сочинения «Описание калмыцких народов, а особливо из них торгоутского, и поступков их ханов и владельцев».

Василий Михайлович Бакунин принял непосредственное участие в калмыцкой междоусобицы первой половины 20-х годов XVIII века. 28 января 1725 года он был отправлен в ставку ханского наместника Черен-Додука. В калмыцких улусах В. М. Бакунин создал сеть осведомителей, которые снабжали его сведениями о настроениях среди калмыцкой знати.

В 1726 году Василия Михайловича Бакунина назначили секретарём Калмыцких дел при Коллегии иностранных дел, после чего он выехал в Москву.

В 1731 году ему было поручено сопровождение китайского посольства к калмыкам.

11 июня 1761 года после смерти хана Дондук-Даши Василий Михайлович Бакунин сделал в Коллегии иностранных дел представление о дальнейшем управлении калмыцким народом.

В 1762 году он подготовил новый доклад об управлении калмыцким народом. На основании этого доклада Екатерина II написала грамоту от 12 августа 1762 года, которая была отправлена на имя ханского наместника.

Василий Михайлович Бакунин умер в 1766 году в чине действительного статского советника.

Сочинения

Основным сочинением Василия Михайловича Бакунина является труд «Описание калмыцких народов, а особливо из них тогоутского, и поступков их ханов и владельцев», который описывает ранний период пребывания калмыков на территории России, их родовое и племенное деление, административное устройство внутриулусного правления, социальную структуру калмыцкого общества конца XVII и начала XVIII вв.

Это сочинение было написано в 1761 году. Впервые первая часть рукописи Василия Михайловича Бакунина была опубликована в 1939 году на страницах журнала «Красный архив: Исторический журнал» ((№№ 3 (94), 5 (96)).

Напишите отзыв о статье "Бакунин, Василий Михайлович"

Примечания

Источник

  • В. М. Бакунин и его «Описание калмыцких народов», Описание истории калмыцкого народа. — Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1995. — С. 5—18. — ISBN 5-7539-0274-X.

Отрывок, характеризующий Бакунин, Василий Михайлович


Пьер после сватовства князя Андрея и Наташи, без всякой очевидной причины, вдруг почувствовал невозможность продолжать прежнюю жизнь. Как ни твердо он был убежден в истинах, открытых ему его благодетелем, как ни радостно ему было то первое время увлечения внутренней работой самосовершенствования, которой он предался с таким жаром, после помолвки князя Андрея с Наташей и после смерти Иосифа Алексеевича, о которой он получил известие почти в то же время, – вся прелесть этой прежней жизни вдруг пропала для него. Остался один остов жизни: его дом с блестящею женой, пользовавшеюся теперь милостями одного важного лица, знакомство со всем Петербургом и служба с скучными формальностями. И эта прежняя жизнь вдруг с неожиданной мерзостью представилась Пьеру. Он перестал писать свой дневник, избегал общества братьев, стал опять ездить в клуб, стал опять много пить, опять сблизился с холостыми компаниями и начал вести такую жизнь, что графиня Елена Васильевна сочла нужным сделать ему строгое замечание. Пьер почувствовав, что она была права, и чтобы не компрометировать свою жену, уехал в Москву.
В Москве, как только он въехал в свой огромный дом с засохшими и засыхающими княжнами, с громадной дворней, как только он увидал – проехав по городу – эту Иверскую часовню с бесчисленными огнями свеч перед золотыми ризами, эту Кремлевскую площадь с незаезженным снегом, этих извозчиков и лачужки Сивцева Вражка, увидал стариков московских, ничего не желающих и никуда не спеша доживающих свой век, увидал старушек, московских барынь, московские балы и Московский Английский клуб, – он почувствовал себя дома, в тихом пристанище. Ему стало в Москве покойно, тепло, привычно и грязно, как в старом халате.
Московское общество всё, начиная от старух до детей, как своего давно жданного гостя, которого место всегда было готово и не занято, – приняло Пьера. Для московского света, Пьер был самым милым, добрым, умным веселым, великодушным чудаком, рассеянным и душевным, русским, старого покроя, барином. Кошелек его всегда был пуст, потому что открыт для всех.
Бенефисы, дурные картины, статуи, благотворительные общества, цыгане, школы, подписные обеды, кутежи, масоны, церкви, книги – никто и ничто не получало отказа, и ежели бы не два его друга, занявшие у него много денег и взявшие его под свою опеку, он бы всё роздал. В клубе не было ни обеда, ни вечера без него. Как только он приваливался на свое место на диване после двух бутылок Марго, его окружали, и завязывались толки, споры, шутки. Где ссорились, он – одной своей доброй улыбкой и кстати сказанной шуткой, мирил. Масонские столовые ложи были скучны и вялы, ежели его не было.
Когда после холостого ужина он, с доброй и сладкой улыбкой, сдаваясь на просьбы веселой компании, поднимался, чтобы ехать с ними, между молодежью раздавались радостные, торжественные крики. На балах он танцовал, если не доставало кавалера. Молодые дамы и барышни любили его за то, что он, не ухаживая ни за кем, был со всеми одинаково любезен, особенно после ужина. «Il est charmant, il n'a pas de seхе», [Он очень мил, но не имеет пола,] говорили про него.
Пьер был тем отставным добродушно доживающим свой век в Москве камергером, каких были сотни.
Как бы он ужаснулся, ежели бы семь лет тому назад, когда он только приехал из за границы, кто нибудь сказал бы ему, что ему ничего не нужно искать и выдумывать, что его колея давно пробита, определена предвечно, и что, как он ни вертись, он будет тем, чем были все в его положении. Он не мог бы поверить этому! Разве не он всей душой желал, то произвести республику в России, то самому быть Наполеоном, то философом, то тактиком, победителем Наполеона? Разве не он видел возможность и страстно желал переродить порочный род человеческий и самого себя довести до высшей степени совершенства? Разве не он учреждал и школы и больницы и отпускал своих крестьян на волю?