Бужилова, Александра Петровна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александра Петровна Бужилова
Дата рождения:

8 октября 1960(1960-10-08) (63 года)

Место рождения:

Кишинёв,
Молдавская ССР, СССР

Страна:

СССР СССРРоссия Россия

Научная сфера:

антропология

Место работы:

МГУ, Институт археологии РАН

Учёная степень:

доктор исторических наук

Учёное звание:

академик РАН

Альма-матер:

МГУ

Научный руководитель:

Т. И. Алексеева

Алекса́ндра Петро́вна Бужи́лова (род. 8 октября 1960 года, Кишинёв, Молдавская ССР) — российский археолог и антрополог, директор НИИ и музея антропологии МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН (2008), академик РАН (2016).





Биография

Окончила биологический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова в 1987 году по кафедре антропологии. Тема дипломной работы: «Материалы к ономастике русского народа» (науч.рук. — профессор Ю. С. Рычков). В 1987—1989 годах сотрудник кафедры антропологии МГУ; В 1992 году закончила аспирантуру Института археологии РАН, с 1993 года работает в Институте археологии РАН (мнс, нс, снс, внс, с 2008 года — по совместительству, ведущий научный сотрудник Отдела теории и методики, Группа физической антропологии). В 1994 году стажировалась в Брэдфордском университете (Великобритания) у профессоров Д. Ортнера и К. Манчестера.

Кандидат исторических наук (1993)[1], тема диссертации «Возможности историко-экологических реконструкций по данным палеопатологии» (археология), научный руководитель академик Т. И. Алексеева.

Доктор исторических наук (2001), тема диссертации «Адаптивные процессы у древнего населения Восточной Европы (по данным палеопатологии)» (археология).

С 2008 года — директор НИИ и Музея антропологии МГУ. Член Учёного совета МГУ[2]

Член-корреспондент c 29.05.2008 — Отделение историко-филологических наук (этнология и антропология)

Научные интересы

Палеоантропология, палеодемография, палеоэкология и адаптация, болезни древних людей, биоархеологическая реконструкция, палеогенетика

Автор и соавтор более 200 научных работ, в том числе 21 монографий (19 из них с соавторами).

Библиография

  1. Изучение физиологического стресса у древнего населения по данным палеопатологии // Экологические аспекты антропологических и археологических реконструкций. Ред. В. П. Алексеев, В. Н. Федосова. М.: ИА РАН, 1992. с.78-104.
  2. Древнее население. Палеопатологические аспекты исследования. М.: ИА РАН, 1995. 167 с.
  3. Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М.: Старый Сад. 1998. 260 с. (В соавторстве с Козловской М. В., Лебединской Г. В., Медниковой М. Б.)
  4. Восточные славяне. Антропологическая и этническая история. Ред. Т. И. Алексеева, М.: Научный Мир, 1999. 335 с. (Автор 2 разделов коллективной монографии)
  5. Военные травмы античного времени. О двух примечательных антропологических находках из Крымского Приазовья // Проблемы истории, филологии, культуры, вып. VII, 1999. с.212-216. (В соавторстве с Масленниковым А. А.)
  6. A medieval case of possible sacroiliac joint Tuberculosis and its archaeological context // Tuberculosis: Past and Present. Marseille, Budapest. 1999. р.325-332. (В соавторстве с Palfi Gy., Dutour O.)
  7. Homo sungirensis. Эволюционные и экологические аспекты исследования человека верхнего палеолита. М: Научный мир. 2000. 468 с. Ред. Т. И. Алексеевой и Н. О. Бадера. (Автор 8 разделов коллективной монографии)
  8. Средневековое расселение на Белом озере. М.: Языки русской культуры, 2001. 495 с. (В соавторстве с Макаровым Н. А., Захаровым С. Д.)
  9. Новохарьковский могильник эпохи Золотой Орды. Ред. А. Д. Пряхин. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2002. 200 с. (Автор 2 разделов коллективной монографии).
  10. О влиянии производящего хозяйства на здоровье ранних скотоводов и земледельцев // Opus. Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 1-2. М.: ИА РАН, 2002. с.46-58.

Напишите отзыв о статье "Бужилова, Александра Петровна"

Примечания

  1. [www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/11975/48 Каталог РНБ]
  2. [www.msu.ru/depts/uchsov/sostav/ Состав Ученого совета МГУ]

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-60565.ln-ru Профиль Александры Петровны Бужиловой] на официальном сайте РАН
  • [www.archaeolog.ru/~buzhilova Страница] на сайте Института археологии РАН
  • [www.anthropos.msu.ru/sotrudniki/BuzhilovaAP.html Профиль на сайте НИИ и Музея антропологии МГУ]
  • [antropogenez.ru/author/172/ Профиль на сайте Антропогенез. РУ]
  • [www.ido.rudn.ru/psychology/anthropology/biograf12.html Профиль] на сайте Института дистантного образования РУДН
  • [folklore.archaeology.ru/Sorokin/buzhil.html Антропологический фольклор]
  • [istina.msu.ru/profile/albu_pa@mail.ru/ А.П.Бужилова - научные работы в системе Истина МГУ]

Отрывок, характеризующий Бужилова, Александра Петровна

– А у меня четыре сына в армии, а я не тужу. На всё воля Божья: и на печи лежа умрешь, и в сражении Бог помилует, – прозвучал без всякого усилия, с того конца стола густой голос Марьи Дмитриевны.
– Это так.
И разговор опять сосредоточился – дамский на своем конце стола, мужской на своем.
– А вот не спросишь, – говорил маленький брат Наташе, – а вот не спросишь!
– Спрошу, – отвечала Наташа.
Лицо ее вдруг разгорелось, выражая отчаянную и веселую решимость. Она привстала, приглашая взглядом Пьера, сидевшего против нее, прислушаться, и обратилась к матери:
– Мама! – прозвучал по всему столу ее детски грудной голос.
– Что тебе? – спросила графиня испуганно, но, по лицу дочери увидев, что это была шалость, строго замахала ей рукой, делая угрожающий и отрицательный жест головой.
Разговор притих.
– Мама! какое пирожное будет? – еще решительнее, не срываясь, прозвучал голосок Наташи.
Графиня хотела хмуриться, но не могла. Марья Дмитриевна погрозила толстым пальцем.
– Казак, – проговорила она с угрозой.
Большинство гостей смотрели на старших, не зная, как следует принять эту выходку.
– Вот я тебя! – сказала графиня.
– Мама! что пирожное будет? – закричала Наташа уже смело и капризно весело, вперед уверенная, что выходка ее будет принята хорошо.
Соня и толстый Петя прятались от смеха.
– Вот и спросила, – прошептала Наташа маленькому брату и Пьеру, на которого она опять взглянула.
– Мороженое, только тебе не дадут, – сказала Марья Дмитриевна.
Наташа видела, что бояться нечего, и потому не побоялась и Марьи Дмитриевны.
– Марья Дмитриевна? какое мороженое! Я сливочное не люблю.
– Морковное.
– Нет, какое? Марья Дмитриевна, какое? – почти кричала она. – Я хочу знать!
Марья Дмитриевна и графиня засмеялись, и за ними все гости. Все смеялись не ответу Марьи Дмитриевны, но непостижимой смелости и ловкости этой девочки, умевшей и смевшей так обращаться с Марьей Дмитриевной.
Наташа отстала только тогда, когда ей сказали, что будет ананасное. Перед мороженым подали шампанское. Опять заиграла музыка, граф поцеловался с графинюшкою, и гости, вставая, поздравляли графиню, через стол чокались с графом, детьми и друг с другом. Опять забегали официанты, загремели стулья, и в том же порядке, но с более красными лицами, гости вернулись в гостиную и кабинет графа.


Раздвинули бостонные столы, составили партии, и гости графа разместились в двух гостиных, диванной и библиотеке.
Граф, распустив карты веером, с трудом удерживался от привычки послеобеденного сна и всему смеялся. Молодежь, подстрекаемая графиней, собралась около клавикорд и арфы. Жюли первая, по просьбе всех, сыграла на арфе пьеску с вариациями и вместе с другими девицами стала просить Наташу и Николая, известных своею музыкальностью, спеть что нибудь. Наташа, к которой обратились как к большой, была, видимо, этим очень горда, но вместе с тем и робела.
– Что будем петь? – спросила она.
– «Ключ», – отвечал Николай.
– Ну, давайте скорее. Борис, идите сюда, – сказала Наташа. – А где же Соня?
Она оглянулась и, увидав, что ее друга нет в комнате, побежала за ней.
Вбежав в Сонину комнату и не найдя там свою подругу, Наташа пробежала в детскую – и там не было Сони. Наташа поняла, что Соня была в коридоре на сундуке. Сундук в коридоре был место печалей женского молодого поколения дома Ростовых. Действительно, Соня в своем воздушном розовом платьице, приминая его, лежала ничком на грязной полосатой няниной перине, на сундуке и, закрыв лицо пальчиками, навзрыд плакала, подрагивая своими оголенными плечиками. Лицо Наташи, оживленное, целый день именинное, вдруг изменилось: глаза ее остановились, потом содрогнулась ее широкая шея, углы губ опустились.
– Соня! что ты?… Что, что с тобой? У у у!…
И Наташа, распустив свой большой рот и сделавшись совершенно дурною, заревела, как ребенок, не зная причины и только оттого, что Соня плакала. Соня хотела поднять голову, хотела отвечать, но не могла и еще больше спряталась. Наташа плакала, присев на синей перине и обнимая друга. Собравшись с силами, Соня приподнялась, начала утирать слезы и рассказывать.
– Николенька едет через неделю, его… бумага… вышла… он сам мне сказал… Да я бы всё не плакала… (она показала бумажку, которую держала в руке: то были стихи, написанные Николаем) я бы всё не плакала, но ты не можешь… никто не может понять… какая у него душа.
И она опять принялась плакать о том, что душа его была так хороша.
– Тебе хорошо… я не завидую… я тебя люблю, и Бориса тоже, – говорила она, собравшись немного с силами, – он милый… для вас нет препятствий. А Николай мне cousin… надобно… сам митрополит… и то нельзя. И потом, ежели маменьке… (Соня графиню и считала и называла матерью), она скажет, что я порчу карьеру Николая, у меня нет сердца, что я неблагодарная, а право… вот ей Богу… (она перекрестилась) я так люблю и ее, и всех вас, только Вера одна… За что? Что я ей сделала? Я так благодарна вам, что рада бы всем пожертвовать, да мне нечем…