Вицын, Александр Иванович
| Александр Иванович Вицын | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
| Дата смерти: |
26 февраля 1900 (66 лет) |
| Место смерти: | |
Александр Иванович Вицын (6 ноября 1833, Пермь, Российская империя — 26 февраля 1900 Ялта) — русский юрист, профессор гражданского права, автор исторических работ.
Содержание
Биография
Родился 6 ноября в 1833 году в Перми, сын чиновника. Поступив из Пермской гимназии в Казанский университет и окончив в 1853 году курс на юридическом факультете с золотой медалью и степенью кандидата, оставлен при университете для приготовления к профессуре, с откомандированием на два года, для занятий, в столицы по возвращении откуда в июле 1856 года обратно в Казань, поручено преподавание законов государственного благоустройства и благочиния. Получив 21 декабря 1856 года в Московском университете степень магистра гражданского права, 25 июля 1857 года определен в Казанский университет адъюнктом по кафедре законов государственного благоустройства и благочиния.
28 мая 1858 года перемещен на кафедру, общенародного правоведения и дипломатии, 4 марта 1859 года на кафедру гражданских законов. 30 марта 1860 года возведен в звание исполняющего должность экстраординарного профессора по кафедре гражданских законов и судопроизводства, но уже осенью того же года был перемещен профессором в императорское училище правоведения. После получения в 1865 году степени доктора гражданского права был назначен профессором Александровского лицея и Санкт-Петербургского университета, членом Московского окружного суда и председателем Московского коммерческого суда. Скончался 26 февраля 1900 года в Ялте где он проживал с 1898 года после своей отставки.
Труды
- Краткий очерк управления в России от Петра Великого до издания Общего учреждения министерств / [Соч.] Канд. юрид. наук Александра Вицына Казань : И.В. Дубровин, 1855
- Третейский суд по русскому праву : Ист.-догмат. рассуждение А. Вицына Москва : тип. В. Готье, 1856
- Очерк русского вексельного права : Чтения Д.И. Мейера в Казан. ун-те, изд. по зап. слушателей под ред. [и с предисл.] А. Вицына Казань, 1857
- Право собственности по русскому праву : (Из лекций покойного проф. Казан. ун-та Д.И. Мейера) / Изд. А. Вицын [Санкт-Петербург, 1859]
- Русское гражданское право : чтения Д. И. Мейера, изданные по запискам слушателей под редакциею [и с предисловием] А. Вицына Санкт-Петербург : Николай Тиблен, 1861-1862
- Договор морского страхования по русскому праву / Соч. А. Вицына Санкт-Петербург : тип. Н. Тиблена и К°, 1865
Источники
- Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета : За сто лет (1804-1904) : В 2 ч. / Под ред. заслуж. орд. проф. Н.П. Загоскина. Ч. 1- стр 14-15.
- О. Т. Гундарин, И. И. Мушкет, Евгений Борисович Хохлов Полицейское (административное) право Российской империи: опыт юридической библиографии стр 33
Напишите отзыв о статье "Вицын, Александр Иванович"
Ссылки
- [ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Вицын,_Александр_Иванович Биография]
- [civil.consultant.ru/elib/books/45/page_4.html Русское гражданское право]
Отрывок, характеризующий Вицын, Александр Иванович
Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.
24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
