Выборы в Алтайское краевое законодательное собрание (2011)

← 2008   2016 →
Выборы в Алтайское краевое Законодательное Собрание

VI созыв
4 декабря 2011
Явка избирателей:	52,40% (1030454)
Партия:	Единая Россия	КПРФ	ЛДПР
Прошлый результат:	53,44%	19,60%	16,45%
Прошлое число мест:	45	7	6
Мест получено:	48 (▲ 3)	9 (▲2)	6 (▬0)
Голосов:	410190 (39,81%)	261731 (25,40%)	170687 (16,56%)
Изменение доли голосов:	▼13,63%	▲ 5,8%	▼0,11%
Партия:	Справедливая Россия	Яблоко
Прошлый результат:	7,72%
Прошлое число мест:	9
Мест получено:	5 (▼4)	не допущена
Голосов:	164421 (15,96%)
Изменение доли голосов:	▲8,24%

Выборы в Алтайское краевое Законодательное Собрание VI созыва прошли в Алтайском крае в единый день голосования 4 декабря 2011 года, одновременно с выборами в Государственную думу РФ. Выборы прошли по смешанной избирательной системе: из 68 депутатов 34 были избраны по партийным спискам (пропорциональная система), другие 34 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в краевое собрание по пропорциональной системе партиям необходимо было преодолеть 7%-й барьер. Срок полномочий АКЗС шестого созыва — пять лет.

Итоги выборов

По итогам выборов кандидаты от партии "Единая Россия" упрочили своё положение . И это несмотря на то что итоги голосования за "Единую Россию" ("ЕР") оказались не самыми впечатляющими, а оппозиционные партии, наоборот, нарастили свои проценты. Однако, представители "Единой России" выиграли во всех 34 округах.

Избиратели получали по два бюллетеня по выборам депутатов АКЗС: в одном они должны были поставить галочку напротив партии, в другом – напротив конкретного кандидата, баллотирующегося по округу. Соответственно, каждая партия могла получить поддержку со стороны населения по двум направлениям: партийному и персональному. Итоги голосования показали: три из четырех партий – КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" ("СР") – существенно нарастили симпатии жителей края как объединения, "ЕР" же ослабила свои позиции как партия, но при этом максимально эффективно сработала при подборе кандидатов на округа.

За "ЕР" в крае проголосовало 40,27% пришедших на участки избирателей, за КПРФ – 25,26%, за ЛДПР – 16,41% и за "СР" – 15,8%. По сравнению с выборами в Заксобрание в 2008 году партия власти потеряла более 13% голосов. Коммунисты увеличили результат почти на 6%. Справедливороссы улучшили свои позиции более чем в два раза, в 2008 году они набрали только 7,7%. Жириновцы проявили небывалую стабильность, набрав фактически столько же, сколько и на прошлых выборах.

Практически во всех районах края победили единороссы. Только в Благовещенском районе результат партии власти превысила КПРФ, которая набрала там 35,21% – на 0,7% больше "ЕР". В разрезе территорий края наибольший из набранных результатов принадлежит "ЕР" – в Ключевском районе за нее проголосовали 59,98%. Наименьший результат в Петропавловском районе показала "СР", где за нее отдали голоса 8,25% избирателей (см. таблицу).

В общей сложности на выборах в АКЗС за все партии проголосовали 912,8 тыс. жителей края – из почти 1,8 млн. внесенных в списки избирателей.

Несмотря на уверенный рост поддержки оппозиционных партий у населения, улучшить свое численное положение в АКЗС смогут только коммунисты. По предварительным данным, они должны получить девять мандатов против семи в прежнем созыве. ЛДПР, повторив результат голосования, может претендовать на свои прежние шесть мандатов. А вот "СР" сократит свое представительство в АКЗС: в 2008 году она получила только два места по списку, однако ее представители победили на пяти округах. Сейчас ей достанутся только пять мандатов по списку.

Именно округа "вытащили" "Единую Россию" на этих выборах в АКЗС, позволив даже упрочить свое положение. Если ранее во фракции (после гибели и выхода из нее некоторых ее членов) было 43 депутата, то теперь партия в совокупности получит 48 мандатов, что гарантирует ей квалифицированное большинство – аналог конституционного большинства в Госдуме. Фактически это значит, что теперь слова и мнения так называемых малых фракций будут носить рекомендательный характер.

"ЕР" выиграла на всех 34 округах. Причем острой борьбу можно было назвать на единицах округов, в основном – барнаульских. Даже в процессе подсчета голосов колебаний процентов в пользу представителей каких-либо других партий практически не было.

По мнению Ярославы Шашковой, такой успех "ЕР" объясняется совокупностью нескольких факторов. "Все округа можно разделить на несколько групп  в зависимости от того, какая причина лежит в основе победы кандидата от партии власти. Первая группа – округа, где победивший кандидат уже избирался ранее. Он известен избирателям, зарекомендовал себя перед ними. Вторая группа – округа, на которых победили известные предприниматели. Здесь можно говорить о партикулярном, то есть прагматичном голосовании: данный предприниматель – влиятельный человек, он ведет крупный бизнес, у него много рабочих мест, за него голосуют в расчете на получение некой выгоды. Третья группа – округа, где происходило сравнительное голосование: на фоне кандидатов от других партий представитель "ЕР" выглядел просто предпочтительнее, весомее", –  поясняет г-жа Шашкова.

Ссылки

• [www.altai-terr.izbirkom.ru/WAY/486BE470-6A07-4F5C-B46D-FF0241FB8449.html Выборы на сайте избиркома]

Отрывок, характеризующий Выборы в Алтайское краевое законодательное собрание (2011)

Пьер на этом бале в первый раз почувствовал себя оскорбленным тем положением, которое занимала его жена в высших сферах. Он был угрюм и рассеян. Поперек лба его была широкая складка, и он, стоя у окна, смотрел через очки, никого не видя.
Наташа, направляясь к ужину, прошла мимо его.
Мрачное, несчастное лицо Пьера поразило ее. Она остановилась против него. Ей хотелось помочь ему, передать ему излишек своего счастия.
– Как весело, граф, – сказала она, – не правда ли?
Пьер рассеянно улыбнулся, очевидно не понимая того, что ему говорили.
– Да, я очень рад, – сказал он.
«Как могут они быть недовольны чем то, думала Наташа. Особенно такой хороший, как этот Безухов?» На глаза Наташи все бывшие на бале были одинаково добрые, милые, прекрасные люди, любящие друг друга: никто не мог обидеть друг друга, и потому все должны были быть счастливы.


На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями. «Да, очень блестящий был бал. И еще… да, Ростова очень мила. Что то в ней есть свежее, особенное, не петербургское, отличающее ее». Вот всё, что он думал о вчерашнем бале, и напившись чаю, сел за работу.
Но от усталости или бессонницы (день был нехороший для занятий, и князь Андрей ничего не мог делать) он всё критиковал сам свою работу, как это часто с ним бывало, и рад был, когда услыхал, что кто то приехал.
Приехавший был Бицкий, служивший в различных комиссиях, бывавший во всех обществах Петербурга, страстный поклонник новых идей и Сперанского и озабоченный вестовщик Петербурга, один из тех людей, которые выбирают направление как платье – по моде, но которые по этому то кажутся самыми горячими партизанами направлений. Он озабоченно, едва успев снять шляпу, вбежал к князю Андрею и тотчас же начал говорить. Он только что узнал подробности заседания государственного совета нынешнего утра, открытого государем, и с восторгом рассказывал о том. Речь государя была необычайна. Это была одна из тех речей, которые произносятся только конституционными монархами. «Государь прямо сказал, что совет и сенат суть государственные сословия ; он сказал, что правление должно иметь основанием не произвол, а твердые начала . Государь сказал, что финансы должны быть преобразованы и отчеты быть публичны», рассказывал Бицкий, ударяя на известные слова и значительно раскрывая глаза.
– Да, нынешнее событие есть эра, величайшая эра в нашей истории, – заключил он.
Князь Андрей слушал рассказ об открытии государственного совета, которого он ожидал с таким нетерпением и которому приписывал такую важность, и удивлялся, что событие это теперь, когда оно совершилось, не только не трогало его, но представлялось ему более чем ничтожным. Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: «Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в совете! Разве всё это может сделать меня счастливее и лучше?»
И это простое рассуждение вдруг уничтожило для князя Андрея весь прежний интерес совершаемых преобразований. В этот же день князь Андрей должен был обедать у Сперанского «en petit comite«, [в маленьком собрании,] как ему сказал хозяин, приглашая его. Обед этот в семейном и дружеском кругу человека, которым он так восхищался, прежде очень интересовал князя Андрея, тем более что до сих пор он не видал Сперанского в его домашнем быту; но теперь ему не хотелось ехать.
В назначенный час обеда, однако, князь Андрей уже входил в собственный, небольшой дом Сперанского у Таврического сада. В паркетной столовой небольшого домика, отличавшегося необыкновенной чистотой (напоминающей монашескую чистоту) князь Андрей, несколько опоздавший, уже нашел в пять часов собравшееся всё общество этого petit comite, интимных знакомых Сперанского. Дам не было никого кроме маленькой дочери Сперанского (с длинным лицом, похожим на отца) и ее гувернантки. Гости были Жерве, Магницкий и Столыпин. Еще из передней князь Андрей услыхал громкие голоса и звонкий, отчетливый хохот – хохот, похожий на тот, каким смеются на сцене. Кто то голосом, похожим на голос Сперанского, отчетливо отбивал: ха… ха… ха… Князь Андрей никогда не слыхал смеха Сперанского, и этот звонкий, тонкий смех государственного человека странно поразил его.
Князь Андрей вошел в столовую. Всё общество стояло между двух окон у небольшого стола с закуской. Сперанский в сером фраке с звездой, очевидно в том еще белом жилете и высоком белом галстухе, в которых он был в знаменитом заседании государственного совета, с веселым лицом стоял у стола. Гости окружали его. Магницкий, обращаясь к Михайлу Михайловичу, рассказывал анекдот. Сперанский слушал, вперед смеясь тому, что скажет Магницкий. В то время как князь Андрей вошел в комнату, слова Магницкого опять заглушились смехом. Громко басил Столыпин, пережевывая кусок хлеба с сыром; тихим смехом шипел Жерве, и тонко, отчетливо смеялся Сперанский.
Сперанский, всё еще смеясь, подал князю Андрею свою белую, нежную руку.
– Очень рад вас видеть, князь, – сказал он. – Минутку… обратился он к Магницкому, прерывая его рассказ. – У нас нынче уговор: обед удовольствия, и ни слова про дела. – И он опять обратился к рассказчику, и опять засмеялся.
Князь Андрей с удивлением и грустью разочарования слушал его смех и смотрел на смеющегося Сперанского. Это был не Сперанский, а другой человек, казалось князю Андрею. Всё, что прежде таинственно и привлекательно представлялось князю Андрею в Сперанском, вдруг стало ему ясно и непривлекательно.
За столом разговор ни на мгновение не умолкал и состоял как будто бы из собрания смешных анекдотов. Еще Магницкий не успел докончить своего рассказа, как уж кто то другой заявил свою готовность рассказать что то, что было еще смешнее. Анекдоты большею частью касались ежели не самого служебного мира, то лиц служебных. Казалось, что в этом обществе так окончательно было решено ничтожество этих лиц, что единственное отношение к ним могло быть только добродушно комическое. Сперанский рассказал, как на совете сегодняшнего утра на вопрос у глухого сановника о его мнении, сановник этот отвечал, что он того же мнения. Жерве рассказал целое дело о ревизии, замечательное по бессмыслице всех действующих лиц. Столыпин заикаясь вмешался в разговор и с горячностью начал говорить о злоупотреблениях прежнего порядка вещей, угрожая придать разговору серьезный характер. Магницкий стал трунить над горячностью Столыпина, Жерве вставил шутку и разговор принял опять прежнее, веселое направление.