Герасимчук, Андрей Андреевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Андрей Андреевич Герасимчук (1940) — доктор философских наук, профессор, член-корреспондент Украинской Академии политических наук. Сфера научных интересов: философия и социология бизнеса, религиоведение.



Биография

В 1969 г. окончил философский факультет Киевского Государственного университета (сегодня Киевский Национальный университет) имени Т. Г. Шевченко. В 1972 г. защитил кандидатскую диссертацию «Религиозная микросреда и пути преодоления её воздействия на верующих (на материалах конкретно-социологических исследований общин ЕХБ)», в 1988 г. — докторскую диссертацию «Гармонизация взаимодействия „человек-природа“ в немарксистских интерпретациях (критический анализ)».

В 1972—1991 годах работал на кафедре философии Украинской сельскохозяйственной академии (теперь Национальный Аграрный Университет) ассистентом, старшим преподавателем, доцентом, профессором.

С января 1981 по октябрь 1984 — доцент кафедры философии Варшавской сельскохозяйственной академии (Варшава). С октября 1984 по сентябрь 1987 — доцент кафедры философии УСХА, а с сентября 1987 по 1988 — доцент и профессор (1998—1990) Варшавского университета. С 1991 по 1992 — профессор, а с 1992 по 1997 — заведующий кафедрой философии и социологии Полтавского государственного сельскохозяйственного института (теперь Аграрная академия). С 1997 по 2000 — заведующий кафедрой философии социально-гуманитарных дисциплин Европейского университета, а с сентября 2000 г. по октябрь 2006 — профессор кафедры гуманитарных наук Жешовськой политехники (Польша). С 2003 одновременно работал на кафедре философии Житомирского государственного университета имени Ивана Франко. На сегодня — профессор кафедры философии вышеуказанного университета.

Автор более 220 научных статей, из них 22 — опубликованы в Польше и 19 книг (5 монографии и 14 учебных пособий).

Есть две монографии, изданы на польском языке в Польше: «Гуманистические аспекты управления и бизнеса» (2001) и «Этика и этикет бизнеса» (2003) в соавторстве с адъюнктом Якубом Дашкевичем.

Участник 9 международных конференций, которые проходили в Польше и 16 международных конференций на территории Украины. Находясь за границей, читал нормативные курсы «Социология бизнеса и управления», а в Европейском университете — спецкурсы: «Философия и психология предпринимательства» и «Философия научного познания».

Награды

Награждён наградой Польши для преподавателей «Медалью Комиссии Эдукации Народовей» (Medal Komisji Edukacji Narodowej) — 14 октября 1985.

К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан) К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Напишите отзыв о статье "Герасимчук, Андрей Андреевич"

Отрывок, характеризующий Герасимчук, Андрей Андреевич

Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.