Ермо-Николаевское сельское поселение

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Ермо-Николаевское сельское поселение
Сельское поселение России (МО 2-го уровня)
Страна

Россия Россия

Субъект Федерации

Рязанская область

Район

Пителинский

Адм. центр

Ермо-Николаевка

Включает

10 населённых пунктов

Население (2016)

736[1] чел. 

   • процент от населения района — 14 1 %

Этнический состав

Русские

Конфессиональный состав

Православные

Координаты административного центра
54°42′07″ с. ш. 41°45′29″ в. д. / 54.70194626° с. ш. 41.75805664° в. д. / 54.70194626; 41.75805664 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=54.70194626&mlon=41.75805664&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 54°42′07″ с. ш. 41°45′29″ в. д. / 54.70194626° с. ш. 41.75805664° в. д. / 54.70194626; 41.75805664 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=54.70194626&mlon=41.75805664&zoom=12 (O)] (Я)

Дата образования

07.10.2004

Глава сельского поселения  (08.09.2013)

Аринцев Вячеслав Николаевич[2]

Часовой пояс

MSK+0 (UTC+3)

Почтовый индекс

391626

Код автом. номеров

62

Код ОКТМО

[classif.spb.ru/classificators/view/tma.php?st=A&kr=1&kod=61623420 61 623 420]

Ермо-Николаевское се́льское поселе́ние — муниципальное образование в Пителинском районе Рязанской области Российской Федерации.

Административный центр — село Ермо-Николаевка.





История

Административное устройство и границы сельского поселения определяются законом Рязанской области от 07.10.2004 N 88-ОЗ[3].

Население

Численность населения
2010[4]2012[5]2013[6]2014[7]2015[8]2016[1]
882866833799760736

Состав сельского поселения

Населённый пунктТип населённого пунктаНаселение
1 Высокие Поляны село 192[9]
2 Ермо-Николаевка село, административный центр 287[9]
3 Жуковка деревня 16[9]
4 Кононовка деревня 50[9]
5 Кошибеевка деревня 10[9]
6 Краснопартизанский посёлок 259[9]
7 Лукино деревня 50[9]
8 Полесье посёлок 6[9]
9 Пятницкий Яр хутор 0[9]
10 Терентеево село 12[9]

Напишите отзыв о статье "Ермо-Николаевское сельское поселение"

Примечания

  1. 1 2 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
  2. [www.ryazanreg.ru/government/local-government/body-settlings/51/61/ Список глав муниципальных образований городских и сельских поселений Рязанской области]
  3. Закон Рязанской области от 07.10.2004 N 88-ОЗ [7law.info/ryazan/act3h/i383.htm "О наделении муниципального образования — Пителинский район статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав"]
  4. [ryazan.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ryazan/resources/090fe1004fa3853290b698ca6ff6f188/11.+Численность+населения+Рязанской+области%2C+городских+округов%2C+муниципальных+районов%2C+городских+и+сельских+поселений.htm Всероссийская перепись населения 2010 года. 11. Численность населения Рязанской области, городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений]. Проверено 10 декабря 2013. [www.webcitation.org/6Lkv122fy Архивировано из первоисточника 10 декабря 2013].
  5. [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
  6. [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
  7. [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
  8. [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [ryazan.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ryazan/resources/209013804fa389e391bf99ca6ff6f188/05.+Численность+населения+сельских+населенных+пунктов+Рязанской+области.htm Всероссийская перепись населения 2010 года. 5. Численность населения сельских населённых пунктов Рязанской области]. Проверено 10 декабря 2013. [www.webcitation.org/6LkxDXqQX Архивировано из первоисточника 10 декабря 2013].

Отрывок, характеризующий Ермо-Николаевское сельское поселение

В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.