Ермо-Николаевское сельское поселение
Сельское поселение России (МО 2-го уровня) | ||||
Страна | ||||
---|---|---|---|---|
Субъект Федерации | ||||
Район | ||||
Адм. центр | ||||
Включает |
10 населённых пунктов | |||
Население (2016) |
↘736[1] чел. | |||
• процент от населения района — 14 1 % | ||||
Этнический состав | ||||
Конфессиональный состав | ||||
Координаты административного центра | ||||
Дата образования |
07.10.2004 | |||
Глава сельского поселения (08.09.2013) |
Аринцев Вячеслав Николаевич[2] | |||
Часовой пояс | ||||
Почтовый индекс |
391626 | |||
Код автом. номеров |
62 | |||
Код ОКТМО |
[classif.spb.ru/classificators/view/tma.php?st=A&kr=1&kod=61623420 61 623 420] | |||
|
Ермо-Николаевское се́льское поселе́ние — муниципальное образование в Пителинском районе Рязанской области Российской Федерации.
Административный центр — село Ермо-Николаевка.
История
Административное устройство и границы сельского поселения определяются законом Рязанской области от 07.10.2004 N 88-ОЗ[3].
Население
Численность населения | |||||
---|---|---|---|---|---|
2010[4] | 2012[5] | 2013[6] | 2014[7] | 2015[8] | 2016[1] |
882 | ↘866 | ↘833 | ↘799 | ↘760 | ↘736 |
Состав сельского поселения
№ | Населённый пункт | Тип населённого пункта | Население |
---|---|---|---|
1 | Высокие Поляны | село | 192[9] |
2 | Ермо-Николаевка | село, административный центр | 287[9] |
3 | Жуковка | деревня | 16[9] |
4 | Кононовка | деревня | 50[9] |
5 | Кошибеевка | деревня | 10[9] |
6 | Краснопартизанский | посёлок | 259[9] |
7 | Лукино | деревня | 50[9] |
8 | Полесье | посёлок | 6[9] |
9 | Пятницкий Яр | хутор | 0[9] |
10 | Терентеево | село | 12[9] |
Напишите отзыв о статье "Ермо-Николаевское сельское поселение"
Примечания
- ↑ 1 2 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
- ↑ [www.ryazanreg.ru/government/local-government/body-settlings/51/61/ Список глав муниципальных образований городских и сельских поселений Рязанской области]
- ↑ Закон Рязанской области от 07.10.2004 N 88-ОЗ [7law.info/ryazan/act3h/i383.htm "О наделении муниципального образования — Пителинский район статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав"]
- ↑ [ryazan.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ryazan/resources/090fe1004fa3853290b698ca6ff6f188/11.+Численность+населения+Рязанской+области%2C+городских+округов%2C+муниципальных+районов%2C+городских+и+сельских+поселений.htm Всероссийская перепись населения 2010 года. 11. Численность населения Рязанской области, городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений]. Проверено 10 декабря 2013. [www.webcitation.org/6Lkv122fy Архивировано из первоисточника 10 декабря 2013].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [ryazan.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ryazan/resources/209013804fa389e391bf99ca6ff6f188/05.+Численность+населения+сельских+населенных+пунктов+Рязанской+области.htm Всероссийская перепись населения 2010 года. 5. Численность населения сельских населённых пунктов Рязанской области]. Проверено 10 декабря 2013. [www.webcitation.org/6LkxDXqQX Архивировано из первоисточника 10 декабря 2013].
|
Отрывок, характеризующий Ермо-Николаевское сельское поселение
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.
Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.