Зерова, Марина Дмитриевна
Поделись знанием:
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
| Марина Дмитриевна Зерова | ||||
| Место рождения: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Страна: | ||||
| Научная сфера: | ||||
| Место работы: | ||||
| Учёная степень: | ||||
| Альма-матер: | ||||
| Научный руководитель: | ||||
| Известные ученики: |
Кононова, Светлана Васильевна, Радченко, Александр Григорович | |||
| Известен как: | ||||
| Награды и премии: |
| |||
| Систематик живой природы | |
|
Исследователь, описавший ряд зоологических таксонов. Для указания авторства, названия этих таксонов сопровождают обозначением «Zerova».
|
Марина Дмитриевна Зерова (р.29 декабря 1934 года, Киев) — украинский энтомолог, крупный специалист по хальцидоидным наездникам (Eurytomidae, Torymidae, Ormyridae). Доктор биологических наук (1980), профессор (1989), заслуженный деятель науки и техники Украины (2003), лауреат Премии Д. К. Заболотного АН УССР (1981)[1].
Содержание
Биография
Родилась 29 декабря 1934 года в семье известных украинских ученых, ботаника Дмитрия Зерова и миколога Марии Зеровой. Племянница украинских поэтов и литературоведов, Николая Зерова и Михаила Зерова[1][2].
- 1957 — окончила биологический факультет Киевского университета и начала работать в в Зоологическом музее университета.
- 1963 — аспирантура и работа в Отделе общей и прикладной энтомологии Института зоологии им И. И. Шмальгаузена Национальной Академии Наук Украины (г.Киев)
- 1966 — защитила кандидатскую диссертацию на тему «Изозомы (Chalcidoidea, Eurytomidae, Harmolitinae) Украины (систематика, экология, хозяйственное значение)».
- 1979 — защитила докторскую диссертацию на тему «Хальциды-эвритомиды (Hymenoptera, Chalcidoidea): морфо-биологические особенности, эволюция и классификация»
- 1981 — лауреат Премии Д. К. Заболотного АН УССР
- 1989 — профессор
- 1981—2011 — руководитель лаборатории систематики энтомофагов и экологических основ биометода Института зоологии НАН Украины, созданной по инициативе Зеровой. В 1986 лабораторию преобразовали в Отдел, которым она руководила с момента создания до 2011 года.
- 2003 — Заслуженный деятель науки и техники Украины
Основные труды
Основатель школу изучения паразитических перепончатокрылых (Eurytomidae, Torymidae, Ormyridae), подготовила 3 доктора и 14 кандидатов биологических наук. Автор более 200 статей и 15 монографий (в том числе, в сериях «Фауна Украины» и «Фауна СССР»), посвященных паразитическим наездникам Украины и мировой фауны, их роли как энтомофагов в агроценозах и природных экосистемах. Участвовала в написании.
- «Хальциды семейства Eurytomidae, подсем. Rileinae, Harmolitinae». Ленинград, 1976
- «Хальциди родини Eurytomidae». К., 1978
- «Определитель насекомых европейской части СССР» (т. 3, ч. 2, Ленинград, 1978)
- «Энтомофаги вредителей яблони юго-запада СССР». К., 1992 (с соавт.)
- «Хальциды-семееды Палеарктики». К., 1994 (с соавт.)
- «Определитель насекомых Дальнего Востока России» (т. 4, ч. 2, Владивосток, 1995)
- «Російсько-українського словника наукової термінології. Біологія, хімія, медицина» (К., 1996).
- «Комахи — природні вороги поодиноких бджолиних фауни України». К., 2006 (с соавт.)
- «Каштановая минирующая моль в Украине». К., 2007 (с соавт.)
Напишите отзыв о статье "Зерова, Марина Дмитриевна"
Литература
- Корнеев В. Марина Дмитриевна Зерова — ко дню рождения // Вестник зоологии. — 2009. — 43 (6). — С. 565—566.
- Марія Яківна Зерова: До 100-річчя від дня народження (07.04.1902 — 21.07.1994) / НАН України. Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного; [Під ред. І. О. Дудки]. — К., 2002. — 87 с.: іл.
Примечания
Ссылки
- [esu.com.ua/search_articles.php?id=16059 Енциклопедія сучасної України: Марина Дмитрівна Зерова]
- [izan.kiev.ua/deps/depsyse.htm Відділ систематики ентомофагів та екологічних основ біометоду Інституту зоології]
- [info-farm.ru/alphabet_index/z/zerova-marina-dmitrievna.html Марина Дмитриевна Зерова (29 декабря 1934 г., Киев) ]
Отрывок, характеризующий Зерова, Марина Дмитриевна
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
