Отказ

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Отка́з — один из ключевых терминов теории надёжности, означающий нарушение работоспособности объекта, при котором система или элемент перестает выполнять целиком или частично свои функции.





Классификация и характеристики отказов

Основными признаками классификации отказов могут быть:

  1. Тип отказа:
    • функциональный (выполнение основных функций объектом прекращается, например, поломка зубьев шестерни);
    • параметрический (некоторые параметры объекта изменяются в недопустимых пределах, например, потеря точности станка).
  2. Природа отказа:
  3. Характер возникновения:
    • внезапный — отказ, характеризующийся быстрым (скачкообразным) изменением значений одного или нескольких параметров объекта, определяющих его качество;
    • постепенный — отказ, характеризующийся медленным (постепенным) изменением параметров объекта.
  4. Причина возникновения:
    • конструкционный отказ, вызванный недостатками и неудачной конструкцией объекта;
    • производственный отказ, связанный с ошибками при изготовлении объекта по причине несовершенства или нарушения технологии;
    • эксплуатационный отказ, вызванный нарушением правил эксплуатации.
  5. Характер устранения:
    • устойчивый отказ;
    • перемежающийся отказ (возникающий/исчезающий).
  6. Последствия отказа:
    • лёгкий отказ (легкоустранимый);
    • средний отказ (не вызывающий отказы смежных узлов — вторичные отказы);
    • тяжёлый отказ (вызывающий вторичные отказы или приводящий к угрозе жизни и здоровью человека).
  7. Дальнейшее использование объекта:
    • полные отказы, исключающие возможность работы объекта до их устранения;
    • частичные отказы, при которых объект может частично использоваться.
  8. Легкость обнаружения:
    • очевидный (явный) отказ;
    • скрытый (неявный) отказ — не обнаруживаемый визуально или штатными методами и средствами контроля и диагностирования, но выявляемый при проведении технического обслуживания или специальными методами диагностики
  9. Время возникновения:
    • приработочные отказы, возникающие в начальный период эксплуатации;
    • отказы при нормальной эксплуатации;
    • износовые отказы, вызванные необратимыми процессами износа деталей, старения материалов и пр.

У объектов, функционирующих не постоянно во времени, отказы могут быть следующих видов:

  • отказ срабатывания, заключающийся в невыполнении объектом требуемого срабатывания;
  • ложное срабатывание, заключающееся в срабатывании при отсутствии требования;
  • излишнее срабатывание, заключающееся в срабатывании при требовании срабатывания других элементов.

Наряду с отказом различают также повреждения. Несущественное повреждение не нарушает работоспособность (например, перегорела сигнальная лампа). Существенное же повреждение есть отказК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3621 день].

По характеру исполнения и функционирования (в зависимости от ремонтопригодности) элементы (объекты) могут быть восстанавливаемые и невосстанавливаемые. Если при отказе объект либо не подлежит, либо не поддается восстановлению, то он является невосстанавливаемым. Невосстанавливаемые объекты работают только до первого отказа.

Последствия отказа

Последствиями отказа могут являться:

  • невыполнение заданных показателей производительности;
  • внеплановый ремонт;
  • досрочная замена узла;
  • завышенный объём работ при плановом ремонте.

См. также

Напишите отзыв о статье "Отказ"

Ссылки

  • ГОСТ 27.002—89 (На викитеке)
  • [protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=139184 ГОСТ 27.002-89]
  • [tdocs.su/11633 Внезапный отказ по ГОСТ 27.002-89]


Отрывок, характеризующий Отказ

– Да кто доносит? – сказал Щербинин, взяв конверт.
– Известие верное, – сказал Болховитинов. – И пленные, и казаки, и лазутчики – все единогласно показывают одно и то же.
– Нечего делать, надо будить, – сказал Щербинин, вставая и подходя к человеку в ночном колпаке, укрытому шинелью. – Петр Петрович! – проговорил он. Коновницын не шевелился. – В главный штаб! – проговорил он, улыбнувшись, зная, что эти слова наверное разбудят его. И действительно, голова в ночном колпаке поднялась тотчас же. На красивом, твердом лице Коновницына, с лихорадочно воспаленными щеками, на мгновение оставалось еще выражение далеких от настоящего положения мечтаний сна, но потом вдруг он вздрогнул: лицо его приняло обычно спокойное и твердое выражение.
– Ну, что такое? От кого? – неторопливо, но тотчас же спросил он, мигая от света. Слушая донесение офицера, Коновницын распечатал и прочел. Едва прочтя, он опустил ноги в шерстяных чулках на земляной пол и стал обуваться. Потом снял колпак и, причесав виски, надел фуражку.
– Ты скоро доехал? Пойдем к светлейшему.
Коновницын тотчас понял, что привезенное известие имело большую важность и что нельзя медлить. Хорошо ли, дурно ли это было, он не думал и не спрашивал себя. Его это не интересовало. На все дело войны он смотрел не умом, не рассуждением, а чем то другим. В душе его было глубокое, невысказанное убеждение, что все будет хорошо; но что этому верить не надо, и тем более не надо говорить этого, а надо делать только свое дело. И это свое дело он делал, отдавая ему все свои силы.
Петр Петрович Коновницын, так же как и Дохтуров, только как бы из приличия внесенный в список так называемых героев 12 го года – Барклаев, Раевских, Ермоловых, Платовых, Милорадовичей, так же как и Дохтуров, пользовался репутацией человека весьма ограниченных способностей и сведений, и, так же как и Дохтуров, Коновницын никогда не делал проектов сражений, но всегда находился там, где было труднее всего; спал всегда с раскрытой дверью с тех пор, как был назначен дежурным генералом, приказывая каждому посланному будить себя, всегда во время сраженья был под огнем, так что Кутузов упрекал его за то и боялся посылать, и был так же, как и Дохтуров, одной из тех незаметных шестерен, которые, не треща и не шумя, составляют самую существенную часть машины.
Выходя из избы в сырую, темную ночь, Коновницын нахмурился частью от головной усилившейся боли, частью от неприятной мысли, пришедшей ему в голову о том, как теперь взволнуется все это гнездо штабных, влиятельных людей при этом известии, в особенности Бенигсен, после Тарутина бывший на ножах с Кутузовым; как будут предлагать, спорить, приказывать, отменять. И это предчувствие неприятно ему было, хотя он и знал, что без этого нельзя.
Действительно, Толь, к которому он зашел сообщить новое известие, тотчас же стал излагать свои соображения генералу, жившему с ним, и Коновницын, молча и устало слушавший, напомнил ему, что надо идти к светлейшему.


Кутузов, как и все старые люди, мало спал по ночам. Он днем часто неожиданно задремывал; но ночью он, не раздеваясь, лежа на своей постели, большею частию не спал и думал.
Так он лежал и теперь на своей кровати, облокотив тяжелую, большую изуродованную голову на пухлую руку, и думал, открытым одним глазом присматриваясь к темноте.
С тех пор как Бенигсен, переписывавшийся с государем и имевший более всех силы в штабе, избегал его, Кутузов был спокойнее в том отношении, что его с войсками не заставят опять участвовать в бесполезных наступательных действиях. Урок Тарутинского сражения и кануна его, болезненно памятный Кутузову, тоже должен был подействовать, думал он.
«Они должны понять, что мы только можем проиграть, действуя наступательно. Терпение и время, вот мои воины богатыри!» – думал Кутузов. Он знал, что не надо срывать яблоко, пока оно зелено. Оно само упадет, когда будет зрело, а сорвешь зелено, испортишь яблоко и дерево, и сам оскомину набьешь. Он, как опытный охотник, знал, что зверь ранен, ранен так, как только могла ранить вся русская сила, но смертельно или нет, это был еще не разъясненный вопрос. Теперь, по присылкам Лористона и Бертелеми и по донесениям партизанов, Кутузов почти знал, что он ранен смертельно. Но нужны были еще доказательства, надо было ждать.