Паймушин, Виталий Николаевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Виталий Николаевич Паймушин

Паймушин Виталий Николаевич — действительный член Академии наук Республики Татарстан (2008), доктор физико-математических наук, профессор. Заслуженный деятель науки и техники РФ и РТ, лауреат именной премии им. Х. М. Муштари АН РТ и Государственной премии РТ в области науки и техники. Заведующий кафедрой сопротивления материалов, директор Научно-технического центра проблем динамики и прочности КГТУ им. А. Н. Туполева.





Биография

Родился 17 марта 1947 г. В. Н. Паймушин является одним из ведущих в стране ученых-механиков, широко известных мировой науке в её соответствующих областях. Под его руководством защитили диссертации более 30 кандидатов и 8 докторов наук.

Научное направление

Его научная деятельность связана в основном с фундаментальными и прикладными исследованиями проблем механики деформируемых твердых тел и тонкостенных конструкций, разработкой численных и аналитических методов решения задач и с проблемами их реализации на ЭВМ.

Им разработаны уточненные варианты теории слоистых пластин и оболочек. Основополагающими из них являются теории трехслойных и многослойных оболочек со слоями переменной толщины, построенные с корректным учетом всех главных особенностей геометрического и физико-механического характера, а также уточненная теория устойчивости трехслойных элементов конструкций.

В области прикладной и вычислительной математики В. Н. Паймушиным разработаны весьма эффективные гибридные численные методы решения задач механики деформируемых твердых тел и тонкостенных конструкций, а также методы решения задач параметризации поверхностей сложной формы, областей неканонических очертаний, составившие новое направление науки на стыке дифференциальной геометрии, теории поверхностей и механики оболочек.

Им разработаны также принципиально новые подходы к созданию методов прочностного анализа сложных машиностроительных конструкций и сооружений на базе распределенных и параллельных вычислительных систем, основывающихся на комплексном решении проблем вычислительной геометрии, математики, механики деформируемых твердых тел и информатики.

Результаты фундаментальных исследований В. Н. Паймушина имеют и ярко выраженную практическую направленность. На их основе им совместно с учениками и последователями разработаны методы и программное обеспечение для прочностного анализа изделий конструкционной оптики летательных аппаратов, лопастей гребных винтов и многих других изделий специального назначения. Использование этих результатов позволило обеспечить полное научное сопровождение проектирования и строительства внеклассного мостового перехода через р. Каму у с. Сорочьи Горы РТ, тоннелей и станций метрополитена г. Казани, реконструкции и разработки проекта восстановления моста через р. Казанку. Цикл научно-исследовательских работ «Математическое моделирование в мостостроении с приложениями к реконструкции моста через р. Казанку и проектированию и строительству моста через р. Каму», выполненных под руководством В. Н. Паймушина, в 2004 г. был удостоен Государственной премии РТ в области науки и техники.

В. Н. Паймушин — автор более 350 научных статей и 6 монографий.

Работы и публикации

1. Аналитические решения пространственной задачи о свободных колебаниях тонкого прямоугольного параллелепипеда (пластины) со свободными гранями В. Н. Паймушин, Т. В. Полякова Учён. зап. Казан. гос. ун-та. Сер. Физ.-матем. науки, 152:4 (2010), 195—209

2. Точные решения задач об изгибных и поперечно-сдвиговых формах потери устойчивости и свободных колебаний прямоугольной ортотропной пластины с незакрепленными краями В. Н. Паймушин, Т. В. Полякова Учён. зап. Казан. гос. ун-та. Сер. Физ.-матем. науки, 152:1 (2010), 181—198

3. Об уравнениях непротиворечивого варианта геометрически нелинейной теории упругости в квадратичном приближении при малых деформациях Д. В. Бережной, И. С. Кузнецова, В. Н. Паймушин, А. А. Саченков Матем. моделирование и краев. задачи, 1 (2007), 47-49

4. Приближенные аналитические решения задачи о плоских формах свободных колебаний прямоугольной пластины со свободными краями В. Н. Паймушин Изв. вузов. Матем., 2006, № 10, 51-58

5. Точные аналитические решения задачи о плоских формах свободных колебаний прямоугольной пластины со свободными краями В. Н. Паймушин Изв. вузов. Матем., 2006, № 8, 54-62

6. Исследование взаимодействия бетонного коллектора с сухими и водонасыщенными грунтами Д. В. Бережной, Ю. Г. Коноплев, В. Н. Паймушин, Л. Р. Секаева Матем. моделирование и краев. задачи, 1 (2004), 37-39

7. К методу интегрирующих матриц для систем обыкновенных дифференциальных уравнений Р. З. Даутов, М. М. Карчевский, В. Н. Паймушин Изв. вузов. Матем., 2003, № 7, 18-26

8. О математических задачах теории многослойных оболочек с трансверсально-мягкими заполнителями М. М. Карчевский, А. Д. Ляшко, В. Н. Паймушин Изв. вузов. Матем., 1997, № 4, 66-76

9. О методе интегрирующих матриц решения краевых задач для обыкновенных уравнений четвертого порядка Р. З. Даутов, В. Н. Паймушин Изв. вузов. Матем., 1996, № 10, 13-25

10. Уточненная теория устойчивости трехслойных конструкций (линеаризованные уравнения нейтрального равновесия и простейшие одномерные задачи) В. А. Иванов, В. Н. Паймушин, Т. В. Полякова Изв. вузов. Матем., 1995, № 3, 15-24

11. Уточненная теория устойчивости трехслойных конструкций (нелинейные уравнения докритического равновесия оболочек с трансверсально-мягким заполнителем) В. А. Иванов, В. Н. Паймуши Изв. вузов. Матем., 1994, № 11, 29-42

12. О некоторых численных методах в задачах механики оболочек сложной геометрии В. Н. Паймушин Исслед. по теор. пластин и оболочек, 20 (1990), 10-18

13. К расчету анизотропных пластин и оболочек со сложным контуром В. Н. Паймушин Исслед. по теор. пластин и оболочек, 19 (1985), 100—110

14. Уравнения теории многослойных оболочек со слоями переменной толщины и их применение к задачам теории упругости в неканонических областях В. Н. Паймушин, В. Г. Демидов Исслед. по теор. пластин и оболочек, 18:2 (1985), 54-65

15. Нелинейное деформирование фрагмента оболочки вращения со сложным очертанием контура Е. А. Гоцуляк, В. И. Гуляев, И. Кубор, В. Н. Паймушин Исслед. по теор. пластин и оболочек, 17:2 (1984), 45-55

16. К нелинейной теории трехслойных оболочек со слоями переменной и сложной геометрии В. Н. Паймушин, С. В. Андреев Исслед. по теор. пластин и оболочек, 16 (1981), 29-36

17. Об одной форме основных соотношений теории тонких оболочек сложной формы, пологих относительно поверхности отсчета В. Н. Паймушин Исслед. по теор. пластин и оболочек, 15 (1980), 70-77

18. Аналитические решения пространственной задачи о свободных колебаниях тонкого прямоугольного параллелепипеда (пластины) со свободными гранями В. Н. Паймушин, Т. В. Полякова Учён. зап. Казан. гос. ун-та. Сер. Физ.-матем. науки, 152:4 (2010), 195—209

19. Точные решения задач об изгибных и поперечно-сдвиговых формах потери устойчивости и свободных колебаний прямоугольной ортотропной пластины с незакрепленными краями В. Н. Паймушин, Т. В. Полякова Учён. зап. Казан. гос. ун-та. Сер. Физ.-матем. науки, 152:1 (2010), 181—198

20. Уточненная теория устойчивости трехслойных конструкций (линеаризованные уравнения нейтрального равновесия и простейшие одномерные задачи) В. А. Иванов, В. Н. Паймушин, Т. В. Полякова Изв. вузов. Матем., 1995, № 3, 15-24

Напишите отзыв о статье "Паймушин, Виталий Николаевич"

Ссылки

  • [www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=33750 Паймушин, Виталий Николаевич]
К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Паймушин, Виталий Николаевич

Как и отчего это случилось, князь Андрей не мог бы никак объяснить; но после этого свидания с Кутузовым он вернулся к своему полку успокоенный насчет общего хода дела и насчет того, кому оно вверено было. Чем больше он видел отсутствие всего личного в этом старике, в котором оставались как будто одни привычки страстей и вместо ума (группирующего события и делающего выводы) одна способность спокойного созерцания хода событий, тем более он был спокоен за то, что все будет так, как должно быть. «У него не будет ничего своего. Он ничего не придумает, ничего не предпримет, – думал князь Андрей, – но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит. Он понимает, что есть что то сильнее и значительнее его воли, – это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их, умеет понимать их значение и, ввиду этого значения, умеет отрекаться от участия в этих событиях, от своей личной волн, направленной на другое. А главное, – думал князь Андрей, – почему веришь ему, – это то, что он русский, несмотря на роман Жанлис и французские поговорки; это то, что голос его задрожал, когда он сказал: „До чего довели!“, и что он захлипал, говоря о том, что он „заставит их есть лошадиное мясо“. На этом же чувстве, которое более или менее смутно испытывали все, и основано было то единомыслие и общее одобрение, которое сопутствовало народному, противному придворным соображениям, избранию Кутузова в главнокомандующие.


После отъезда государя из Москвы московская жизнь потекла прежним, обычным порядком, и течение этой жизни было так обычно, что трудно было вспомнить о бывших днях патриотического восторга и увлечения, и трудно было верить, что действительно Россия в опасности и что члены Английского клуба суть вместе с тем и сыны отечества, готовые для него на всякую жертву. Одно, что напоминало о бывшем во время пребывания государя в Москве общем восторженно патриотическом настроении, было требование пожертвований людьми и деньгами, которые, как скоро они были сделаны, облеклись в законную, официальную форму и казались неизбежны.
С приближением неприятеля к Москве взгляд москвичей на свое положение не только не делался серьезнее, но, напротив, еще легкомысленнее, как это всегда бывает с людьми, которые видят приближающуюся большую опасность. При приближении опасности всегда два голоса одинаково сильно говорят в душе человека: один весьма разумно говорит о том, чтобы человек обдумал самое свойство опасности и средства для избавления от нее; другой еще разумнее говорит, что слишком тяжело и мучительно думать об опасности, тогда как предвидеть все и спастись от общего хода дела не во власти человека, и потому лучше отвернуться от тяжелого, до тех пор пока оно не наступило, и думать о приятном. В одиночестве человек большею частью отдается первому голосу, в обществе, напротив, – второму. Так было и теперь с жителями Москвы. Давно так не веселились в Москве, как этот год.
Растопчинские афишки с изображением вверху питейного дома, целовальника и московского мещанина Карпушки Чигирина, который, быв в ратниках и выпив лишний крючок на тычке, услыхал, будто Бонапарт хочет идти на Москву, рассердился, разругал скверными словами всех французов, вышел из питейного дома и заговорил под орлом собравшемуся народу, читались и обсуживались наравне с последним буриме Василия Львовича Пушкина.
В клубе, в угловой комнате, собирались читать эти афиши, и некоторым нравилось, как Карпушка подтрунивал над французами, говоря, что они от капусты раздуются, от каши перелопаются, от щей задохнутся, что они все карлики и что их троих одна баба вилами закинет. Некоторые не одобряли этого тона и говорила, что это пошло и глупо. Рассказывали о том, что французов и даже всех иностранцев Растопчин выслал из Москвы, что между ними шпионы и агенты Наполеона; но рассказывали это преимущественно для того, чтобы при этом случае передать остроумные слова, сказанные Растопчиным при их отправлении. Иностранцев отправляли на барке в Нижний, и Растопчин сказал им: «Rentrez en vous meme, entrez dans la barque et n'en faites pas une barque ne Charon». [войдите сами в себя и в эту лодку и постарайтесь, чтобы эта лодка не сделалась для вас лодкой Харона.] Рассказывали, что уже выслали из Москвы все присутственные места, и тут же прибавляли шутку Шиншина, что за это одно Москва должна быть благодарна Наполеону. Рассказывали, что Мамонову его полк будет стоить восемьсот тысяч, что Безухов еще больше затратил на своих ратников, но что лучше всего в поступке Безухова то, что он сам оденется в мундир и поедет верхом перед полком и ничего не будет брать за места с тех, которые будут смотреть на него.
– Вы никому не делаете милости, – сказала Жюли Друбецкая, собирая и прижимая кучку нащипанной корпии тонкими пальцами, покрытыми кольцами.
Жюли собиралась на другой день уезжать из Москвы и делала прощальный вечер.
– Безухов est ridicule [смешон], но он так добр, так мил. Что за удовольствие быть так caustique [злоязычным]?
– Штраф! – сказал молодой человек в ополченском мундире, которого Жюли называла «mon chevalier» [мой рыцарь] и который с нею вместе ехал в Нижний.
В обществе Жюли, как и во многих обществах Москвы, было положено говорить только по русски, и те, которые ошибались, говоря французские слова, платили штраф в пользу комитета пожертвований.
– Другой штраф за галлицизм, – сказал русский писатель, бывший в гостиной. – «Удовольствие быть не по русски.
– Вы никому не делаете милости, – продолжала Жюли к ополченцу, не обращая внимания на замечание сочинителя. – За caustique виновата, – сказала она, – и плачу, но за удовольствие сказать вам правду я готова еще заплатить; за галлицизмы не отвечаю, – обратилась она к сочинителю: – у меня нет ни денег, ни времени, как у князя Голицына, взять учителя и учиться по русски. А вот и он, – сказала Жюли. – Quand on… [Когда.] Нет, нет, – обратилась она к ополченцу, – не поймаете. Когда говорят про солнце – видят его лучи, – сказала хозяйка, любезно улыбаясь Пьеру. – Мы только говорили о вас, – с свойственной светским женщинам свободой лжи сказала Жюли. – Мы говорили, что ваш полк, верно, будет лучше мамоновского.
– Ах, не говорите мне про мой полк, – отвечал Пьер, целуя руку хозяйке и садясь подле нее. – Он мне так надоел!
– Вы ведь, верно, сами будете командовать им? – сказала Жюли, хитро и насмешливо переглянувшись с ополченцем.
Ополченец в присутствии Пьера был уже не так caustique, и в лице его выразилось недоуменье к тому, что означала улыбка Жюли. Несмотря на свою рассеянность и добродушие, личность Пьера прекращала тотчас же всякие попытки на насмешку в его присутствии.
– Нет, – смеясь, отвечал Пьер, оглядывая свое большое, толстое тело. – В меня слишком легко попасть французам, да и я боюсь, что не влезу на лошадь…
В числе перебираемых лиц для предмета разговора общество Жюли попало на Ростовых.