Песчанка (приток Воронежа)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Песчанка
Характеристика
Длина

4 км

Бассейн

131 км²

[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Песчанка+(приток+Воронежа) Водоток]
Исток

 

— Местоположение

г. Воронеж

— Координаты

51°37′20″ с. ш. 39°15′23″ в. д. / 51.622239° с. ш. 39.256316° в. д. / 51.622239; 39.256316 (Песчанка (приток Воронежа), исток) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=51.622239&mlon=39.256316&zoom=15 (O)] (Я)

Устье

Воронежское водохранилище

— Координаты

51°36′54″ с. ш. 39°12′58″ в. д. / 51.614866° с. ш. 39.216069° в. д. / 51.614866; 39.216069 (Песчанка (приток Воронежа), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=51.614866&mlon=39.216069&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 51°36′54″ с. ш. 39°12′58″ в. д. / 51.614866° с. ш. 39.216069° в. д. / 51.614866; 39.216069 (Песчанка (приток Воронежа), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=51.614866&mlon=39.216069&zoom=12 (O)] (Я)

Расположение
Водная система

Дон → Азовское море


Страна

Россия Россия

Регион

Воронежская область

устье
К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 5 км в длинуПесчанка (приток Воронежа)Песчанка (приток Воронежа)К:Карточка реки: исправить: Устье/Бассейн

Песчанка — река в Воронежской области России. Левый приток реки Воронеж.

Ранее река брала начало близ села Софьино Новоусманского района. Тогда длина реки составляла 18 км, а площадь водосборного бассейна равнялась 131 км². Под влиянием антропогенного фактора длина реки сократилась и в настоящее время составляет не более 4 км. Русло в верхнем течении пересохло и ныне является логом[1]. На конец XX — начало XXI века река берёт начало вблизи транспортной развязки на улице Ильюшина[2].

Берёт начало в Левобережном районе города Воронежа. Устье реки находится в 18 км по левому берегу реки Воронеж близ Воронежской ГРЭС. Через реку перекинуто несколько автомобильных мостов.

Вдоль реки расположены памятники эпохи поздней бронзы[1].



Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России относится к Донскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Воронеж от города Липецк до Воронежского гидроузла, речной подбассейн реки — бассейны притоков Дона до впадения Хопра. Речной бассейн реки — Дон (российская часть бассейна)[3].

По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[3]:

  • Код водного объекта в государственном водном реестре — 05010100612107000003326
  • Код по гидрологической изученности (ГИ) — 107000332
  • Код бассейна — 05.01.01.006
  • Номер тома по ГИ — 07
  • Выпуск по ГИ — 0

Напишите отзыв о статье "Песчанка (приток Воронежа)"

Примечания

  1. 1 2 Археологические открытия 1971 года. Институт археологии АН СССР. М.: Наука, 1972
  2. Кудров А. Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995, 207 с.
  3. 1 2 [textual.ru/gvr/index.php?card=170177 Государственный водный реестр РФ: Песчанка]. [www.webcitation.org/6ANVMvuDa Архивировано из первоисточника 2 сентября 2012].

Ссылки


Отрывок, характеризующий Песчанка (приток Воронежа)

Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.