Политическая семантика

Политическая семантика исследует ключевые термины, лозунги и доктрины под углом зрения того, как их понимают люди. Основоположником научного направления, посвященного роли слова в пропаганде (а затем и манипуляции сознанием), считается американский социолог Г.Лассуэлл. Начав свои исследования в годы Первой мировой войны, он обобщил их результаты в книге «Техника пропаганды в мировой войне», изданной в 1927 году. Лассуэлл разработал методы семантического анализа текстов — изучения использования тех или иных слов для передачи или искажения смысла сообщения. Он предложил технику, в основе которой лежали принципы создания политических мифов с помощью соответствующих слов. Примером политической семантики может служить замена слова «избиратели» словом «электорат». При использовании слова «избиратели» политик признает, что он — производное от избравшей его группы людей. Слово «электорат» в свою очередь воспринимается как «персонал» или «предприятие», а именно пассивная и ведомая общность как бы «созданная» политиком. Политическая семантика не может быть изолирована от политического синтаксиса, который занимается логическими и грамматическими конструкциями в политическом языке. Поэтому смысловые единицы в политической пропаганде должны иметь определенную структуру, определенную форму. Политические идеи должны преподноситься в строго регламентированной форме.

Примечания

К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Политическая семантика

Старый князь Николай Андреич Болконский в декабре 1805 года получил письмо от князя Василия, извещавшего его о своем приезде вместе с сыном. («Я еду на ревизию, и, разумеется, мне 100 верст не крюк, чтобы посетить вас, многоуважаемый благодетель, – писал он, – и Анатоль мой провожает меня и едет в армию; и я надеюсь, что вы позволите ему лично выразить вам то глубокое уважение, которое он, подражая отцу, питает к вам».)
– Вот Мари и вывозить не нужно: женихи сами к нам едут, – неосторожно сказала маленькая княгиня, услыхав про это.
Князь Николай Андреич поморщился и ничего не сказал.
Через две недели после получения письма, вечером, приехали вперед люди князя Василья, а на другой день приехал и он сам с сыном.
Старик Болконский всегда был невысокого мнения о характере князя Василья, и тем более в последнее время, когда князь Василий в новые царствования при Павле и Александре далеко пошел в чинах и почестях. Теперь же, по намекам письма и маленькой княгини, он понял, в чем дело, и невысокое мнение о князе Василье перешло в душе князя Николая Андреича в чувство недоброжелательного презрения. Он постоянно фыркал, говоря про него. В тот день, как приехать князю Василью, князь Николай Андреич был особенно недоволен и не в духе. Оттого ли он был не в духе, что приезжал князь Василий, или оттого он был особенно недоволен приездом князя Василья, что был не в духе; но он был не в духе, и Тихон еще утром отсоветывал архитектору входить с докладом к князю.
– Слышите, как ходит, – сказал Тихон, обращая внимание архитектора на звуки шагов князя. – На всю пятку ступает – уж мы знаем…