Пупонин, Анатолий Иванович

Анатолий Иванович Пупонин
Место рождения:	пос. Змиевка Орловской области.
Научная сфера:	земледелие и почвоведение
Место работы:	МСХА им. Тимирязева
Учёная степень:	доктор сельскохозяйственных наук
Учёное звание:	академик ВАСХНИЛ
Альма-матер:	МСХА им. Тимирязева
Награды и премии:

Анатолий Иванович Пупонин (18.03.1940 — 09.05.2000) — российский учёный в области научных основ земледелия, доктор с.-х. наук (1987), профессор (1987), академик РАСХН (1990). С 1992 г. ректор МСХА им. Тимирязева.

Родился в пос. Змиевка Орловской области. Окончил в 1963 г. Московскую сельскохозяйственную академию им. К. А. Тимирязева (ТСХА). После службы в армии (1963—1965) учился в аспирантуре Московского института инженеров сельскохозяйственного производства.

После защиты диссертации работал в ТСХА: научный сотрудник лаборатории экономических исследований (1969—1970), старший преподаватель, доцент кафедры земледелия (1971—1978), секретарь парткома (1978—1981), проректор по научной работе (1981—1991). С 1992 по 2000 г. — ректор МСХА.

Заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации (1991—1994).

Область научных исследований — ресурсосберегающие почвозащитные технологии обработки почвы.

Награждён орденом «Знак Почета» (1981), двумя медалями. Первая премия им. В. Р. Вильямса, III премия Минвуза СССР (1986).

Автор и соавтор 39 книг и брошюр, из них 15 учебников и учебных пособий. В их числе:

• Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне: Учеб. пособие для слушателей ФПК, руководящих кадров и специалистов сел. хоз-ва / Соавт.: Б. А. Доспехов и др. — М.: Колос, 1976. — 208 с.
• Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. — М.: Колос, 1984. — 184 с.
• Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения / Соавт.: А. Г. Бондарев и др. — М.: Наука, 1987. — 215 с.
• Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия: (Рекомендации) / Соавт.: И. П. Макаров и др.; РАСХН; МСХА; Координац. Совет по обраб. почвы. — М., 1993. — 180 с.
• Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе): Учеб. для с.-х. вузов по агр. спец. / Соавт.: Г. И. Баздырев и др. — М.: Колос, 1995. — 286 c.
• Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия: Учеб.-метод. пособие / Соавт. А. В. Захаренко. — М.: Изд-во МСХА, 1998. — 40 c.
• Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия: Учеб. пособие / Соавт. А. В. Захаренко. — М.: Изд-во МСХА, 1998. — 154 c.

Источники

• Биографическая энциклопедия РАСХН, ВАСХНИЛ [www.cnshb.ru/AKDiL/akad/base/RP/000456.shtm]

Отрывок, характеризующий Пупонин, Анатолий Иванович

– В год вы узнаете себя…
– Целый год! – вдруг сказала Наташа, теперь только поняв то, что свадьба отсрочена на год. – Да отчего ж год? Отчего ж год?… – Князь Андрей стал ей объяснять причины этой отсрочки. Наташа не слушала его.
– И нельзя иначе? – спросила она. Князь Андрей ничего не ответил, но в лице его выразилась невозможность изменить это решение.
– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.
С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.


Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.