Пшеница 'Башкирская 26'
| Пшеница 'Башкирская 26' | |
|---|---|
| Классификация | |
| Род: | Пшеница |
| Сорт: | 'Башкирская 26' |
| Происхождение | |
| Страна происхождения: |  Россия
|
| Селекционер: | Никонов В.И., Лукманова М.А., Мингазова Г.Ф., Давлетова Ф.Ф., Нуриахметов Д.Ф., Тищенко Т.П., Мигунов К.М. |
| Оригинатор: | Башкирский НИИ сельского хозяйства |
Пшеница 'Башкирская 26' — сорт яровой пшеницы.
Происхождение
Сорт получен путём индивидуального отбора из гибридной популяции от скрещивания сортов 'Жница' и 'Казахстанская 10'.
Включен в Государственный реестр селекционных достижений с 2004 года с допуском использования в лесостепной, горно-лесной зонах Республики Башкортостан.
Характеристика сорта
Сорт среднеранний. Устойчив к полеганию, к осыпанию зерна при простое, прорастанию зерна на корню и в валках. Вегетационный период составляет 74—95 дней.
Куст растения прямостоячий. Соломина с сильным восковым налетом на верхнем междоузлии. Флаговый лист имеет сильный восковой налет на влагалище и листовой пластинке. Колос веретеновидный, средней плотности.
Засухоустойчивость средняя.
Восприимчивость к листовым болезням средняя, к твердой головне - слабая, к пыльной головне - ниже средней. В последние годы поражался стеблевой ржавчиной.
Стекловидность зерна - 60 - 70%, натура зерна - 740-790 г/л. Содержание клейковины в зерне - от 22 до 38%. Хлебопекарные качества вполне удовлетворительные и хорошие. За 3 года (2006-2008 гг.) средняя урожайность сорта по ГСУ Башкортостана составила 28,0 ц/га при урожайности сортов 'Ирень' - 24,5 ц/га, 'Жница' -25,1 ц/га, 'Казахстанская 10' - 26,0 ц/га, 'Воронежская 12' - 26,7 ц/га, максимальный урожай (49,0 ц/га) получен в 2006 году на Абзелиловском ГСУ.
Максимальная урожайность - 64,0 ц/га (Слободской ГСУ Кировской области, 2002 год).
В 2008 году с 1722 га занятых земель сортом 'Башкирская 26' в Кармаскалинском районе РБ было собрано по 31 ц/га, а в КФХ «Байраз» - с 22 га по 40 ц/га, в ООО «Надежда» каждый из 1600 га дал в среднем по 31,7 ц/га.
Напишите отзыв о статье "Пшеница 'Башкирская 26'"
Ссылки
www.mcxrb.ru/pages/docs/mc_showdoc.aspx?id=6407
agrovista.agronationale.ru/sorta/8/sort-7511.htm
Отрывок, характеризующий Пшеница 'Башкирская 26'
– Я, граф, из штаба. Слышали подвиг Раевского? – И офицер рассказал подробности Салтановского сражения, слышанные им в штабе.Ростов, пожимаясь шеей, за которую затекала вода, курил трубку и слушал невнимательно, изредка поглядывая на молодого офицера Ильина, который жался около него. Офицер этот, шестнадцатилетний мальчик, недавно поступивший в полк, был теперь в отношении к Николаю тем, чем был Николай в отношении к Денисову семь лет тому назад. Ильин старался во всем подражать Ростову и, как женщина, был влюблен в него.
Офицер с двойными усами, Здржинский, рассказывал напыщенно о том, как Салтановская плотина была Фермопилами русских, как на этой плотине был совершен генералом Раевским поступок, достойный древности. Здржинский рассказывал поступок Раевского, который вывел на плотину своих двух сыновей под страшный огонь и с ними рядом пошел в атаку. Ростов слушал рассказ и не только ничего не говорил в подтверждение восторга Здржинского, но, напротив, имел вид человека, который стыдился того, что ему рассказывают, хотя и не намерен возражать. Ростов после Аустерлицкой и 1807 года кампаний знал по своему собственному опыту, что, рассказывая военные происшествия, всегда врут, как и сам он врал, рассказывая; во вторых, он имел настолько опытности, что знал, как все происходит на войне совсем не так, как мы можем воображать и рассказывать. И потому ему не нравился рассказ Здржинского, не нравился и сам Здржинский, который, с своими усами от щек, по своей привычке низко нагибался над лицом того, кому он рассказывал, и теснил его в тесном шалаше. Ростов молча смотрел на него. «Во первых, на плотине, которую атаковали, должна была быть, верно, такая путаница и теснота, что ежели Раевский и вывел своих сыновей, то это ни на кого не могло подействовать, кроме как человек на десять, которые были около самого его, – думал Ростов, – остальные и не могли видеть, как и с кем шел Раевский по плотине. Но и те, которые видели это, не могли очень воодушевиться, потому что что им было за дело до нежных родительских чувств Раевского, когда тут дело шло о собственной шкуре? Потом оттого, что возьмут или не возьмут Салтановскую плотину, не зависела судьба отечества, как нам описывают это про Фермопилы. И стало быть, зачем же было приносить такую жертву? И потом, зачем тут, на войне, мешать своих детей? Я бы не только Петю брата не повел бы, даже и Ильина, даже этого чужого мне, но доброго мальчика, постарался бы поставить куда нибудь под защиту», – продолжал думать Ростов, слушая Здржинского. Но он не сказал своих мыслей: он и на это уже имел опыт. Он знал, что этот рассказ содействовал к прославлению нашего оружия, и потому надо было делать вид, что не сомневаешься в нем. Так он и делал.
