Сергеев, Виктор Владимирович
Виктор Владимирович Сергеев | ||
Дата рождения: | ||
---|---|---|
Место рождения: | ||
Страна: |
СССР, Россия | |
Научная сфера: | ||
Место работы: | ||
Учёная степень: | ||
Учёное звание: | ||
Альма-матер: | ||
Научный руководитель: | ||
Награды и премии: |
|
Виктор Владимирович Сергеев (род. 10 мая 1946, Гатчина, Ленинградская область, СССР) — российский историк, доктор исторических наук (1989), профессор (1991).
Биография
В 1970 г. окончил Ленинградский государственный университет по специальности «История», ученик известного ленинградского историка К.Б. Виноградова. Работал проректором по научной и учебной работе Гурьевского государственного педагогического института (Казахстан) в 1974—1978 гг.[1] С 1978 г. начал работать в Калининградском государственном университете, заведовал кафедрой всеобщей (позднее — зарубежной) истории в 1978—1984, 1992—2012 гг., кафедрой истории в 2012—2016 гг. Декан исторического факультета Калининградского государственного университета в 1987—1994 гг. Вел курсы по Новой истории стран Европы и Америки, историографии зарубежной истории, истории культуры Нового времени, различные спецдисциплины. В настоящее время — профессор кафедры истории Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. И. Канта[2]. За достижения в научной и педагогической деятельности В.В.Сергеев в 1999 г. награждён нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации», в 2009 г. — медалью «За заслуги перед Калининградской областью», в 2012 г. — почетным знаком «За заслуги перед Балтийским федеральным университетом имени Иммануила Канта» [2].
За годы работы В.В. Сергеев стал авторитетным специалистом по Новой истории Великобритании, известным исследователем истории Восточной Пруссии, историографии [3].
Научная деятельность
Защитил кандидатскую диссертацию в 1973 г. («Вудро Вильсон и вступление США в Первую мировую войну»), докторскую — в 1988 г. («Англия и германский вопрос в 1848—1871 гг. (внешнеполитические аспекты объединения Германии»). Доцент (1982), профессор (1991).
Сфера научных интересов — социально-политическая история Англии и США XIX в., история международных отношений XVIII —– начала ХХ в., историография новой истории, история Восточной Пруссии XIX — начала ХХ в.
Подготовил троих кандидатов исторических наук.
Автор более 100 научных работ, часть из которых опубликована в Германии, Литве, Польше.
Избранные труды
- Сергеев В.В. Англия и объединение Германии в 1848—1871 гг. / М-во высш. и сред. спец. обр. РСФСР. — Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1986. — 157 с. — 1046 экз.
- Восточная Пруссия с древнейших времен до конца второй мировой войны / В.И. Гальцов, Г.В. Кретинин, В.В. Сергеев и др.. — Калининград.: Калинингр. кн. изд-во, 1996. — 538 с.
- Костяшов Ю. В., Кузнецов А. А., Сергеев В. В., Чумаков А. Д. Восточный вопрос в международных отношениях во второй половине XVIII — начале XX в. : Учеб. пособие : [Для студентов ист. фак. и преп. истории спец. учеб. заведений]. — Калининград: Калинингр. ун-т, 1997. — 106 с. — 150 экз. — ISBN 5-88874-047-0.
- Очерки истории Восточной Пруссии / В.Н. Брюшинкин, В.И. Гальцов, В.В. Сергеев и др.. — Калининград: Янтар. сказ, 2002. — 536 с.
- Сергеев В.В. Внешнеполитическая история Запада от Тридцатилетней до Франко-прусской войны (1618—1871): учебное пособие / Рос. гос. ун-т им. И. Канта. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2007. — 184 с.
- Сергеев В.В. Международные отношения от франко-прусской до Первой мировой войны (1871—1914) : учеб. пособие / Балт. федер. ун-т им. И. Канта. — Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2011. — 115 с.
- Сергеев В.В. Пацифистские маневры американской дипломатии на рубеже 1916—1917 гг. // Исследования по Новой и Новейшей истории : сб. ст., посвящ. 60 летию со дня рождения д-ра ист. наук, проф. В.Г. Ревуненкова / под ред. В.К. Фураева. Л. : Изд-во ЛГУ, 1972. С. 44—52.
- Сергеев В.В. Англо-американские отношения периода Первой мировой войны в исторической литературе США // Проблемы отечественной и всеобщей истории : сб. ст. / под ред. В.А. Ежова. Л. : Изд-во ЛГУ, 1973. Вып. 2. С. 164—169.
- Виноградов К.Б., Сергеев В.В. Вудро Вильсон в дни войны и мира // Новая и Новейшая история. 1975. №5. С. 122—134 ; №6. С. 100—113.
- Димин И.П., Сергеев В.В. Историография в высшей школе // Новая и Новейшая история. 1980. №1. С. 217—219.
- Сергеев В.В., Аксенова Ю.В. Основные направления буржуазной историографии англо-американских отношений конца XIX — начала XX вв. // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. Вып. 6 : Советская и зарубежная историография Новой и Новейшей истории. С. 81—89.
- Сергеев В.В. Пальмерстон и революционная Европа в 1848—1849 гг. // Политические деятели античности, Средних веков и Нового времени. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. С. 96—102.
- Кюсис Я., Сергеев В.В. Великобритания и германо-датский конфликт 1863—1864 гг. // Вопросы всеобщей истории и историографии / Томск. гос. ун-т ; под ред. Б.Г. Могильницкого. Томск, 1984. С. 238—250.
- Сергеев В.В. Английская буржуазная историография политики Великобритании в деле объединения Германии в 1848—1871 гг. // Буржуазная историография Западной Европы и США проблем Новой и Новейшей истории (XIX—XX вв.) : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. К.Б. Виноградова ; Сыктывкар. гос. ун-т. Сыктывкар, 1986. С. 80—88.
- Виноградов К.Б., Сергеев В.В. Лорд Пальмерстон. Жизнь и политическая деятельность // Новая и Новейшая история. 1990. №3. С. 154—176.
- Сергеев В.В. Историографические аспекты в преподавании университетского курса Новой истории стран Европы и Америки // Изучение и преподавание историографии в высшей школе / Калинингр. ун-т. Калининград, 1991. С. 36—41.
- Сергеев В.В. «Странный либерализм» лорда Пальмерстона // Национализм, консерватизм и либерализм в Новой и Новейшей истории Запада : межвуз. сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т. Калининград, 1996. С. 8—13.
- Виноградов К.Б., Сергеев В.В. Лорд Пальмерстон: на вершине политического Олимпа // Викторианцы: Столпы британской политики XIX века / под ред. И.М. Узнародова ; Ростов. гос. ун-т. Ростов н/Д : Экспертное бюро, 1996. С. 41—59.
- Сергеев В.В., Кукатов А.Д. «Предельная точка» лорда Рассела // Там же. С. 60—77.
- Сергеев В.В., Чумаков А.Д. Еще один взгляд на проблему периодизации Новой и Новейшей истории // Новая и Новейшая история. 1997. №2. С. 173—175.
- [gako.name/mainsite/kaliningradarchives/-1/254-2010-03-27-11-50-01 Маслов В.Н., Сергеев В.В. О некоторых аспектах русско-прусского сотрудничества в Восточной Пруссии во время борьбы против наполеоновской Франции] // Калининградские архивы : материалы и исследования. Калининград : Янтар. сказ, 1998. Вып. 1. С. 163—171.
- [gako.name/mainsite/kaliningradarchives/-2/302--1848-1849- Сергеев В.В. Депутаты от Восточной Пруссии в общегерманском Национальном собрании 1848—1849 гг.] // Калининградские архивы : материалы и исследования. Калининград : Янтар. сказ, 2000. Вып. 2. С. 73—79.
- Виноградов К.Б., Сергеев В.В. Лорд Пальмерстон на вершине политического Олимпа // Монархи, министры дипломаты XIX — начала ХХ века. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. С. 52—69.
- Виноградов К.Б., Сергеев В.В. Вудро Вильсон в дни мира и войны // Там же. С. 292—333
- Сергеев В.В. «Равновесие сил» и «концерт держав» в европейской международной жизни середины XIX в. // Проблемы истории международных отношений в Новое время. Смоленск : Изд-во Смолен. гос. пед. ун-та, 2002. С. 196—201.
- Сергеев В.В. Регион Балтийского моря в международных отношениях XVIII — начала ХХ в.: регион конфронтации или сотрудничества? // Балтийский регион в международных отношениях в Новое и Новейшее время : матер. междунар. науч. конф. Калининград, 10—11 октября 2003 г. Калининград : Изд-во КГУ, 2004. С. 9—17.
- Кузнецов А.А., Сергеев В.В. Министерство иностранных дел Российской империи в XIX — начале ХХ в. // Проблемы государственно-политического развития в истории стран Европы : сб. науч. ст. Смоленск : Изд-во Смолен. гос. пед. ун-та, 2004. С. 100—107.
- Сергеев В.В. Британская дипломатия в период франко-германской войны 1870—1871 гг. // Старая и новая Европа: государство, политика, идеология / отв. ред. Ю.Е. Ивонин, Л.И. Ивонина. М. : РКонсульт, 2005. С. 110—121.
- Сергеев В.В. Внешнеполитические взгляды Герберта Асквита // Старая и новая Европа: государство, политика, идеология / отв. ред. Ю.Е. Ивонин, Л.И. Ивонина. М. : РКонсульт, 2006. Вып. 2. С. 146—153.
- Сергеев В.В. Исследование истории Калининградской области в 90-е годы ХХ — начале XXI века // Калининградской области — 60: этапы истории, проблемы развития : сб. ст. Калининград : Янтарная летопись, 2006. С. 24—36.
- Сергеев В.В. Представления американцев о России и русских во второй трети XIX века // Образы России в отечественной и мировой словесности, истории и культуре : матер. междунар. науч. конф. Калининград : Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. С. 181—192.
- Сергеев В.В. Либеральный реформизм Г.Г. Асквита // Политическое лидерство в истории Нового и Новейшего времени. Калининград : Изд-во РГУ им. И. Канта, 2007. С. 58—68.
- Максимов И.П., Сергеев В.В. «Ноябрьский скандал» 1908 г. в Германии // Старая и новая Европа: государство, политика, идеология / отв. ред. Ю.Е. Ивонин, Л.И. Ивонина. Вып. 3. М. : РКонсульт, 2007. С. 125—130.
- Сергеев В.В. Проблемы британской истории в трудах К.Б. Виноградова и его учеников // Историк и общество. Отечественное англоведение 1917—1991 гг. / отв. ред. М.П. Айзенштат. М. : Ин-т всеобщей истории РАН, 2008. С. 81—93.
- Сергеев В.В. Кирилл Борисович Виноградов (1921—2003) // Новая и Новейшая история. 2008. №5. С. 182—190.
- [briai.ku.lt/downloads/AHUK_18/18_071-086_Galcov_Sergejev.pdf Гальцов В.И., Сергеев В.В. Проблема трансформации Восточной Пруссии в Калининградскую область в документальных публикациях и научных исследованиях] // Antrojo pasaulino karo pabaiga rytų Prūsijoje: faktai ir istorinės įžvalgos (= Acta Historica Universitatis Klaipedensis. Т. 18). Klaipėda : Klaipėdos universiteto, 2009. S. 71—86.
- Сергеев В.В. Калининградский эксклав в контексте немецко-русских связей в 1991—2006 гг. // Старая и новая Европа: государство, политика, идеология : сб. науч. ст. / отв. ред. Ю.Е. Ивонин, Л.И. Ивонина. М. : РКонсульт, 2009. Вып. 4. С. 80—86.
- Сергеев В.В. Виноградов Кирилл Борисович (1921—2003) // Портреты историков. Время и судьбы / отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М. : Наука, 2010. Т. 5 : Средние века. Новая и Новейшая история. С. 207—219.
- [gako.name/mainsite/kaliningradarchives/-9/678-2013-07-17-07-23-06?start=3 Сергеев В.В. Тильзитский мир в восприятии современников и оценке российских историков] // Калининградские архивы : материалы и исследования. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2011. Вып. 9. С. 93—99.
- [journals.kantiana.ru/vestnik/1121/3205/ Сергеев В.В. Роль торгово-экономических факторов в англо-русских отношениях второй половины XIX — начала ХХ века] // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. № 12. С. 35—39.
- Сергеев В.В. Проблемы историографии Новой истории в трудах профессора К.Б. Виноградова // [novist.history.spbu.ru/sborniki_01_09.html Актуальные проблемы истории и историографии стран Западной Европы и Америки в Новое и Новейшее время. Памяти наших учителей — создателей ленинградской-петербургской школы историков : матер. науч. конф. / отв. ред. Н.П. Евдокимова]. Ишим : Изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова, 2012. С. 66—70.
- Сергеев В.В. Дипломатия Англии и России во время датско-прусской войны 1848—1850 гг. // Священная Римская империя, Германия и Россия в европейских конфликтах Нового времени : сб. науч. ст. / отв. сост. Н. Катцер, Ю.Е. Ивонин, Л.И. Ивонина. М. : ТрансЛит, 2012. С. 111—119.
- Сергеев В.В. Калининградские историки о положении в Восточной Пруссии накануне и в ходе вторжения наполеоновской армии в Россию // 1812 год в судьбах России и Европы : сб. тр. междунар. науч. конф. СПб. : Скифия-Принт, 2012. С. 97—100.
- [journals.kantiana.ru/vestnik/1420/4044/ Сергеев В.В. Невшательский дипломатический кризис 1856—1857 годов и позиция Англии] // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 6. С. 119—124.
- Сергеев В.В. Дискуссионные проблемы Первой мировой войны: историографический аспект // Первая мировая война в истории и культуре России и Европы : сб. ст. / Калинингр. обл. ист.-худ. музей ; БФУ им. И. Канта. Калининград : Живем, 2013. С. 200—207.
- Sergeev V. Die Ostpreußenpolitik Friedrichs II in den Arbeiten Kaliningrader Historiker // Friedrich II und das östliche Europa / Hrsg. O. Kurilo. Berlin : Berliner Wissenschafts-Verlag, 2013. S. 227—236.
- Сергеев В.В. История Калининградской области в современной российской региональной историографии // Rocznik Elbląski. Elbląg : РТН, 2014. T. 25. S. 165—176.
- Воробьев И.А., Сергеев В.В. Лондонские адреса С.М. Степняка-Кравчинского на «карте бедности» Чарльза Бута // Вестник Ишимского государственного педагогического института им. П.П. Ершова. 2014. Сер. : История. № 2 (14). С. 52—57.
- Сергеев В.В. Современное состояние региональной историографии истории Восточной Пруссии // [gako.name/mainsite/kaliningradarchives/-12 Калининградские архивы : материалы и исследования. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2015. Вып. 12]. С. 49—56.
- Сергеев В.В. Калининградские историки о восточнопрусской политике Фридриха II // Актуальные проблемы современной гуманитаристики : сб. науч. ст. / под ред. М.Г. Шендерюк. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2015. С. 142—148.
- Воробьев И.А., Сергеев В.В. Эволюция отношения британских властей и общества к русским эмигрантам в последней трети XIX века // [www.smolgu.ru/files/doc/izvestia/Izvestija%20SmolGU_30.rar Известия Смоленского государственного университета. 2015. № 2(30)]. С. 258—265.
Напишите отзыв о статье "Сергеев, Виктор Владимирович"
Примечания
- ↑ [gako2006.narod.ru/bolshoy_slovar/sergeev_viktor_vladimirovich.htm Сергеев Виктор Владимирович // Большой энциклопедический словарь Калининградской области. Калининград, 2011. С. 345.]
- ↑ 1 2 [www.kantiana.ru/humanities/chair/biogr_istor/zol.php Сергеев Виктор Владимирович]. БФУ им. И. Канта.
- ↑ [docs.google.com/file/d/0B3Rumpxu2OKfNmEyMjNhYjAtYzFlZi00NmRmLWI2ZWItNWIzYzVjY2NmYjY1/edit?hl=en_US 07.00.03: к 25-летию кафедры зарубежной истории и международных отношений КГУ. — Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — С. 28, 92—95.].
Ссылки
- [www.kantiana.ru/humanities/chair/biogr_istor/zol.php Сергеев Виктор Владимирович]. Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта.
Отрывок, характеризующий Сергеев, Виктор Владимирович
Посидев за столом, Сперанский закупорил бутылку с вином и сказав: «нынче хорошее винцо в сапожках ходит», отдал слуге и встал. Все встали и также шумно разговаривая пошли в гостиную. Сперанскому подали два конверта, привезенные курьером. Он взял их и прошел в кабинет. Как только он вышел, общее веселье замолкло и гости рассудительно и тихо стали переговариваться друг с другом.– Ну, теперь декламация! – сказал Сперанский, выходя из кабинета. – Удивительный талант! – обратился он к князю Андрею. Магницкий тотчас же стал в позу и начал говорить французские шутливые стихи, сочиненные им на некоторых известных лиц Петербурга, и несколько раз был прерываем аплодисментами. Князь Андрей, по окончании стихов, подошел к Сперанскому, прощаясь с ним.
– Куда вы так рано? – сказал Сперанский.
– Я обещал на вечер…
Они помолчали. Князь Андрей смотрел близко в эти зеркальные, непропускающие к себе глаза и ему стало смешно, как он мог ждать чего нибудь от Сперанского и от всей своей деятельности, связанной с ним, и как мог он приписывать важность тому, что делал Сперанский. Этот аккуратный, невеселый смех долго не переставал звучать в ушах князя Андрея после того, как он уехал от Сперанского.
Вернувшись домой, князь Андрей стал вспоминать свою петербургскую жизнь за эти четыре месяца, как будто что то новое. Он вспоминал свои хлопоты, искательства, историю своего проекта военного устава, который был принят к сведению и о котором старались умолчать единственно потому, что другая работа, очень дурная, была уже сделана и представлена государю; вспомнил о заседаниях комитета, членом которого был Берг; вспомнил, как в этих заседаниях старательно и продолжительно обсуживалось всё касающееся формы и процесса заседаний комитета, и как старательно и кратко обходилось всё что касалось сущности дела. Он вспомнил о своей законодательной работе, о том, как он озабоченно переводил на русский язык статьи римского и французского свода, и ему стало совестно за себя. Потом он живо представил себе Богучарово, свои занятия в деревне, свою поездку в Рязань, вспомнил мужиков, Дрона старосту, и приложив к ним права лиц, которые он распределял по параграфам, ему стало удивительно, как он мог так долго заниматься такой праздной работой.
На другой день князь Андрей поехал с визитами в некоторые дома, где он еще не был, и в том числе к Ростовым, с которыми он возобновил знакомство на последнем бале. Кроме законов учтивости, по которым ему нужно было быть у Ростовых, князю Андрею хотелось видеть дома эту особенную, оживленную девушку, которая оставила ему приятное воспоминание.
Наташа одна из первых встретила его. Она была в домашнем синем платье, в котором она показалась князю Андрею еще лучше, чем в бальном. Она и всё семейство Ростовых приняли князя Андрея, как старого друга, просто и радушно. Всё семейство, которое строго судил прежде князь Андрей, теперь показалось ему составленным из прекрасных, простых и добрых людей. Гостеприимство и добродушие старого графа, особенно мило поразительное в Петербурге, было таково, что князь Андрей не мог отказаться от обеда. «Да, это добрые, славные люди, думал Болконский, разумеется, не понимающие ни на волос того сокровища, которое они имеют в Наташе; но добрые люди, которые составляют наилучший фон для того, чтобы на нем отделялась эта особенно поэтическая, переполненная жизни, прелестная девушка!»
Князь Андрей чувствовал в Наташе присутствие совершенно чуждого для него, особенного мира, преисполненного каких то неизвестных ему радостей, того чуждого мира, который еще тогда, в отрадненской аллее и на окне, в лунную ночь, так дразнил его. Теперь этот мир уже более не дразнил его, не был чуждый мир; но он сам, вступив в него, находил в нем новое для себя наслаждение.
После обеда Наташа, по просьбе князя Андрея, пошла к клавикордам и стала петь. Князь Андрей стоял у окна, разговаривая с дамами, и слушал ее. В середине фразы князь Андрей замолчал и почувствовал неожиданно, что к его горлу подступают слезы, возможность которых он не знал за собой. Он посмотрел на поющую Наташу, и в душе его произошло что то новое и счастливое. Он был счастлив и ему вместе с тем было грустно. Ему решительно не об чем было плакать, но он готов был плакать. О чем? О прежней любви? О маленькой княгине? О своих разочарованиях?… О своих надеждах на будущее?… Да и нет. Главное, о чем ему хотелось плакать, была вдруг живо сознанная им страшная противуположность между чем то бесконечно великим и неопределимым, бывшим в нем, и чем то узким и телесным, чем он был сам и даже была она. Эта противуположность томила и радовала его во время ее пения.
Только что Наташа кончила петь, она подошла к нему и спросила его, как ему нравится ее голос? Она спросила это и смутилась уже после того, как она это сказала, поняв, что этого не надо было спрашивать. Он улыбнулся, глядя на нее, и сказал, что ему нравится ее пение так же, как и всё, что она делает.
Князь Андрей поздно вечером уехал от Ростовых. Он лег спать по привычке ложиться, но увидал скоро, что он не может спать. Он то, зажжа свечку, сидел в постели, то вставал, то опять ложился, нисколько не тяготясь бессонницей: так радостно и ново ему было на душе, как будто он из душной комнаты вышел на вольный свет Божий. Ему и в голову не приходило, чтобы он был влюблен в Ростову; он не думал о ней; он только воображал ее себе, и вследствие этого вся жизнь его представлялась ему в новом свете. «Из чего я бьюсь, из чего я хлопочу в этой узкой, замкнутой рамке, когда жизнь, вся жизнь со всеми ее радостями открыта мне?» говорил он себе. И он в первый раз после долгого времени стал делать счастливые планы на будущее. Он решил сам собою, что ему надо заняться воспитанием своего сына, найдя ему воспитателя и поручив ему; потом надо выйти в отставку и ехать за границу, видеть Англию, Швейцарию, Италию. «Мне надо пользоваться своей свободой, пока так много в себе чувствую силы и молодости, говорил он сам себе. Пьер был прав, говоря, что надо верить в возможность счастия, чтобы быть счастливым, и я теперь верю в него. Оставим мертвым хоронить мертвых, а пока жив, надо жить и быть счастливым», думал он.
В одно утро полковник Адольф Берг, которого Пьер знал, как знал всех в Москве и Петербурге, в чистеньком с иголочки мундире, с припомаженными наперед височками, как носил государь Александр Павлович, приехал к нему.
– Я сейчас был у графини, вашей супруги, и был так несчастлив, что моя просьба не могла быть исполнена; надеюсь, что у вас, граф, я буду счастливее, – сказал он, улыбаясь.
– Что вам угодно, полковник? Я к вашим услугам.
– Я теперь, граф, уж совершенно устроился на новой квартире, – сообщил Берг, очевидно зная, что это слышать не могло не быть приятно; – и потому желал сделать так, маленький вечерок для моих и моей супруги знакомых. (Он еще приятнее улыбнулся.) Я хотел просить графиню и вас сделать мне честь пожаловать к нам на чашку чая и… на ужин.
– Только графиня Елена Васильевна, сочтя для себя унизительным общество каких то Бергов, могла иметь жестокость отказаться от такого приглашения. – Берг так ясно объяснил, почему он желает собрать у себя небольшое и хорошее общество, и почему это ему будет приятно, и почему он для карт и для чего нибудь дурного жалеет деньги, но для хорошего общества готов и понести расходы, что Пьер не мог отказаться и обещался быть.
– Только не поздно, граф, ежели смею просить, так без 10 ти минут в восемь, смею просить. Партию составим, генерал наш будет. Он очень добр ко мне. Поужинаем, граф. Так сделайте одолжение.
Противно своей привычке опаздывать, Пьер в этот день вместо восьми без 10 ти минут, приехал к Бергам в восемь часов без четверти.
Берги, припася, что нужно было для вечера, уже готовы были к приему гостей.
В новом, чистом, светлом, убранном бюстиками и картинками и новой мебелью, кабинете сидел Берг с женою. Берг, в новеньком, застегнутом мундире сидел возле жены, объясняя ей, что всегда можно и должно иметь знакомства людей, которые выше себя, потому что тогда только есть приятность от знакомств. – «Переймешь что нибудь, можешь попросить о чем нибудь. Вот посмотри, как я жил с первых чинов (Берг жизнь свою считал не годами, а высочайшими наградами). Мои товарищи теперь еще ничто, а я на ваканции полкового командира, я имею счастье быть вашим мужем (он встал и поцеловал руку Веры, но по пути к ней отогнул угол заворотившегося ковра). И чем я приобрел всё это? Главное умением выбирать свои знакомства. Само собой разумеется, что надо быть добродетельным и аккуратным».
Берг улыбнулся с сознанием своего превосходства над слабой женщиной и замолчал, подумав, что всё таки эта милая жена его есть слабая женщина, которая не может постигнуть всего того, что составляет достоинство мужчины, – ein Mann zu sein [быть мужчиной]. Вера в то же время также улыбнулась с сознанием своего превосходства над добродетельным, хорошим мужем, но который всё таки ошибочно, как и все мужчины, по понятию Веры, понимал жизнь. Берг, судя по своей жене, считал всех женщин слабыми и глупыми. Вера, судя по одному своему мужу и распространяя это замечание, полагала, что все мужчины приписывают только себе разум, а вместе с тем ничего не понимают, горды и эгоисты.
Берг встал и, обняв свою жену осторожно, чтобы не измять кружевную пелеринку, за которую он дорого заплатил, поцеловал ее в середину губ.
– Одно только, чтобы у нас не было так скоро детей, – сказал он по бессознательной для себя филиации идей.
– Да, – отвечала Вера, – я совсем этого не желаю. Надо жить для общества.
– Точно такая была на княгине Юсуповой, – сказал Берг, с счастливой и доброй улыбкой, указывая на пелеринку.
В это время доложили о приезде графа Безухого. Оба супруга переглянулись самодовольной улыбкой, каждый себе приписывая честь этого посещения.
«Вот что значит уметь делать знакомства, подумал Берг, вот что значит уметь держать себя!»
– Только пожалуйста, когда я занимаю гостей, – сказала Вера, – ты не перебивай меня, потому что я знаю чем занять каждого, и в каком обществе что надо говорить.
Берг тоже улыбнулся.
– Нельзя же: иногда с мужчинами мужской разговор должен быть, – сказал он.
Пьер был принят в новенькой гостиной, в которой нигде сесть нельзя было, не нарушив симметрии, чистоты и порядка, и потому весьма понятно было и не странно, что Берг великодушно предлагал разрушить симметрию кресла, или дивана для дорогого гостя, и видимо находясь сам в этом отношении в болезненной нерешительности, предложил решение этого вопроса выбору гостя. Пьер расстроил симметрию, подвинув себе стул, и тотчас же Берг и Вера начали вечер, перебивая один другого и занимая гостя.
Вера, решив в своем уме, что Пьера надо занимать разговором о французском посольстве, тотчас же начала этот разговор. Берг, решив, что надобен и мужской разговор, перебил речь жены, затрогивая вопрос о войне с Австриею и невольно с общего разговора соскочил на личные соображения о тех предложениях, которые ему были деланы для участия в австрийском походе, и о тех причинах, почему он не принял их. Несмотря на то, что разговор был очень нескладный, и что Вера сердилась за вмешательство мужского элемента, оба супруга с удовольствием чувствовали, что, несмотря на то, что был только один гость, вечер был начат очень хорошо, и что вечер был, как две капли воды похож на всякий другой вечер с разговорами, чаем и зажженными свечами.
Вскоре приехал Борис, старый товарищ Берга. Он с некоторым оттенком превосходства и покровительства обращался с Бергом и Верой. За Борисом приехала дама с полковником, потом сам генерал, потом Ростовы, и вечер уже совершенно, несомненно стал похож на все вечера. Берг с Верой не могли удерживать радостной улыбки при виде этого движения по гостиной, при звуке этого бессвязного говора, шуршанья платьев и поклонов. Всё было, как и у всех, особенно похож был генерал, похваливший квартиру, потрепавший по плечу Берга, и с отеческим самоуправством распорядившийся постановкой бостонного стола. Генерал подсел к графу Илье Андреичу, как к самому знатному из гостей после себя. Старички с старичками, молодые с молодыми, хозяйка у чайного стола, на котором были точно такие же печенья в серебряной корзинке, какие были у Паниных на вечере, всё было совершенно так же, как у других.
Пьер, как один из почетнейших гостей, должен был сесть в бостон с Ильей Андреичем, генералом и полковником. Пьеру за бостонным столом пришлось сидеть против Наташи и странная перемена, происшедшая в ней со дня бала, поразила его. Наташа была молчалива, и не только не была так хороша, как она была на бале, но она была бы дурна, ежели бы она не имела такого кроткого и равнодушного ко всему вида.
«Что с ней?» подумал Пьер, взглянув на нее. Она сидела подле сестры у чайного стола и неохотно, не глядя на него, отвечала что то подсевшему к ней Борису. Отходив целую масть и забрав к удовольствию своего партнера пять взяток, Пьер, слышавший говор приветствий и звук чьих то шагов, вошедших в комнату во время сбора взяток, опять взглянул на нее.
«Что с ней сделалось?» еще удивленнее сказал он сам себе.
Князь Андрей с бережливо нежным выражением стоял перед нею и говорил ей что то. Она, подняв голову, разрумянившись и видимо стараясь удержать порывистое дыхание, смотрела на него. И яркий свет какого то внутреннего, прежде потушенного огня, опять горел в ней. Она вся преобразилась. Из дурной опять сделалась такою же, какою она была на бале.
- Родившиеся 10 мая
- Родившиеся в 1946 году
- Доктора исторических наук
- Почётные работники высшего профессионального образования Российской Федерации
- Персоналии по алфавиту
- Учёные по алфавиту
- Историки по алфавиту
- Историки СССР
- Историки России
- Историки XX века
- Историки XXI века
- Преподаватели Балтийского федерального университета им. И.Канта