Солдатов, Алексей Анатольевич
Поделись знанием:
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
| Алексей Анатольевич Солдатов | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Страна: | |
| Учёная степень: | |
| Альма-матер: | |
| Награды и премии: |
|
Алексей Анатольевич Солдатов (род. 25 ноября 1951 Москва) — российский учёный, Доктор физико-математических наук (1986). Один из основоположников Интернета в России.
Содержание
Биография
- В 1974 году окончил Московский Инженерно-Физический Институт по специальности теоретическая ядерная физика.
- С 1974 по 2008 года работал в Институте атомной энергии им И. В. Курчатова (Российский Научный Центр «Курчатовский институт»), прошел путь от научного сотрудника до заместителя директора Центра.
- В 1979 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата физико-математических наук.
- В 1985 году возглавил вычислительный центр ИАЭ им И. В. Курчатова.
- В 1986 году защитил диссертацию на соискание степени доктора физико-математических наук.
- С 1995 по 1998 — советник Генерального директора Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ, руководитель проекта «Деловая сеть».
- С 2006 по 2008 — декан факультета нанотехнологий и информатики МФТИ
- С 2008 по 2010 — Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ, руководитель проекта «Суперкомьютеры и ГРИД-технологии». Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса.
- C 2010 по 2012 гг. — проректор МГУ им М. В. Ломоносова.
- С 2012 года — советник ректора МГУ им М. В. Ломоносова, начальник управления информатизации,
- С 2014 года — заведующий кафедрой «Компьютерное инженерное моделирование», МИФИ.
Научная деятельность
Область научных интересов:
- использование тонких механизмов ядерно-электронных взаимодействий в качестве метода исследования электронной структуры вещества
- компьютерные сети
- суперкомпьютеры и Грид
- компьютерное инженерное моделирование
Автор более 60 научных работ, которые получили широкую известность и признание как в стране, так и за рубежом.
Общественная и образовательная деятельность
У истоков российского Интернета
А. А. Солдатов — один из пионеров развития компьютерных сетей в России. * В 1990 году под его руководством на базе вычислительного центра Института атомной энергии им. И. В. Курчатова (ныне РНЦ «Курчатовский Институт») была создана первая отечественная научная сеть с выходом во всемирную сеть Интернет.
- В 1992 году Солдатов стал учредителем первого в стране коммерческого интернет-провайдера РЕЛКОМ. В последующие годы А. А. Солдатов продолжал активно развивать инфраструктуру российского сегмента Интернета.
- В 1992 году по его инициативе и определяющем участии был создан РосНИИРОС (Российский научно исследовательский институт развития общественных сетей). РосНИИРОС более двадцати лет был головной организацией по развитию компьютерных сетей для науки и образования в стране, а также администратором национального домена .ru. В настоящее время А. А. Солдатов является Членом наблюдательного совета РосНИИРОС.
- В 2000 году был создан Фонд Развития Интернет одним из инициаторов которого был А. А. Солдатов, в настоящее время он является председателем Наблюдательного совета Фонда Развития Интернет.
- В 1992 году А. А. Солдатов стал одним из инициаторов ассоциации РЕЛАРН, которая объединила пользователей научно-образовательных сетей страны. В настоящее время он является президентом этой ассоциации.
- В 2008—2010 годах А. А. Солдатов руководил проектом «Развитие суперкомпьютеров и ГРИД-технологий» Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики РФ.
- В 2009 году он стал инициатором проведения Года безопасного Интернета в России, в рамках которого были определены долгосрочные векторы деятельности IT-компаний по обеспечению безопасности детей и подростков в Интернете.
- В 2009 году по инициативе А. А. Солдатова была основана Национальная ассоциация исследовательских и научно-образовательных электронных инфраструктур «e-АРЕНА».
Инновационные направления в науке
Развитие новых IT-технологий потребовало подготовки специалистов соответствующих специальностей, и А. А. Солдатов возглавил факультет нанотехнологий и информатики МФТИ и кафедру информатики этого факультета (2006—2008 гг.).
В должности заместителя министра связи массовых коммуникаций РФ А. А. Солдатов руководил проектом «Суперкомпьютеры и ГРИД технологии». В настоящее время А. А. Солдатов развивает направление компьютерного инженерного моделирования — его внедрение в инженерную практику и разработку программных средств для такого моделирования. Для подготовки специалистов в этой области в МИФИ в 2014 году была создана кафедра «Компьютерного инженерного моделирования», заведующим которой стал[1] А. А. Солдатов.
Премии и награды
- Награждён Почётной грамотой Президента Российской Федерации (24 мая 2010) и Благодарностью Министра связи и массовых коммуникаций[2] (16 ноября 2010).
- Дважды лауреат Курчатовской премии.
- Дважды Лауреат Премии Рунета.[3][4]
Напишите отзыв о статье "Солдатов, Алексей Анатольевич"
Примечания
- ↑ mephi.ru/obrdeyat/educational_and.../docs/.../140402_91_2014.doc
- ↑ [www.interfax.ru/russia/166957 Названы лауреаты «Премии Рунета — 2010» — Интерфакс]
- ↑ [lenta.ru/news/2005/11/26/premia/ В Москве вручили главную награду российского Интернета: Медиа: Lenta.ru]
- ↑ [www.rg.ru/2010/11/26/premiya-site.html В Москве состоялось вручение «Премии Рунета-2010» — Мария Жебит — Российская газета]
Отрывок, характеризующий Солдатов, Алексей Анатольевич
– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
