Дрекслер, Хайке

Хайке Дрекслер
Общая информация
Дата и место рождения
Личные рекорды
100 м	10,91 (1988)
200 м	21,71 (1986)
800 м	2:11,53 (1994)
Высота	1.84 (1994)
Длина	7.48 (1988)
Тройной	13,34 (1993)
Семиборье	6741 (1994)
Личные рекорды в помещении
200 м	22,27 (1987)
Длина	7.37 (1988)
Тройной	13.84 (1997)
Высота	1.88 (1992)
Международные медали
Олимпийские игры Серебро Сеул 1988 длина Бронза Сеул 1988 100 м Бронза Сеул 1988 200 м Золото Барселона 1992 длина Золото Сидней 2000 длина Государственные награды

Хайке Габриэла Дрекслер (нем. Heike Gabriela Drechsler, также Дрехслер (до замужества Хайке Габриэла Дауте — Heike Gabriela Daute); род. 16 декабря 1964, Гера, ГДР) — немецкая легкоатлетка, специализировавшаяся в прыжках в длину и в спринте. Также выступала в семиборье. Одна из сильнейших легкоатлеток в истории спорта, в 1999 году была одной из претенденток на звание лучшей легкоатлетки XX столетия по версии ИААФ.

Единственная спортсменка, которой удалось завоевать две золотые медали в прыжках в длину на Олимпиадах (в 1992 и 2000 гг.) На Олимпиаде 1988 года завоевала сразу три медали: «серебро» в прыжках в длину и две бронзовые медали в беге на 100 и 200 метров.

• Двукратная чемпионка мира в прыжках в длину (1983 и 1993)
• 5-кратная чемпионка Европы (4 раза в прыжках в длину и один раз на дистанции 200 м)
• Экс-рекордсменка мира в прыжках в длину (7 м 45 см)
• Экс-рекордсменка мира в беге на 200 метров (21.71 секунды)
• Экс-обладательница юниорского мирового рекорда в семиборье (5891 балл)
• 7-кратная обладательница лучшего результата сезона в мире в прыжках в длину (1984-86, 1991-93, 1995)
• Обладательница лучшего результата сезона в мире в беге на 200 м (1986)
• Обладательница лучшего результата сезона в мире в семиборье (1994)
• Лучшая спортсменка года в ГДР в 1986 году
• Лучшая спортсменка года в Германии в 2000 году
• Лучшая легкоатлетка года в мире в 1992 году

Личные рекорды

Дисциплина	Результат	Год	Место
Прыжок в длину	7.48	1988	Нойбранденбург
100 м	10.91	1988	Осло
200 м (повторение мирового рекорда)	21.71	1986	Штутгарт

Спортивная биография

Хайке Дрекслер была удивительно разносторонней спортсменкой. В течение всей своей спортивной карьеры она доминировала в прыжках в длину, в первые 10 лет — на спринтерских дистанциях, один раз имела лучший результат сезона в мире в семиборье.

Выступления на крупнейших соревнованиях

(ОИ — олимпийские игры, ЧМ — чемпионат мира, ЧЕ — чемпионат Европы)

Дисциплина	1983 ЧМ	1984 ОИ	1985	1986 ЧE	1987 ЧМ	1988 ОИ	1989	1990 ЧE	1991 ЧМ	1992 ОИ	1993 ЧМ	1994 ЧE	1995 ЧМ	1996 ОИ	1997 ЧМ	1998 ЧE	1999 ЧМ	2000 ОИ
Бег 100 м					2	3
Бег 200 м				1		3		2
Прыжки в длину	1			1	3	2		1	2	1	1	1				1		1
Эстафета 4×100 м									3

1982

В 1982 г., в возрасте 17 лет, выступая под фамилией Дауте, она заняла 4-е место в прыжках в длину на чемпионате Европы в Афинах.

Чемпионат Европы. Афины, 1982 г. 
Прыжки в длину 
1. 6.79    Вали Ионеску    Румыния  
2. 6.73    Анишоара Станчу Румыния  
3. 6.73    Елена Иванова   СССР  
4. 6.71    Хайке Дауте     ГДР  
5. 6.69    Анна Влодарчик  Польша  
6. 6.67    Сабине Эвертс   ФРГ

1983

В 1983 г. на первом чемпионате мира в Хельсинки, она выиграла золото в прыжках в длину, опередив Анишоару Кушмир (Станчу), которая ранее в этом сезоне трижды улучшала мировой рекорд.

Чемпионат мира. Хельсинки, 1983 г.
Прыжки в длину
1. 7.27 w   Хайке Дауте            ГДР  
2. 7.15 w   Анишоара Кушмир-Станчу Румыния  
3. 7.04 w   Кэрол Льюис            США  
4. 7.02     Татьяна Проскурякова   СССР  
5. 6.93 w   Беверли Кинч           Великобритания  
6. 6.81     Жуша Ваньек            Венгрия  
7. 6.80 w   Ева Миркова            Чехословакия  
8. 6.65     Робин Лоррауэй         Австралия

1984

Хайке Дауте была непобедима в 1984 г., показав три лучших результата в сезоне и доведя личный рекорд до 7.40, однако из-за бойкота Олимпийских игр в Лос-Анджелесе не выступала на Олимпиаде.

28 июля 1984 г. она вышла замуж за Андреаса Дрекслера и далее выступала под фамилией Дрекслер.

1985

В 1985 г. Дрекслер продолжала лидировать в прыжках в длину, показав четыре лучших результата сезона и установив свой первый мировой рекорд. 22 сентября на соревнованиях Кубка мира в Берлине Дрекслер показала в последней попытке 7.44, улучшив на 1 см прежний рекорд Анишоары Кушмир. На соревнованиях Кубка мира в Канберре она показала серию 7.27, 7.25 и 7.22. Занявшее второе место Галина Чистякова отстала на 27 см, показав 7.00.

1986

В 1986 г. Дрекслер не только сохранила лидерство в прыжках в длину но и вошла в списки лучших спринтеров мира. Имея в предыдущем сезоне на 100-метровке только 11.75, она четырежды в 1986 г. выбегала из 11 секунд. 5 июля на стадионе Бишлет в Осло она показала (с превышением скорости ветра) 10.80, что было всего на 0.04 секунды хуже мирового рекорда Эвелин Эшфорд (США). Через несколько дней на Играх доброй воли в Москве Дрекслер проиграла Эшфорд, показав с ней одинаковое время — 10.91.

Ещё более впечатляющи достижения Дрекслер на дистанции 200 м. Имея лучший результат предыдущего сезона 23.19, она 29 июня победила на чемпионате ГДР, повторив мировой рекорд Мариты Кох — 21.71.

21 июня во время легкоатлетического матча СССР-ГДР в Таллине Дрекслер установила мировой рекорд прыжках в длину — 7.45, а 3 июля в Дрездене повторила его, показав выдающуюся серию из 6 прыжков за 7.20 (7.45, 7.30, 7.29, 7.28, 7.24, 7.20).

На чемпионате Европы в Штутгарте Дрекслер выиграла прыжки в длину с результатом 7.27, а через два дня завоевала вторую золотую медаль, повторив мировой рекорд на дистанции 200 м — 21.71.

Чемпионат Европы. Штутгарт, 1986 г.
200 м 
1. 21.71    Хайке Дрекслер     ГДР  
2. 22.32    Мари-Кристин Казье Франция  
3. 22.49    Зильке Глэдиш      ГДР  
4. 22.71    Марина Молокова    СССР  
5. 22.73    Ева Каспржик       Польша  
6. 22.87    Наталья Бочина     СССР  
Прыжки в длину
1. 7.27    Хайке Дрекслер      ГДР  
2. 7.09    Галина Чистякова    СССР  
3. 6.89    Хельга Радтке       ГДР  
4. 6.81    Вали Ионеску        Румыния  
5. 6.65    Людмила Нинова      Болгария  
6. 6.61    Сильвия Христова    Болгария

1987

В 1987 г. Дрекслер не смогла достичь своей прошлогодней формы, хотя и выступала достаточно успешно на соревнованиях самого высокого уровня. На дистанции 200 м она начала сезон с победы на чемпионате мира в закрытых помещениях 7 марта в Индианополисе с результатом 22.27. Несмотря на хороший старт сезона, её выступления на открытых стадионах не были такими яркими. Лучший результат сезона (22.18) она показала 21 июня, финишировав второй вслед за соотечественницей Зильке Глэдиш, и решила не выступать в этом виде программы на чемпионате мира в Риме, который проходил в августе.

В прыжках в длину Дрекслер выиграла чемпионат мира в закрытых помещениях с результатом 7.10, а за неделю до этого на чемпионате США установила мировой рекорд для залов — 7.32. На открытых стадионах сильную конкуренцию Дрекслер составила Джеки Джойнер-Керси (США), которая за 2 недели до чемпионата мира повторила мировой рекорд Дрекслер — 7.45.

В Риме основная борьба на 100-метровке развернулась между Дрекслер и Глэдиш. Глэдиш выиграла первый полуфинал, Дрекслер — второй с лучшим результатом сезона в мире (10.95). В финале Дрекслер из-за плохого старта была шестой на отметке 60 м, но за счёт финишного рывка финшировала второй вслед за Глэдиш.

В прыжках в длину из-за травмы, полученной в четвёртой попытке, Дрекслер отказалась от двух последних и с результатом 7.13 заняла третье место вслед за Джойнер-Керси.

Чемпионат мира. Рим, 1987 г. 
100 м 
10.90    Зильке Глэдиш-Мёллер  ГДР  
11.00    Хайке Дрекслер        ГДР  
11.04    Мерлин Отти           Ямайка  
11.07    Дайен Вильямс         США  
11.09    Анжела Тейлор-Исаенко Канада  
11.09    Анелия Нунева         Болгария  
11.18    Анджела Бейли         Канада  
11.19    Пэм Маршалл           США  
Прыжки в длину
7.36    Джеки Джойнер-Керси    США  
7.14    Елена Белевская        СССР  
7.13    Хайке Дрекслер         ГДР  
7.01    Хельга Радтке          ГДР  
6.99    Галина Чистякова       СССР  
6.89    Ирина Валюкевич        СССР  
6.80    Дженнифер Иннисс       США  
6.63    Николь Богман          Австралия

1988

В 1988 г. Дрекслер выступала на первой в своей жизни Олимпиаде в Сеуле. Она хорошо начала сезон, превысив 13 февраля в Вене собственное мировое достижение в прыжах в длину для залов (7.37). На открытых стадионах она одержала серию побед на 100-метровке: в Осло (10.91), Дрездене (10.92) и Стокгольме (10.96). На 200-метровой дистанции она победила в матче ГДР-ФРГ в Дюссельдорфе 20 июня — 21.94, а 26 июня выиграла чемпионат ГДР — 21.84.

11 июня в Ленинграде Галина Чистякова (СССР) прыгнула в длину на 7.52 (7.45, 7.21, 7.21), побив мировой рекорд, установленный Дрекслер и позднее повторенный Джойнер-Керси (7.45). 9 июля Дрекслер вплотную приблизилась к новому рекорду, установив личный рекорд — 7.48.

На Олимпийских играх в Сеуле события в спринте разворачивались неожиданно. На обеих дистанциях победила американка Флоренс Гриффит-Джойнер, которая феноменально улучшила свои результаты по сравнению с предыдущим сезоном, а в финале Олимпиады показала на стометровке 10.54 (с превышением скорости ветра), оставив Дрекслер третьей (10.85).

На 200-метровой дистанции Гриффит в полуфинале установила новый мировой рекорд (21.56), а в финале улучшила его до 21.34. Дрекслер завоевала бронзу с результатом 21.95.

В прыжках в длину Дрекслер лидировала после четырёх попыток с результатом 7.22 (лучшие прыжки серии 7.22, 7.18, 7.17, 7.16, 7.06). Однако в пятой попытке Джойнер прыгнула на 7.40 (7.40, 7.16, 7.00), оставив Дрекслер на втором месте. Третье место заняла мировая рекордсменка Галина Чистякова — 7.11.

Олимпийские игры. Сеул, 1988 г. 
100 м (25.09.1988, ветер +3 м/с)
 1. 10.54    Флоренс Гриффит-Джойнер США  
 2. 10.83    Эвелин Эшфорд           США  
 3. 10.85    Хайке Дрекслер          ГДР  
 4. 10.97    Грейс Джексон           Ямайка  
 5. 10.97    Гвен Торренс            США  
 6. 11.00    Наталья Помощникова     Россия  
 7. 11.26    Джулиет Катберт         Ямайка  
 8. 11.49    Анелия Вечерникова      Болгария  
200 м (29.09.1988, ветер +1.3 м/с)
 1. 21.34    Флоренс Гриффит-Джойнер США  
 2. 21.72    Грейс Джексон           Ямайка  
 3. 21.95    Хайке Дрекслер          ГДР  
 4. 21.99    Мерлин Отти             Ямайка  
 5. 22.09    Зильке Мёллер           ГДР  
 6. 22.17    Гвен Торренс            США  
 7. 22.33    Майя Азарашвили         СССР  
 8. 22.42    Галина Мальчугина       СССР  
Прыжки в длину (29.09.1988)
 1. 7.40    Джеки Джойнер-Керси      США  
 2. 7.22    Хайке Дрекслер           ГДР  
 3. 7.11    Галина Чистякова         СССР  
 4. 7.04    Елена Белевская          СССР  
 5. 6.73    Николь Богман            Австралия  
 6. 6.62    Фиона Мэй                Великобритания  
 7. 6.60    Агата Качмарек           Польша  
 8. 6.55    Сабине Йон               ГДР

1989

Сезон 1989 г. Дрекслер пропустила из-за рождения ребёнка. Сын Тони родился 1 ноября 1989 г.

1990

В 1990 г. Дрекслер быстро восстановила форму, выиграв 13 из 14 соревнований по прыжкам в длину, в 9 из которых совершила прыжки за 7.00. В спринте она сосредоточилась на дистанции 200 м, хотя в Кобленце 4 сентября показала 11.14 на стометровке.

В августе, на чемпионате Европы в Сплите Дрекслер отстояла титул чемпионки в прыжках в длину, который она завоевала в 1986 г. Первое место досталось ей без видимых усилий, четыре её прыжка, включая лучший, 7.30, превышали результат серебряной медалистки, румынки Мириэты Илку. Два дня спустя Дрекслер попыталась отстоять чемпионский титул на дистанции 200 м, но была второй с результатом 22.19, пропустив вперёд соотечественницу Катрин Краббе (21.95). Это была последняя её медаль в беговых дисциплинах на крупных соревнованиях и последнее выступление за сборную ГДР. С падением берлинской стены она стала выступать за сборную объединённой Германии.

Чемпионат Европы. Сплит, 1990 г.
200 м 
 1. 21.95    Катрин Краббе      ГДР  
 2. 22.19    Хайке Дрекслер     ГДР  
 3. 22.23    Галина Мальчугина  СССР  
 4. 22.38    Сандра Майерс      Испания  
 5. 22.40    Зильке-Беате Кноль ФРГ  
 6. 22.49    Елена Быкова       СССР  
Прыжки в длину
 1. 7.30    Хайке Дрекслер      ГДР  
 2. 7.02    Мариэта Илку        Румыния  
 3. 6.94    Хельга Радтке       ГДР  
 4. 6.93    Лариса Бережная     СССР  
 5. 6.90    Иоланда Чен         СССР  
 6. 6.85    Инесса Кравец       СССР

1991

Хотя после 1990 г. Дрекслер продолжала бегать на спринтерские дистанции, на крупных международных соревнованиях она выступает только в прыжках в длину.

В 1991 г. она демонстрирует впечатляющую серию, совершив прыжки за 7.00 на 17 соревнованиях, и показав четыре из пяти самых дальних прыжков, включая лучший результат сезона — 7.37, соказанный в Сестриере 31 июля. Однако её основная соперница — Джеки Джойнер-Керси (США) была тоже в хорошей форме и все с нетерпением ожидали их дуэли 25 августа на чемпионате мира в Токио. В первой же попытке Джойнер показала 7.32. Дрекслер ответила серией 7.09 — 7.16 — 7.29. В последующих трёх попытках ни одна из соперниц не смогла улучшить свой результат.

Здесь же, в Токио Дрекслер в составе сборной Германии завоевала бронзовую медаль в эстафете 4×100 м.

 Чемпионат мира. Токио, 1991 г. 
Прыжки в длину 
 1. 7.32    Джеки Джойнер-Керси   США  
 2. 7.29    Хайке Дрекслер        Германия  
 3. 7.11    Лариса Бережная       СССР  
 4. 7.04    Елена Синчукова       СССР  
 5. 6.77    Сьюзен Тидтке         Германия  
 6. 6.72    Мариэта Илку          Румыния  
 7. 6.72    Людмила Нинова-Рудоль Австрия  
 8. 6.69    Елена Белевская       СССР

1992

В 1992 г. Дрекслер показывает ещё более впечатляющую серию побед, выиграв 21 из 24 соревнований на открытых стадионах и совершив прыжки за 7 м на 23 из них. Ей принадлежит лучший результат сезона в мире — 7.48, являющийся повторением её личного рекорда. На соревнованиях в высокогорном Сестриере 21 июля она совершает прыжок на 7.63 (7.63, 7.47, 7.39, 7.24, 7.04), что на 11 см превышает мировой рекорд, однако попутный ветер +2.1 м/с не позволил зафиксировать этот результат в качестве нового мирового рекорда.

На Олимпийских играх в Барселоне Дрекслер, наконец, побеждает свою старую соперницу Джеки Джойнер-Керси и завоёвывает золотую медаль с результатом 7.14.

Олимпийские игры. Барселона, 1992 г. 
Прыжки в длину 
 1. 7.14    Хайке Дрекслер      Германия  
 2. 7.12    Инесса Кравец       СНГ  
 3. 7.07    Джеки Джойнер-Керси США  
 4. 6.71    Мирела Дулгеру      Румыния  
 5. 6.68    Ирина Михайлова     СНГ  
 6. 6.66    Шарон Коуч          США  
 7. 6.62    Шейла Эхолс         США  
 8. 6.60    Сьюзен Тидтке       Германия

1993

В 1993 г. Дрекслер продолжает лидировать в прыжках в длину, выиграв 26 из 28 соревнований и показав лучший результат мирового сезона. Одно из двух поражений нанесла Дрекслер её давняя соперница Джойнер, опередившая её на 1 см 27 августа в Берлине. На следующий день в Инсбруке Дрекслер взяла реванш, опередив Джойнер на 1 см.

Джойнер не выступала на чемпионате мира в Штутгарте, и в её отсутствие Дрекслер легко победила с результатом 7.11, совершив 4 прыжка за 7 м.

Чемпионат мира. Штутгарт, 1993 г. 
Прыжки в длину 
 1. 7.11   Хайке Дрекслер            Германия  
 2. 6.98   Лариса Бережная           СНГ  
 3. 6.76   Рената Нильсен            Дания  
 4. 6.75   Елена Кононова-Хлопотнова Украина  
 5. 6.74   Людмила Галкина           Россия  
 6. 6.73   Людмила Нинова-Рудоль     Австрия  
 7. 6.70   Николь Богман             Австралия  
 8. 6.57   Агата Карчмарек           Польша

1994

В 1994 г. Дрекслер впервые за многие годы выступила в семиборье на соревнованиях в Талансе 10-11 сентября и победила с лучшим результатом сезона в мире — 6741. До этого Дрекслер в последний раз выступала в семиборье в 1981 г. в возрасте 16 лет и установила мировой рекорд для юниоров.

В прыжках в длину она продолжила свою победную серию, выиграв 19 из 26 соревнований. На Европейском чемпионате в Хельсинки 12 августа она легко победила с результатом 7.14.

Чемпионат Европы. Хельсинки, 1994 г.
Прыжки в длину (12.08.1994)
 1. 7.14   Хайке Дрекслер  Германия
 2. 6.99   Инесса Кравец   Украина 
 3. 6.90   Фиона Мэй       Италия
 4. 6.82   Рената Нильсен  Дания
 5. 6.80   Людмила Нинова  Австрия
 6. 6.67   Агата Карчмарек Польша

1995

В 1995 г. она вновь приняла участия в соревнованиях по семиборью в Талансе и заняла второе место с результатом 6375, по иронии судьбы очко в очко повторив лучший результат этого сезона своей давней соперницы Джойнер.

В прыжках в длину она продолжала лидировать в сезоне, однако на чемпионате мира в Гётеборге заступила в первых двух попытках и не попала в финальную часть соревнований.

1996

В 1996 г. Хайке Дрекслер очень сильно начала сезон, выиграв все пять соревнований в закрытых помещениях и показав в Штутгарте лучший результат сезона в залах — 6.96. Однако летом она получила травму правого колена, что не позволило ей принять участие в олимпийских играх в Атланте.

1997

В 1997 г., оправившись от травмы, она в начале года в Штутгарте показала второй результат сезона в закрытых помещениях — 6.95, однако не смогла сохранить форму и на своём шестом чемпионате мира в Афинах была четвёртой с результатом 6.89.

Чемпионат мира. Афины, 1997         
Прыжки в длину                      
 1. 7.05   Людмила Галкина     Россия 
 2. 6.94   Ники Ксантоу        Греция 
 3. 6.91   Фиона Мэй           Италия 
 4. 6.89   Хайке Дрекслер      Германия
 5. 6.79   Джеки Джойнер-Керси США
 6. 6.78   Сьюзен Тидтке       Германия 
 7. 6.71   Виктория Вершинина  Украина
 8. 6.64   Эрика Йоханссон     Швеция
 9. 6.64   Магдалена Христова  Болгария

1998

В 1998 г. Дрекслер вновь успешно выступала, совершив прыжки за 7 метров на 4 соревнованиях и показав второй результат сезона в мире вслед за внезапно вспыхнувшей звездой — Марион Джонс из США. 22 августа в Будапеште она выиграла свой четвёртый подряд чемпионат Европы, показав свой лучший в сезоне результат — 7.16. В сентябре она с результатом 7.07 победила Йоханнесбурге на Кубке мира, опередив Джонс на 7 см.

Чемпионат Европы. Будапешт, 1998 г. 
Прыжки в длину (22.08.1998)         
 1. 7.16    Хайке Дрекслер  Германия  
 2. 7.11    Фиона Мэй       Италия  
 3. 7.06    Людмила Галкина Россия  
 4. 6.82    Тунде Ваши      Венгрия  
 5. 6.75    Эрика Йоханссон Швеция  
 6. 6.64    Зита Айклер     Венгрия
 7. 6.64    Линда Ферга     Франция
 8. 6.62    Сьюзен Тидтке   Германия

1999

В 1999 г. Дрекслер преследовали травмы, из за которых она впервые с 1983 г. пропустила чемпионат мира и закончила сезон с результатом 6.91.

2000

В 2000 г., когда уже казалось, что спортивная карьера Дрекслер закончена, её звезда вновь ярко вспыхнула. 29 сентября на Олимпийских играх в Сиднее в возрасте 35 лет она выиграла свою вторую золотую Олимпийскую медаль в прыжках в длину, показав результат 6.99.

 Олимпийские игры. Сидней, 2000 г.  
Прыжки в длину                     
 1. 6.99    Хайке Дрекслер Германия  
 2. 6.92    Фиона Мэй      Италия  
 3. 6.83    Татьяна Котова Россия  
 4. 6.79    Ольга Рублёва  Россия  
 5. 6.74    Сьюзен Тидтке  Германия  
 6. 6.59    Джеки Эдвардс  Бахрейн  
 7. 6.58    Тунде Ваши     Венгрия

2002

7 августа 2002 г. на чемпионате Европы Хайке Дрекслер заняла 5 место с результатом 6.64.

Чемпионат Европы. 2002 г.   
Прыжки в длину (07.08.2002)  
 1. 6.85    Татьяна Котова Россия  
 2. 6.73    Джейд Джонсон  Великобритания  
 3. 6.73    Тунде Ваши     Венгрия  
 4. 6.67    Кончи Монтанер Испания  
 5. 6.64    Хайке Дрекслер Германия  
 6. 6.58    Стелла Пилатоу Греция  
 7. 6.58    Ольга Рублёва  Россия  
 8. 6.43    София Шульте   Германия

Ссылки

• [www.heike-drechsler.com/ Домашняя страница Хайке Дрекслер]  (нем.)
• [www.iaaf.org/athletes/athlete=80762 Профиль Хайке Дрекслер] на сайте ИААФ  (англ.)

Отрывок, характеризующий Дрекслер, Хайке

Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить всо и побежать куда попало.
Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.



Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.
Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний.


Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности.
В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.