Тихоокеанская саламандра

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Ensatina eschscholtzii»)
Перейти к: навигация, поиск

</td>

   </tr>
Тихоокеанская саламандра
Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Земноводные
Отряд: Хвостатые земноводные
Подотряд: Salamandroidea
Семейство: Безлёгочные саламандры
Род: Тихоокеанские саламандры
Ensatina Gray, 1850
Вид: Тихоокеанская саламандра
Латинское название
Ensatina eschscholtzii Gray, 1850
Охранный статус

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Вызывающие наименьшие опасения
IUCN 3.1 Least Concern: [www.iucnredlist.org/details/59260 59260]

Тихоокеанская саламандра[1] (лат. Ensatina eschscholtzii) — вид хвостатых земноводных семейства Безлёгочные саламандры (Plethodontidae). Видовое латинское название дано в честь российского естествоиспытателя Иоганна Эшшольца (1793—1831).

Общая длина достигает 14,5 см. Голова небольшая, толстая. Морда короткая, несколько закругленная. Глаза немного приподняты вверх. Туловище стройное, крепкое. По бокам бывают морщины, или небольшие складки кожи. Конечности небольшие, могут быть тонкими, с 4 пальцами. Хвост довольно длинный, сужающийся на конце.

Окраска варьирует от коричневого до красновато-коричневого цвета со светлыми пятнами на спине, у некоторых подвидов они переходят на хвост или голову. Эти пятна у разных подвидов могут иметь неодинаковый размер.

Любит лесные, скалистые, горные местности. Встречается на высоте до 2833 метров над уровнем моря. Прячется в лесной подстилке или под камнями. Активна ночью. Питается различными насекомыми и членистоногими.

Размножение происходит в сезон дождей — с сентября по апрель. Самка откладывает от 3 до 25 яиц под бревном, корой, в оставленных норах животных.

Вид распространён от Британской Колумбии в Канаде через штаты Вашингтон, Орегон, Калифорния в США до Нижней Калифорнии в Мексике.

Напишите отзыв о статье "Тихоокеанская саламандра"



Примечания

  1. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Пятиязычный словарь названий животных. Амфибии и рептилии. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общей редакцией акад. В. Е. Соколова. — М.: Рус. яз., 1988. — С. 25. — 10 500 экз. — ISBN 5-200-00232-X.

Литература

  • Grzimek, Bernhard Het leven de dieren deel V:Vissen (II) en amfibieën, Kindler Verlag AG, 1971, Pagina 394 ISBN 9027486255

Отрывок, характеризующий Тихоокеанская саламандра



Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?