Federation of European Biochemical Societies

Federation of the European Biochemical Societies (Федерация Европейских Биохимических Обществ), часто упоминаемая как FEBS, это международная научная организация содействия прогрессу и обучению биохимии, молекулярной биологии и молекулярной биофизике в Европе. С основания в 1964 году организация значительно выросла и на данный включает почти 40,000 членов из 36 членских обществ и 7 ассоциированных обществ в 43 странах [www.febs.org/index.php?id=64].

Деятельность

FEBS спонсирует обучающие курсы продвинутого уровня для аспирантов и постдоков, организует конференции и обучающие гранты, награждение премиями и медалями. В дополнение, FEBS дает молодым учёным из Восточной и Центральной Европы возможность визита и работы в лабораториях Центральной Европы. FEBS сотрудничает с родственными научными обществами, например с Европейской Организацией молекулярной биологии (EMBO), European Life Scientist Organisation (ELSO), и European Molecular Biology Laboratory (EMBL). FEBS также является одним из основателей Initiative for Science in Europe.

Научные журналы

FEBS выпускает три научных журнала: FEBS Journal, FEBS Letters и Molecular Oncology. FEBS Journal ранее назывался European Journal of Biochemistry. FEBS Journal публикует полноразмерные статьи по результатам исследований, тогда как FEBS Letters посвящён коротким отчётам.

Ссылки

• [www.febs.org/ FEBS official website]

Отрывок, характеризующий Federation of European Biochemical Societies

Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.