Lygodactylus williamsi

</td>

   </tr>

Lygodactylus williamsi
Научная классификация
Царство: Животные Тип: Хордовые Класс: Пресмыкающиеся Отряд: Чешуйчатые Подотряд: Ящерицы Инфраотряд: Гекконообразные Семейство: Гекконовые Род: Карликовые гекконы Вид: Lygodactylus williamsi
Латинское название
Lygodactylus williamsi Loveridge, 1952
Ареал

Международная Красная книга Виды на грани исчезновения IUCN 3.1 Critically Endangered: [www.iucnredlist.org/details/14665363 14665363]

Lygodactylus williamsi (лат. ) — вид ящериц из семейства гекконовых.

Описание

Мелкая ящерица. Длина туловища (без хвоста) достигает 5—8 см. Самки мельче самцов.

Доминирующие самцы окрашены в красивый ярко-голубой (лазоревый) цвет, окраска самок зеленоватая с золотым отливом. Молодые самцы и подавленные самцы более низкого ранга, как и самки, зеленоватые, иногда с голубоватым отливом. Через глаз проходит чёрная полоса, а на верхней части головы имеется чёрный V—образный рисунок. У самцов горло почти полностью чёрное, у самок — с тёмными полосами. Брюхо у обоих полов оранжевое или ярко-жёлтое.

Ареал ограничен частично нарушенным тропическим лесом Kimboza Forest в Восточной Танзании, имеющим площадь 385 га и расположенного на высоте 180—500 м над уровнем моря. Площадь этого леса быстро сокращается в связи с вырубкой. В этой местности господствует морской климат, характеризующийся сравнительно малой изменчивостью температуры воздуха в течение года и суток. Гекконы ведут древесный образ жизни и живут преимущественно на пальмах и панданусах. Активны днём и демонстрируют наиболее яркую окраску при определенной температуре и ярком свете.

Lygodactylus williamsi питается мелкими насекомыми, иногда пьёт нектар цветов. В качестве источника влаги использует росу и воду, скопившуюся в пазухах листьев.

Самцы этого вида территориальны. На участке доминирующего самца обычно обитают одна или несколько самок, а также неполовозрелые ящерицы. Самец, встретив другого взрослого самца, выгибает спину и раздувает тёмное горло, кивает головой, после чего может начаться схватка.

Самки откладывают 2—4 яйца, помещая их в трещины коры.

См. также

• Карликовые гекконы
• Анолис-горгона — ещё одна голубая ящерица, находящаяся на грани вымирания

Ссылки

• [www.geckosunlimited.com/community/gecko-care-sheets/31790-lygodactylus-williamsi.html Lygodactylus williamsi] на [www.geckosunlimited.com/community/ Geckos Unlimited]
• www.aussiepythons.com/forum/exotics-amphibians-and-other-herps-40/new-addition-electric-blue-gecko-93653
• www.zwerggeckos.com/Lygodactylus/Lygodactylus_williamsi/Lygodactylus_williamsi.html

Отрывок, характеризующий Lygodactylus williamsi

Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.