Абрамиха (река)

Абрамиха
Характеристика
Длина	9 км
[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Абрамиха+(река) Водоток]
Исток	слияние рек: Большая Абрамиха и Малая Абрамиха
— Координаты	51°51′04″ с. ш. 106°12′28″ в. д.51.85111° с. ш. 106.20778° в. д. / 51.85111; 106.20778 (Абрамиха, исток)
Устье	Байкал
— Координаты	51°54′45″ с. ш. 106°08′22″ в. д.51.91250° с. ш. 106.13944° в. д. / 51.91250; 106.13944 (Абрамиха, устье)
Расположение
Водная система	Ангара → Енисей → Карское море
Страна	Россия Россия
Регион	Бурятия
Район	Кабанский район
— исток, — устье

К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 10 км в длинуК:Карточка реки: заполнить: Площадь бассейнаК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)К:Карточка реки: исправить: Устье/Бассейн

Абра́миха — река в Кабанском районе Бурятии. Впадает в залив Посольский сор озера Байкал.

География

Река Абрамиха образуется слиянием рек Большая Абрамиха и Малая Абрамиха. Длина реки составляет 9 км (от истока Большой Абрамихи — 25 км). Течёт на северо-запад. Впадает в южную часть залива Посольский сор озера Байкал северо-западнее остановочного пункта Абрамиха (ВСЖД) на Транссибирской магистрали. Устье реки входит в курортную рекреационную местность «Байкальский Прибой — Култушная».

Данные государственного водного реестра

По данным государственного водного реестра России и геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов:

• Бассейновый округ — Ангаро-Байкальский
• Речной бассейн — бассейны малых и средних притоков средней и северной части озера Байкал
• Речной подбассейн — отсутствует
• Водохозяйственный участок — бассейны рек южной части озера Байкал в междуречье рек Селенга и Ангара

Ссылки

• [textual.ru/gvr/index.php?card=208870 «Река Абрамиха»] — информация об объекте в Государственном водном реестре.

Отрывок, характеризующий Абрамиха (река)

– Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Что же касается того, кто присоветовал Дрисский лагерь,] – говорил Паулучи, в то время как государь, входя на ступеньки и заметив князя Андрея, вглядывался в незнакомое ему лицо.
– Quant a celui. Sire, – продолжал Паулучи с отчаянностью, как будто не в силах удержаться, – qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d'autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Что же касается, государь, до того человека, который присоветовал лагерь при Дрисее, то для него, по моему мнению, есть только два места: желтый дом или виселица.] – Не дослушав и как будто не слыхав слов итальянца, государь, узнав Болконского, милостиво обратился к нему:
– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.
Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал: