Арсланов, Айрат Гареевич

Айрат Арсланов
Имя при рождении:	Айрат Гареевич Арсланов
Дата рождения:	10 апреля 1928(1928-04-10)
Место рождения:	с. Ахун, Буздякский район, Башкирская АССР
Дата смерти:	23 апреля 2010(2010-04-23) (82 года)
Профессия:	диктор, актёр театра
Гражданство:	СССР СССР → Россия Россия
Годы активности:	1956—2010
Награды:

Айра́т Гаре́евич Арсла́нов (10 апреля 1928 — 23 апреля 2010) — советский и российский актёр, мастер художественного слова, диктор. Заслуженный артист РСФСР, народный артист РСФСР, член Союза театральных деятелей РФ.

Более четырёх десятилетий голос Айрата Арсланова доносил с эстрады, по радио и телевидению литературные произведения. Произведения в его исполнении записаны Всесоюзной фирмой грамзаписи «Мелодия» и разошлись по всему Советскому Союзу.

Биография

Родился в селе Ахун Буздякского района Башкирской АССР 10 апреля 1928 года.

В 1949 году окончил актёрское отделение Татарского государственного театрального училища, а в 1967 году — актёрский факультет Московского института театрального искусства имени А. В. Луначарского (заочное отделение).

С 1956 по 1960 годы работает артистом драмы Академического театре имени Г. Камала.

С 1960 по 1967 годы работал диктором на телевидении.

С мая 1967 года становится артистом Татарской государственной филармонии имени Габдуллы Тукая. В 1991 году его назначают режиссёром отдела народных коллективов филармонии.

Скончался 23 апреля 2010 года, похоронен на Ново-Татарском кладбище в Казани.

Признание

• Заслуженный артист Татарской АССР (1957).
• Народный артист Татарской АССР (1974).
• Заслуженный артист РСФСР (1.12.1978).
• Народный артист РСФСР (13.05.1981).
• Орден Трудового Красного Знамени (1971).
• Лауреат Республиканской премии Татарской АССР им. Г. Тукая (1969) — за концертные программы «С Лениным сердце мое говорит», «Татарстан мой край родной».
• Лауреат Всероссийских конкурсов артистов-чтецов (1957, 1974).

Источники

• Ахунов Г. Арсланов Айрат Гареевич // Народные артисты: Очерки.— Казань, 1980. С. 113—117.
• Татарский энциклопедический словарь. Казань, Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998

Ссылки

• [biographical-encyclopedia.info/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/120302/%D0%90%D1%80%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%B9%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_ Большая биографическая энциклопедия 2009 // Арсланов, Айрат Гареевич]
• [1997-2011.tatarstan.ru/?DNSID=47661cbb9afa5285c2b873c403b309aa&node_id=1175&id=1689 tatarstan.ru // Арсланов Айрат Гареевич]

Отрывок, характеризующий Арсланов, Айрат Гареевич

Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.